Партия "Европейская Солидарность" обратилась к правительству и премьеру Корецкому с требованием немедленно отстранить главу Государственной службы финансового мониторинга Филиппа Пронина. Основанием послужили новые обстоятельства дела "Мидас", обнародованные в ходе заседаний Высшего антикоррупционного суда: 150 миллионов гривен, которые, по версии Специализированной антикоррупционной прокуратуры, должен был передать давний друг и деловой партнер, а ныне подсанкционный бизнесмен Тимур Миндич для внесения залога за экс-министра Германа Галущенко, прошли через финансовую систему незамеченными – несмотря на три уровня защиты.
В заявлении партии приводятся конкретные детали схемы, вызывающие вопросы не только к банкирам и посредникам, но и к государственной финансовой разведке. Одна из компаний, через которую проходили средства, имела трех сотрудников и 34 400 грн чистой прибыли за год. 25 июня на ее счет поступили 54 миллиона гривен – и в тот же день все 54 миллиона были перечислены на специальный счет ВАКС. Деньги находились на счету всего несколько часов.
"34 тысячи гривен прибыли за год – и 54 миллиона гривен транзитом за один день. Это видно невооруженным глазом", – отмечается в заявлении "Евросолидарности".
Другая компания – с уставным капиталом 5 000 грн и одним работником без отраженных доходов – получила 5 миллионов якобы за товар и в тот же день перевела их в качестве залога. Еще 72 миллиона наличными, согласно обнародованным материалам, поступили через 137 платежных операций от 68 компаний и ФЛП.
Три уровня защиты – ни один не сработал
В политсиле отметили, что особо резонансным является новый элемент, озвученный в ВАКС: по версии следствия, банковскую систему контроля платежей на определенное время переводили в режим технического обслуживания, а участникам схемы сообщали точное время. В это согласованное "окно" платеж проходил автоматически.
"Система не сломалась. Ее, по версии следствия, на нужное время выключали для коррупционеров от власти", – говорится в заявлении партии.
При этом на пути средств существовало как минимум три уровня защиты: финансовый мониторинг банка, надзор Национального банка и Государственная служба финансового мониторинга. Ни один из них не зафиксировал аномалии публично. "Евросолидарность" ставит вопрос: что именно Госфинмониторинг знал о технологических "окнах", когда узнал и какие действия предпринял?
"Если финансовая разведка не замечает таких операций – это вопрос профнепригодности. Если замечает и ничего не делает – это уже совсем другой вопрос, на который должны отвечать правоохранительные органы", – подчеркивают в партии.
Отдельно партия указывает: на записях, обнародованных в рамках дела, звучит красноречивая фраза – "трасса уже есть, и мы ее не закрываем".
Почему именно Пронин?
В "Евросолидарности" отметили, что вопросы к Филиппу Пронину возникли давно – и они совпадают с публичными претензиями антикоррупционных органов и парламента. НАБУ и САП проводили обыски в Государственной службе финансового мониторинга из-за возможных злоупотреблений при строительстве фортификационных сооружений в Донецкой области в период, когда Пронин возглавлял Полтавскую ОВА.
Ранее в материале "Зеркала недели" Пронина характеризовали как должностное лицо, которое "и флажков не заметит, и все запросы о них от следствия проигнорирует, когда надо – съездит в командировку в Танзанию вместо заседания ВСК, а если будут наседать, то уйдет на больничный".
Как уже сообщал 5.UA, в течение трех месяцев глава Госфинмониторинга работал в офисе всего 27 дней: в январе – семь рабочих дней, после чего находился на больничном, а впоследствии – в командировке в городе Аруша в Танзании.
Филиппу Пронину как руководителю Госфинмониторинга также вменяют сомнительную независимость и использование подконтрольного государственного органа в политических целях. Об этом сообщал ряд украинских общественных организаций во главе с Лабораторией законодательных инициатив (ЛЗИ) в отчете для Еврокомиссии, где были разоблачены политические преследования через введение санкций против лидера "ЕС" Петра Порошенко.
"Евросолидарность" подчеркивает: в правительстве Свириденко было немало людей, причастных к делу "Мидас", которые во время переформатирования кабинета министров были уволены, однако Пронин как "особо доверенный кадр" остался – и это, по мнению партии, бросает тень на новое правительство.
Дело "Мидас", операции "Форест Гамп" и "Фемида": что известно
Дело операции "Мидас" – одно из самых громких антикоррупционных расследований в Украине времен полномасштабной войны. В его центре – экс-министр энергетики Герман Галущенко, которому инкриминируют масштабные злоупотребления. Вокруг его залога в 150 миллионов гривен разворачивается новое антикоррупционное расследование НАБУ – операция "Форест Гамп".
19 августа 2026 года НАБУ и САП провели масштабные обыски у нардепа от ОПЗЖ Вадима Столара, экс-нардепа Максима Микитася и уже уволенной заместительницы руководителя Офиса президента Ирины Мудрой. "Сенс Банк" фигурирует в деле как канал перевода средств для внесения залога за Галущенко в обход системы финансового мониторинга.
В рамках второй части операции – "Фемида" – НАБУ обнародовало пленки о масштабной рейдерской схеме захвата объектов недвижимости и других активов. Фигурантов операции обвиняют в создании преступной организации, завладении имуществом и легализации средств. Впоследствии Высший антикоррупционный суд избрал меры пресечения Максиму Микитасю – 30 млн грн залога или содержание под стражей. Во вторник, 25 августа – суд определил 60 дней содержания под стражей с альтернативой залога в 20 млн грн для Ирины Мудрой.
"Сенс Банк" временно отстранил директора Департамента финансового мониторинга, заблокировав ему доступ к корпоративной сети и всем банковским системам.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском языке.
