Нынешняя избирательная кампания показала, что старые формулы, как достучаться до избирателя, больше не работают. Раньше все было довольно прямолинейно: "Вот, я это сделал, вам это нравится, голосуйте за меня". Теперь экспертная среда говорит: чтобы тебя услышали, надо апеллировать к эмоциям. И бесполезно искать логику.
Анатолий Гриценко взял на вооружение модную антикоррупционную риторику. Собирал под свои знамена "честных", которых должно быть больше. Насобирал Садового, несколько молодых политиков и... и 7%. Порошенко рассказывал, что поднял армию, что децентрализация есть, и вот ее предметные результаты. Вот лоукост и безвиз, вот здесь новые дороги или садики. Но не сработало...
К слову, Бойко тоже обращался не к разуму, а к эмоциям, его избиратель традиционно хотел вернуть "как раньше".
Неделя после выборов еще больше проявила: суть никого не интересует – шоу подавай. Вместо диалога о развитии страны все говорят об анализах. Хохмы и мемасы уместны в соцсетях, а в реальности не забываем: Москва постоянно говорит Европе, что Украина – это что-то несерьезное, непонятное... После этих выборов Кремлю остается ткнуть пальцем: "Вы посмотрите, они даже выборы в цирк превратили, как с ними можно иметь дело?" Таким образом, дискредитация сути. Преобразование важных вещей в абсурд. Это технология. Технология манипулирования людьми, которые хотят решения проблем простыми методами и уже сейчас.
Аналогичные уже были задействованы во время Брекзита, на выборах в США, референдуме в Каталонии. И на эту технологию следует найти антивирус. Если мы хотим дальше существовать как государство, конечно.
Консервативная избирательная кампания Петра Порошенко. Ориентир – избиратели западных и центральных областей. Штаб Петра Порошенко шел протоптанной тропой: независимая церковь, сильная армия, защита украинского языка...
"Петр Порошенко фактически загнал себя в довольно жесткие рамки. Потому что ограничился только украиноязычными, сторонниками православной церкви КП. За счет этого значительная часть избирателей Востока и Юга отвернулась от него", – рассказывает аналитик Комитета избирателей Украины Денис Рыбачок.
Многочисленные поездки по областям – еще одна классическая особенность подготовки к выборам.
"Есть вопрос: где заканчивается визит, который имеет отношение к президентской должности, и начинается агитация?", – спрашивает Ольга Айвазовская, руководитель избирательных программ Гражданской сети "Опора".
Часто во время избирательной кампании Порошенко брал на себя несвойственные для президента полномочия, отмечают эксперты. И это тоже повлияло на рейтинг.
"Я не знаю, осознавал ли это Петр Порошенко. Но потом это имеет последствия, в подъезде не горит лампочка, а в этом виновно должностное лицо уровня спикера парламента или Президента", – отмечает Айвазовская.
Избирательный штаб Порошенко и он сам говорили: реформы и далее будут внедрять, а курс Украины на НАТО и ЕС будет неизменным.
Куда поведет страну другой кандидат – Владимир Зеленский – так до конца и не понятно.
Он выборочно общается с прессой. Свою команду не показывает.
Телевизионные проекты Зеленского помогли снискать расположение избирателей. Перед выборами он активно гастролировал по стране с "95-м кварталом". На экраны вышло продолжение сериала "Слуга народа".
ДЕНИС РЫБАЧОК, АНАЛИТИК КОМИТЕТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ:
"Я уверен, что часть избирателей до сих пор считает, что Зеленский и Голобородько – это один человек, а не актер, который играет роль".
"Избиратели не в полной мере получают информацию, кто такой на самом деле кандидат. И во многом в образе Зеленского видят то, что хотят видеть", – утверждает Айвазовская.
Через две недели станет известно, зайдет ли в это здание новый Президент или же в нем останется действующий. И для Владимира Зеленского, и для Петра Порошенко наступил период борьбы за голоса избирателей, которые 31 марта выбирали не их. И чем ближе ко второму туру, тем больше украинские выборы напоминают шоу. Между собой кандидаты общаются через видеоролики.
Владимир Зеленский еще недавно на дебаты идти не хотел. Передумал. Теперь готов, однако его условия.
После того, как Петр Порошенко согласился на его условия, у Зеленского появились новые требования.
Анализы кандидаты сдавали порознь. Порошенко – на НСК "Олимпийском", где его политический оппонент и предложил провести дебаты. Туда приехали представители 4 клиник: частных и государственных. Зеленский пришел в клинику своего сторонника.
Предварительные результаты президентских анализов обнародовали в течение часа.
А вот Зеленский с предварительными результатами встрял в скандал. Обнародовал медицинское заключение в Сети. Оказалось, что дата забора крови там указана на несколько дней раньше, чем это произошло перед камерами. Оперативно кандидат в президенты сообщение изменил – добавил другой документ.
Какими будут дебаты кандидатов в президенты? На этот вопрос пока ответа нет. Общественный вещатель сообщил: 19 апреля ждут на дискуссию и Порошенко, и Зеленского, потому что того требует закон. Впрочем, где-то готовы организовать и другие дискуссии.
ОЛЬГА АЙВАЗОВСКАЯ, РУКОВОДИТЕЛЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ГРАЖДАНСКОЙ СЕТИ "ОПОРА":
"Призыв идти на стадион, на ринг, в цирк может быть приемлемым, если кандидаты заплатят за проведение дебатов из избирательного фонда. И это будет считаться частью их агитационной деятельности".
Смету дебатов на "Олимпийском" руководство арены озвучить не готово. Потому что с предложением к ним никто еще не обращался. Сами же дебаты могут прояснить планы кандидатов на следующие 5 лет. Победители первого тура будут бороться за тот электорат, который голосовал за теперь уже аутсайдеров. А это – более 50% избирателей.
Сергей Барбу, Александр Горнейчук, "Время: итоги недели"
