В конце 2018 года именно по инициативе фракций "Народный фронт", "Блок Петра Порошенко" и "Самопомощь" Верховная Рада приняла постановление, в соответствии с которым СНБО рекомендовалось рассмотреть вопрос о введении санкций против телеканалов, находящихся в пуле Виктора Медведчука. Об этом в эфире программы "Есть смысл" на "5 канале" сказал секретарь СНБО (2014–2019) и действующий глава штаба партии "Европейская солидарность" Александр Турчинов.
Он также заявил, что еще тогда это было правильное решение и рассказал, почему при прошлой власти не удалось ввести санкции против телеканалов "112 Украина" и ZiK.
"Я всегда считал, что информационная война – это очень опасная составляющая той гибридной войны, которую ведет против Украины Россия уже семь лет подряд. Наша команда довольно активно реагировала на эти вызовы, начиная с запрета российских СМИ, потом мы приняли решение о внесении в санкционный список российских интернет-ресурсов, российских социальных сетей. Вы знаете, тогда общество нас не поддержало. Уже тогда нас обвиняли в том, что мы нарушаем свободу слова", – сказал Турчинов.
Политик добавил, что в этой ситуации власть всегда двигалась исключительно в правовом поле.
"Я встречался с руководителями европейских стран и руководством НАТО, объяснял им, что это идет информационная война, это ничего не имеет общего с вопросами свободы слова, мы защищаем страну от информационной агрессии. Что касается внесения в санкционный список телеканалов, которые являются резидентами страны, и одного из их владельцев, которой также является гражданином Украины. Дело в том, что санкционный инструментарий разрабатывался на законодательном уровне исключительно для иностранных субъектов, но в украинском законодательстве есть исключения, когда санкции можно накладывать на резидентов Украины. Это исключение касается участия в террористической деятельности", – рассказал он.
Когда доказано, что гражданин Украины задействован в террористической деятельности или хотя бы финансирует террористическую организацию, то закон позволяет налагать санкции.
"Безусловно, когда состоялось решение Верховной Рады в конце 2018 года, то сразу было дано поручение СБУ для того, чтобы были основания для применения санкций. И это достаточно серьезное обвинение, потому что основанием для санкций должно быть как минимум открытие уголовного дела по конкретным террористическим действиям. Это не может быть факультативом. В соответствии с этим обвинением должны быть проведены следственные действия и террористы не могут гулять по стране, они должны быть арестованы. СБУ поручили это проверить. В то же время возникла еще одна политическая проблема – это начало избирательной кампании. Тогда действующего президента Петра Порошенко начали обвинять, что он хочет за счет санкций и уничтожения телеканалов своих политических оппонентов улучшить свои возможности во время избирательной кампании", – пояснил Турчинов.
Для того, чтобы не было этих спекуляций, чтобы не было попыток показать, что в Украине нечестные выборы, СБУ должна была сделать доклад по завершении избирательной кампании.
"Насколько я знаю, уже были открыты уголовные дела, но мы знаем, как завершилась избирательная кампания. Президентом стал Владимир Зеленский. После того, как Зеленский пришел к власти, фактически на два года этот вопрос положили в ящик", – подытожил Александр Турчинов.
Смотрите полную версию программы:
Как сообщал 5.UA, 2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против нардепа "Оппозиционной платформы – За жизнь" Тараса Козака и принадлежащих ему телеканалов. Соответствующее решение СНБО принял 2 февраля 2021 года.
Решение стало неожиданностью, особенно учитывая, что Зеленский еще в 2019-м уверял, что уважает NewsOne, и обещал "никого не закрывать". Теперь решение президента может обжаловать только Верховный Суд.
