Суды неоднократно удовлетворяли иски бывшего нардепа Андрея Портнова к ряду СМИ и общественным организациям, касающихся защиты его чести, достоинства и деловой репутации.
В 2021 году Соединенные Штаты наложили санкции на Портнова, отметив, что он установил широкие связи с судебной и правоохранительной системой Украины с помощью коррупционных действий.
Движение "ЧЕСТНО" провело анализ судебных дел, в которых участвовал Портнов, а также деятельности судей, принимавших соответствующие решения.
Отмечается, что в Едином государственном реестре судебных решений можно найти множество дел, связанных с Андреем Портновым, где те же судьи неоднократно рассматривали его дела и поддерживали его позицию. Движение "ЧЕСТНО" рассмотрело несколько из этих случаев.
В 2019 году Портнов подал иск против "24 канала", Генеральной прокуратуры и главы ЦПК. В своем иске экс-нардеп требовал опровержения информации, которую считал ложной, озвученной в программе "Право на достоинство". Ведущий программы утверждал, что существовало уголовное производство по незаконному обогащению Портнова, которое было закрыто по решению Конституционного Суда Украины. Однако соответствующие материалы остались и могут быть использованы для взыскания средств в гражданском производстве.
Это дело рассматривала судья Печерского районного суда Татьяна Ильева, удовлетворившая иск. Судьи Киевского апелляционного суда Елена Шкорина, Любовь Поливач и Анатолий Стрижеус также поддержали Портнова. Однако впоследствии Верховный Суд отменил решение Печерского суда и апелляционной инстанции.
Информируется, что в 2023 году судья Татьяна Ильева получила подозрение в злоупотреблении властью и внесении заведомо ложных сведений в определение. В настоящее время дело рассматривается в суде. По информации следствия, судья приняла решение о снятии ареста с €110,7 тыс. и $9,3 тыс., принадлежавших бывшему вице-президенту государственной компании "Хлеб Украины" Андрею Миханеву. Она утверждала, что эти средства не принадлежат обвиняемому, а являются собственностью совсем другого лица.
По этому делу Высший совет правосудия отказался временно отстранить Ильеву от исполнения обязанностей судьи. Кроме того, в 2014 году Татьяна Ильева отпустила экс-председателя правления "Нафтогаза Украины" и бывшего народного депутата VIII созыва от "Оппозиционного блока" Евгения Бакулина под залог в 10 млн грн вместо 1,5 млрд грн.
- Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
В 2023 году Портнов подал иск к ЦПК, ООО "Фокус медиа" и "Оптик Глобал Групп". В своем иске он требовал признать ложным утверждение о том, что он пророссийский деятель, коллаборант, предатель и приспешник россии, в отношении которого должны быть применены персональные санкции. Дело рассматривал судья Печерского суда Сергей Вовк, поддержавший позицию Портнова.
Сообщается, что судьи Киевского апелляционного суда Крыжановская, Онищук и Шпирук также подтвердили решение первой инстанции. Рассмотрение дела продолжается.
В 2019 году судья Сергей Вовк принял решение о взыскании из государственного бюджета почти 7 млн грн в пользу Портнова. Последний подал иск в Министерство юстиции и Государственное казначейство, требуя компенсацию за ущерб, причиненный его репутации.
Кроме того, судья Вовк удовлетворил иск Анатолия Шария против "Украинской правды". Он потребовал признать ложной информацию: "Блогер, которому раньше бонзы ПР заказывали сюжеты в войне друг с другом, теперь отнимает у бывших заказчиков часть их электората в базовых регионах ОПЗЖ".
В 2015 году судью временно отстранили от исполнения обязанностей, но в 2016 году он вернулся к работе. По информации прокуратуры, в 2015 году Вовк незаконно лишил гражданина права собственности на его имущество.
В 2020 году Андрей Портнов подал иск против проекта "Схемы" и других медиа. В своем иске он требовал признать ложной информацию о его возможной причастности к поджогу машины водителя съемочной группы программы журналистских расследований "Схемы" и об угрозах, которые он якобы предъявлял редакции. Дело рассматривал судья Печерского суда Алексей Соколов, также удовлетворивший иск Портнова о защите его чести и достоинства.
Судьи апелляционной инстанции Елена Шкорина, Любовь Поливач и Анатолий Стрижеус поддержали позицию Портнова. В проекте журналистских расследований "Схемы" сообщили, что намерены обжаловать это решение.
Судья Печерского суда Алексей Соколов поддержал позицию Андрея Портнова по делу о защите его чести, достоинства и деловой репутации, когда тот подал иск против партии " Европейская Солидарность". Экс-нардеп требовал признать ложной информацию, касающуюся "дела моряков", в которой утверждалось, что материалы следствия, несмотря на их секретность, были переданы Государственным бюро расследований господину Портнову, затем передавшему эту информацию российской федерации, в том числе постоянному представителю рф в ООН.
Кроме того, судья обязал бывшего нардепа и нынешнего уполномоченного Верховной Рады по правам человека Дмитрия Лубинца выплатить 50 тысяч гривен моральной компенсации и опровергнуть все заявления, касающиеся члена Высшего совета правосудия Павла Гречковского. Лубинец тогда охарактеризовал его как "одиозного" и "незаконно избранного повторно членом Высшего совета правосудия".
Также отмечается, что, согласно информации Общественного совета добропорядочности, судья Алексей Соколов неоднократно нарушал сроки представления судебных решений в государственный реестр. Некоторые дела появлялись в реестре на год или два позже даты принятия решения. Кроме того, он задерживал рассмотрение жалобы защитника столичного урочища Протасов Яр Романа Ратушного, погибшего в 2022 году во время боя в районе города Изюм Харьковской области, попав во вражескую засаду. Роман Ратушный служил разведчиком в 93-й механизированной бригаде "Холодный Яр".
Соколов также допустил значительные несоответствия в данных, указанных в его имущественных декларациях. Судья несколько раз безосновательно не задекларировал свое имущество или имущество члена семьи в установленные сроки. Как отмечается, его бывшая супруга работает в Киевском апелляционном суде.
В 2024 году Портнов подал иск против движения "ЧЕСТНО", стремясь защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Экс-нардеп потребовал исключить его из Реестра предателей и опровергнуть ложную информацию о нем. Дело рассматривал судья Печерского суда Вячеслав Пидпалый, который принял решение в пользу Портнова. Движение "ЧЕСТНО" сообщило о намерении подать апелляцию.
Также подчеркивается, что Пидпалый на оновании иска Портнова предоставил Генеральной прокуратуре доступ к сообщениям и звонкам журналисток проекта "Схемы" Натальи Седлецкой и Кристины Бердинской из издания NV. В результате Европейский суд по правам человека нашел в этом нарушение Европейской Конвенции по правам человека.
Кроме того, судья принял решение о применении более мягкой меры пресечения для экс-нардепа Виктора Медведчука – домашнего ареста. Прокурор, в свою очередь, просил о содержании под стражей с возможностью внесения залога в размере 300 млн грн. Напомним, что Медведчук подозревается в государственной измене и попытке разграбления национальных ресурсов в Крыму.
В 2014 году в отношении Пидпалого было открыто уголовное производство по факту заведомо неправосудного решения об отмене ареста имущества первого вице-премьер-министра Сергея Арбузова и его супруги. Дополнительно, в 2022 году Министерство иностранных дел Великобритании сообщило, что российские спецслужбы поддерживают связи со многими бывшими украинскими политиками, в том числе с Арбузовым.
Список судей по этим делам не является исчерпывающим, отмечает Движение "ЧЕСТНО". Адвокат "Платформы прав человека" Роман Васильняк отмечает, что такие решения принимают судьи, осознающие, что не это не будет иметь последствий, поскольку безнаказанность ведет к вседозволенности. На практике получить законное решение по делу можно на уровне Верховного Суда, но для этого нужно потратить значительные усилия и время.
"В августе 2023 года я подал жалобу на действия судьи Вячеслава Пидпалого, который три года не выдавал журналистам "Зеркала недели" полный текст судебного решения для дальнейшего обжалования, и за год Высший совет правосудия так и не дал мне никакого ответа. Такая работа ВСП дае судьям уверенность в своей безнаказанности", – отмечает Васильняк.
Отмечается, что движение "ЧЕСТНО" обратилось в Высший совет правосудия (ВСП) с запросом о количестве жалоб, поданных на указанных судей, чтобы узнать, сколько лиц выражали недовольство их деятельностью и какие решения принимал ВСП.
Читайте также: Портнов проиграл иск против Порошенко после того, как Верховный Суд указал на вопиющие нарушения закона – адвокат
Смотрите также:
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
