Бывший пресс-секретарь президента Юлия Мендель обнародовала скриншоты таблиц, которые она называет «отчетами Офиса президента» о блогерах и Telegram-каналах, якобы продвигавших тезисы Банковой на платной основе. Журналисты «Радио Свобода» проверили публикации и выяснили детали.
Кто в списке и о чем писали
Мендель опубликовала список, содержащий 2 YouTube-канала, 14 Facebook-аккаунтов и 6 Telegram-каналов:
- «Резидент»,
- «Крокодил»,
- «Картель»,
- «Женщина с косой»,
- «ЗеРада»
- «Легитимный».
Десять из одиннадцати доступных Facebook-публикаций были размещены 9 декабря 2020 года – в первую годовщину парижского саммита нормандской четверки. В большинстве из них повторялись схожие тезисы: положительная оценка политики Зеленского в отношении Донбасса, поддержка режима прекращения огня и утверждение о том, что Украина выполняет договоренности, в то время как россия тормозит переговоры. Часть авторов подвергла резкой критике Петра Порошенко, напоминая, что Минские соглашения были подписаны именно в период его президентства, однако теперь он якобы критикует Зеленского за попытки их выполнения.
Что касается Telegram-каналов: все шесть публикаций вышли 9 декабря 2020 года, пять из шести – в течение 48 минут в интервале между 14:28 и 15:16. Все публикации были посвящены Минским договоренностям и содержали резкую критику предыдущего президента
Враждебные ресурсы россии
В феврале 2021 года СБУ заявила, что «Резидент», «Легитимный» и «Картель» входят в агентурную сеть анонимных каналов, созданную спецслужбами рф. В июле 2022 года СБУ, СНБО, ГУР и другие государственные органы назвали данные каналы, а также «Женщину с косой», «враждебными ресурсами», работа которых финансируется и координируется россией. Таким образом, по меньшей мере четыре из шести Telegram-каналов из «списка Мендель» являются официально признанными пророссийскими инструментами влияния.
Координация имела место, оплата – под вопросом
Аналитик и основатель ОО «Укрмедиа» Олег Чеславский в комментарии «Радио Свобода» отметил: Facebook легитимизировал тезисы через авторитет экспертов и аргументацию, в то время как анонимные Telegram-каналы распространяли их в агрессивной форме.
В то же время медиаэксперт, основательница «Детектора медиа» Наталья Лигачева провела четкое разграничение:
«Единственное, что можно утверждать: похоже, что эти блогеры работали согласно повестке Офиса президента. Утверждать, что они делали это за деньги, категорически нельзя».
Политолог Владимир Фесенко предположил, что часть лиц из списка могла сотрудничать с Офисом президента не в качестве блогеров с разовой оплатой, а как политические консультанты или члены экспертной группы, для которых подобная информационная поддержка является частью более широкой деятельности.
При этом сами таблицы не содержат доказательств того, что авторы действовали по прямому указанию Офиса президента или получали оплату за свои публикации. Банковая ситуацию со «списками Мендель» не прокомментировала.
Ранее 5.UA сообщал, на кого из политиков выливают больше всего проплаченной грязи через заказные материалы в Telegram-каналах.
Читайте также: «Анонимные телеграм-помойки больше не анонимны» – Железняк заявил о владельцах каналов-«миллионников».
Друзья, подписывайтесь на «5 канал» в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.
