“Считаем, что судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу и принятия решения судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд первой инстанции посчитал установленными, а выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела”, - говорится в апелляционной жалобе.

Как пояснил юрист института нацпамяти Сергей Рябенко, все обоснования относительно отсутствия нарушений прав истцов, неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, неправильного применения судом первой инстанции к спорным правоотношениям норм Законов Украины “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете их символики”, неправильного применения судом первой инстанции к спорным правоотношениям и “О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий”, были поданы в Окружной административный суд.

Как сообщал 5.ua, Институт национальной памяти просит Генеральную прокуратуру проверить обстоятельства восстановления бюста советскому маршалу Георгию Жукову.

Смотрите также фотогалерею: