Ввел в заблуждение общественность. Заявления заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова о том, что на период следствия он приостанавливает свои служебные обязанности, не могут соответствовать действительности. Потому что такого юридического понятия, как приостановление служебных обязанностей, – не существует. Об этом "5 каналу" рассказала Елена Щербан, заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции.

По ее словам, в случаях, когда человек привлекается к уголовной ответственности и может влиять на следствие, существует лишь один юридический механизм – отстранение или увольнение. Поэтому, чтобы отстранить Олега Татарова, он должен был написать соответствующее заявление, и это заявление мог удовлетворить лично президент своим указом.

Поэтому до сих пор Татаров фактически продолжает выполнять свои обязанности.

"Они назвали это приостановление служебных полномочий. Такого понятия уже не существует. Если бы это было заявление об отстранении и если бы президент был обязан его рассмотреть или отказать, или издать указ, который должен быть опубликован и который бы мы уже все сегодня увидели, этого до сих пор нет. Это значит, что вопрос отстранения в принципе вообще не на повестке дня. Любое приостановление – это просто имитация каких-либо действий, и учитывая должность и характер деятельности Татарова, он имеет огромные ресурсы влияния на судебную и правоохранительную систему", – подчеркнула Елена Щербань, заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции.

Напомним, в пятницу НАБУ и САП сообщили о подозрении заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Ему вменяют причастность к фальсификации экспертизы для завладения имуществом Нацгвардии. Речь идет об аферах с квартирами, где главным фигурантом является бывший народный депутат и застройщик Максим Микитась.

Ранее в НАБУ заявляли о давлении на следствие по этому делу, поскольку генпрокурор Ирина Венедиктова заменила процессуальных руководителей. Сам Татаров называл дело против него местью от директора бюро Артема Сытника якобы за критические высказывания в его сторону. А 14 декабря Печерский суд решил передать дело, в котором фигурирует заместитель руководителя Офиса президента, из Национального антикоррупционного бюро в Государственное бюро расследований. После этого Артем Сытник заявил, что подаст апелляцию, и сделает все возможное для того, чтобы завершить расследование.