Бронежилеты, Masada Armor
Бронежилеты, Masada Armor відкриті джерела

Скандал вокруг бронежилетов Masada Armor для ВСУ: что на самом деле стало причиной конфликта

    Читайте українською
    Поставщики заявляют, что бронежилеты отвечали базовым требованиям защиты

    Бронежилеты израильской компании Masada Armor, ставшие предметом резонансного конфликта вокруг закупок для Вооруженных сил Украины, не были забракованы по причине неудовлетворительных защитных свойств или провала испытаний.

    Об этом говорится в расследовании Babel.ua.

    В материале отмечается, что спор возник вокруг процедурных и технических вопросов соответствия отдельных элементов поставки согласованному эталонному образцу.

    "Речь идет не о том, что бронежилеты не выдерживали выстрелы или были опасными для военных. Спор возник вокруг соответствия отдельных компонентов и процедур приемки", – пишет Babel.

    По данным издания, к моменту заключения контракта продукция прошла необходимые базовые согласования и тестирования.

    В то же время во время финальной приемки возникли вопросы относительно:

    • маркировки;
    • конфигурации отдельных компонентов;
    • документального оформления;
    • соответствия серийной поставки эталонному образцу.

    "В системе оборонных закупок даже незначительные отличия в маркировке, конфигурации компонентов или документации могут стать основанием для неприемки продукции", – подчеркивает Babel.

    Бизнесмен Василий Веселый, которого связывают с поставкой, заявил, что после появления претензий продукцию фактически невозможно было вернуть производителю для доработки.

    По его словам, причина заключается в особенностях украинского законодательства относительно экспорта военной продукции.

    "Проблема в том, что возврат бронежилетов производителю – это уже экспорт. А экспорт оружия и военной продукции – это отдельная сложная процедура, требующая разрешений", – пояснил Веселый.

    Он также заявил, что конфликт частично стал следствием негибкости бюрократической системы во время войны.

    "Мы имеем ситуацию, когда из-за процедур и регуляторных ограничений даже качественный продукт может застрять между формальными требованиями различных органов", – отметил он.

    Представитель компании-поставщика Стеценко в комментарии Babel заявил, что продукция соответствовала основному функциональному назначению и проходила необходимые согласования.

    "Речь идет не о том, что бронежилеты не защищают. Все базовые испытания и согласования они проходили", – отметил он.

    По словам Стеценко, в процессе финальной приемки возникли вопросы к отдельным техническим нюансам и документальному оформлению.

    Он также подчеркнул, что система оборонных закупок является чрезвычайно зарегулированной.

    "Если где-то отличается маркировка, отдельный компонент или процедура оформления – возникает юридическая проблема для приемки продукции", – пояснил представитель поставщика.

    Ранее сообщалось: В Офисе генерального прокурора заявили, что направили Израилю запрос на выдачу фигурантов дела "Мидас" Тимура Миндича и Александра Цукермана

    Читайте также: Умеров отказался рассказать депутатам о связях с Миндичем

    Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.

    Предыдущий материал
    Россияне снова атаковали Запорожье: три человека получили ранения (обновлено)
    Следующий материал
    Иностранные дипломаты посетили место удара рф по зданию в Дарницком районе столицы – МИД