Зеленский тайно встречался с одиозным судьей Чаусом. Об этом заявил народный депутат Гео Лерос, ссылаясь на собственные источники. Якобы встреча состоялась еще до того, как скандального Чауса под конвоем СБУ доставили из Винницкой области в Киев. Экс-генпрокурор Руслан Рябошапка, в свою очередь, говорит о двух встречах с президентом. На Банковой факт встреч опровергают. А вот адвокат бывшего судьи рассказывает о состоянии клиента. Чаус устал и получает медицинскую помощь. В воскресенье юрист смог попасть к подзащитному. Говорит: судья-взяточник рассказал ему, как попал в Украину, и эта история стоит голливудской ленты, но пока ее детали не разглашают. Зато активно рассказывают, что дело Чауса надо забрать у НАБУ, потому что оно предвзято. Мол, уже подготовили соответствующее заявление в Офис Генпрокурора. Но там говорят, что никаких обращений пока не получали. Почему силовики никак не могут поделить Чауса и какие есть риски в этом деле – узнавала журналистка "5 канала".
Видео все выходные обсуждали в соцсетях. Два правоохранительных органа – НАБУ и СБУ – не могут между собой поделить бывшего судью Николая Чауса. Наконец он таки оказался в руках СБУ.
"Вид у него, если так мягко сказать, усталый. Ему сейчас оказывают профессиональную медицинскую помощь", - отметил адвокат Николая Чауса Ростислав Кравец.
Тем временем адвокаты пытаются забрать дело у НАБУ. Уже подготовили заявление в Офис Генпрокурора с просьбой изменить подследственность и передать в любой другой правоохранительный орган. Мол, Национальное антикоррупционное бюро предвзято.
"Исходя из тех публикаций в СМИ, человек, который пытался Николаю Чаусу вручить взятку, в дальнейшем был назначен на довольно высокую должность в НАБУ. Я считаю, что это дело должен рассматривать любой другой правоохранительный орган, не только СБУ", – добавил адвокат.
Юрист Центра противодействия коррупции Вадим Валько отмечает: "Прямая норма закона запрещает передавать любые дела из НАБУ, какие бы это дела ни были".
Закон запрещает, но прецеденты уже были, – говорит юрист Центра противодействия коррупции. Например, когда Офис Генпрокурора передал дело, в котором фигурирует заместитель главы Офиса президента Олег Татаров, из НАБУ в СБУ.
"И что с делом Татарова, оно похоронено. Никакой юридической ответственности Татаров не понес, и я боюсь, чтобы такого не было с судьей Чаусом. Напомню, это судья, которого подозревают официально в получении 150 тысяч долларов неправомерной выгоды. За годы деятельности Национального антикоррупционного бюро это самая большая взятка, которую брал судья", – добавил Вадим Валько.
В СМИ называют и другую причину, почему вокруг Чауса закрутилась целая детективная история. Издание "Украинская правда" со ссылкой на собственные источники сообщило, что экс-судью вывезли из Молдовы и удерживали на военных базах, чтобы собрать компромат на бывшего главного разведчика Василия Бурбу и пятого президента Петра Порошенко. Добавляют, что СБУ была подготовлена к якобы внезапному появлению пропавшего взяточника. Потому что его ждал спецтранспорт – вертолет. В действиях Службы безопасности юристы усматривают превышение полномочий и даже признаки похищения человека.
"Любой орган правопорядка в Украине, как только они его находят, задерживают, они должны сообщить детективам НАБУ: Чаус, который в розыске по инициативе НАБУ, найден. В кратчайший срок доставить Чауса к детективам НАБУ, в ближайшее территориальное управление НАБУ. И третье, если этот срок будет нарушен, то НАБУ имеет право открыть производство в отношении лиц, которые задерживали Чауса, и доставляли его", – подытожил юрист Центра противодействия коррупции.
Ветеран внешней разведки Василий Богдан отметил: "Катастрофическое отсутствие координации и взаимодействия".
Так задержание Чауса комментирует ветеран внешней разведки Василий Богдан. И такой сценарий появления судьи, по его словам, можно было предсказать.
"Видим целый ряд кадровых изменений в секторе безопасности и обороны. В том числе в Национальной разведке, в Службе безопасности Украины. Ожидалось, учитывая реакцию и республики Молдова, и международных партнеров, что-то такое будет как раз и совершено, чтобы каким-то образом легализовать судью Чауса, показать миру, что он жив", – подчеркнул Василий Богдан.
4 августа в Высшем антикоррупционном суде Николаю Чаусу будут избирать меру пресечения. Это уже пытались сделать в воскресенье, но судья не пришел в зал заседаний. Привезут ли его в суд на этот раз? Вопрос открытый.
Ирина Саевич, Богдан Чаргазия, "5 канал"
Читайте также: Дело Чауса является продолжением "вагнергейта" Офиса Зеленского – СМИ
