Выборы близко, а соцсети заполнили рекламные сообщения кандидатов о том, какие высокие у них рейтинги. Но авторитетные социологи предостерегают: такие данные якобы опросов – лишь манипуляция, а отчасти и просто нарисованные цифры. Фейковые социологические конторы даже собрали в отдельную базу. Их там десятки, потому что кандидаты верят: придуманные рейтинги убедят избирателей голосовать именно за них. Но действенна ли такая технология? Кто такие черные социологи? Как они работают и сколько могут получить от желающих одержать победу на выборах? Журналист "5-го" Мария Писаренко расскажет.
Когда агитаторы на улице раздают вам вот такие газетки, в них часто говорится о рейтингах этого кандидата. Впрочем, не спешите им верить, потому что в это время разводится немало черных социологов.
По крайней мере, об этом предостерегают представители авторитетных социологических групп. Подозрительные организации и псевдоэкспертов они заносят в специальную базу совместно с поисковиками издания "Тексты.Орг".
"Где-то в этом году мы добавили новых 10 организаций. А экспертов добавили значительно больше. Они просто плодятся в геометрической прогрессии", – рассказал координатор проекта "Продавцы рейтингов. База псевдосоциологов" Александр Оксимец.
Определяют их по четырем критериям: затишье в работе между выборами, связи владельцев таких контор с политиками, публикация исследований через сайты – сливные бачки и расхождение их рейтингов с официальными результатами на предыдущих выборах. Таких социологов эксперты называют продавцами рейтингов. Как они работают – исследователи показывают на примере кандидата в городские головы столицы Андрея Пальчевского.
"Авторитетные службы – это жирная линия сплошная. А это опрос некой службы "Интер-акция". Ее опрос появился в сентябре прошлого года", – пояснил эксперт.
Далее такие организации дорисовывают увеличение рейтингов и пишут о них на собственных малоизвестных сайтах. Потом рассказывать о них на эфирах телеканалов посылают своих экспертов. Сеть таких экспертов разоблачили и расследователи "Бигус Инфо". По такому принципу она работает на партию пророссийского блогера Анатолия Шария.
Больше всего злоупотребляют черной социологией претенденты на кресла городских голов в крупных городах. На мэрских выборах в Тернополе не гнушаются фейковыми опросами, в Одессе действующий городской голова часто рекламирует в "Фейсбуке" свои якобы высокие уровни поддержки. Эксперты называют города, лидирующие по количеству нарисованных цифр:
"Точно могу сказать – это в Днепре, после Киева это самый грязный город. В регионах, маленьких населенных пунктах это могут быть копеечные 100 долларов, 500. На всеукраинском уровне это значительно большие суммы. Они же не просто их обнародуют, но и распространяют потом в медиа", – отметил координатор проекта "Продавцы рейтингов. База псевдосоциологов".
Доверять советуют тем социологам, которые работают давно, у которых естьрнг связи с международными наблюдателями и сеть по всей Украине. Таких в Украине в пределах десятка.
"Должна быть мощная служба, опросная сеть. Надо организовывать специальные службы. Это должны быть специалисты с опытом. Нельзя взять человека с улицы и он вам организует любую сеть. Нет", – отметил заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха.
Есть и более дешевые варианты – данные опросов о кандидатах просто придумывают работники их штабов.
"В избирательном штабе сидит один политтехнолог, пишет о том, что рейтинг кандидата номер один кандидат-аутсайдер фактически опережает. Придумывается несуществующая социологическая структура. Делают красивые заголовки и за небольшие средства распространяют в средствах массовой информации", – отметил председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
Эксперты убеждены: такие опросы на общественное мнение мало влияют. Изменить реальный уровень поддержки кандидатов фейковые опросы могут разве что в пределах одного процента. Больше им верят спонсоры партий – и вкладывают деньги в политические проекты. Люди же соцопросам верят не всегда.
По данным исследований Института массовой информации, только за сентябрь половина манипуляций в общенациональных интернет-изданиях касалась местных выборов, в частности, перепечатывали новости и о вымышленных рейтингах кандидатов.
Мария Писаренко, Виктор Снежко,"5 канал".
