Печерский райсуд Киева предоставил следователям ГБР разрешение на временный доступ к редакционной коммуникации журналистов Михаила Ткача и Наталки Седлецкой программы "Схемы: коррупция в деталях", совместного проекта "Радио Свобода" и канала "UA:Первый", которые готовили расследование "Mr Petro Incognito" об отпуске Петра Порошенко на Мальдивах в январе 2018 года. Об этом говорится в публикации "Радио Свободы".

По информации издания, следователи также получили разрешение на доступ к целому ряду других внутренних редакционных данных – графику работы журналистов, операторов и водителей, данных об оплате их труда.

СМИ отмечает, что в постановлении Печерского районного суда Киева отмечается также, что оно не подлежит обжалованию.

Такое решение суд принял 17 октября в рамках досудебного расследования уголовного производства ГБР относительно вероятной "незаконной переправки лиц", в частности, экс-президента, через государственную границу "с использованием заведомо поддельных документов".

Кроме того, редакция программы "Схемы" уже опубликовала официальное заявление. В нём отмечают: видят ряд рисков, из-за вынесенного судом решения. 

Далее, полный текст этого заявления:

"1. Чрезмерный объем востребованных данных.

ГБР расследует превышение полномочий Петром Порошенко – проверяет данные о том, что он и его семья тайно летали на отдых на Мальдивы не под своими именами, минуя паспортный и таможенный контроль или предоставляя документы с другими паспортными данными.

Впрочем, непонятно, как в официальном установлении этих фактов могут помочь учеты рабочего времени журналистов, операторов и водителей программы расследований, их зарплаты, их внутренняя редакционная коммуникация – вплоть до процесса "внесение правок" и "согласование выпуска в эфир". Редакция считает запрос такого широкого перечня данных чрезмерным.

2. Риск раскрытия источников.

Как и во многих расследованиях "Схем", этот материал был частично подготовлен с помощью источников, которые предоставили по просьбе журналистов общественно важную информацию на условиях полной анонимности. Такой пристальный интерес силовиков к процессу подготовки материала, включая запрос внутренней редакционной коммуникации, и дальнейшая угроза обыска, несет в себе потенциальные риски раскрытия источников информации, с нарушением украинских законов и статьи 10 Европейской конвенции по правам человека.

3. Риск обысков.

В постановлении прямо говорится, что в случае отказа редакции добровольно исполнить решение суда и предоставить следствию все эти данные – суд имеет право вынести решение о разрешении на проведение обысков на Радио Свобода. При этом, уже понятно, что выполнить в полном объеме решение невозможно – скажем, переписку журналистов с редакторами, данные о редакционном процессе подготовки программы расследований мы не предоставляем, и это было легко предсказать. Поэтому нельзя исключать, что правоохранители намеренно придумали основания для получения себе права на проведение обысков в редакции (впрочем, мотивы до конца не ясны).

4. Непрогнозируемость действий правоохранителей.

Вызывает беспокойство нелинейность поведения следователей ГБР. Ведь в рамках этого официального расследования «Схемы» уже пошли с ними на контакт. Так, в августе они обратились к редакции с просьбой предоставить официальные запросы, которые журналисты отправляли во время своего расследования, и ответы на них. Редакция предоставила следователям запрашиваемые документы. Непонятно, зачем для дальнейшего сотрудничества следователям понадобилось применять инструмент принуждения, под угрозой обысков. Мы всегда готовы идти навстречу следственным органам, помогать им доводить начатые нами расследование до справедливой развязки, содействовать привлечению виновных к ответственности – но не тогда, когда правоохранители через суд излишне и необоснованно вмешиваются в работу редакции.

5. Невозможность обжалования.

В постановлении Печерского районного суда указано, что оно не подлежит обжалованию. Таким образом, суд не оставил журналистам возможности требовать пересмотра решения, которое по мнению редакции является чрезмерным вмешательством в деятельность проекта журналистских расследований.

Что дальше?

В настоящее время в редакции "Радио Свобода" продолжаются консультации с адвокатами о том, какие существуют законные юридические инструменты защиты от такого вмешательства в работу журналистов.

В то же Время, "Схемы" отмечают, что не видят возможным предоставлять следствию внутреннюю редакционную информацию, которая, очевидно, не имеет отношения к существу уголовного дела, и несет потенциальные риски раскрытия журналистских источников. Это касается уголовных производств в отношении как представителей предыдущей власти, так и нынешней, независимо от политической принадлежности фигуранта".

Добавим, что постановление будет действовать месяц. Согласно решению суда, если редакция предоставит правоохранителям указанную информацию, то суд, по ходатайству следователей ГБР, "имеет право вынести решение о разрешении на проведение обыска с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов".

Издание также приводит перечень данных, который журналисты должны передать в ГБР для выполнения решения суда:

• весь отснятый материал;
• информационные запросы и ответы на них, которые выполнены во время приготовления указанной передачи;
• возможные документальные материалы, подтверждающие присутствие (учеты рабочего времени, задачи, бухгалтерские документы о выплате денежного вознаграждения за выполнение задач, редакционные задания, оплату транспортных услуг, путевок для автомобилей) задействованных журналистов, операторов, водителей и других сотрудников во время съема материала, в т.ч. в вечернее и ночное время (в т.ч. 08.01.2018) для указанной передачи;
• другие имеющиеся документальные материалы, касающиеся указанной телепередачи (служебные записки, уведомления, согласования выпуска в эфир, редактирование, утверждение текста телепередачи, внесение правок, рецензии, возражения и тому подобное).

Как сообщал 5.UA, в сентябре журналисты "Схем" провели расследование, в котором исследовали, за что руководитель Офиса Президента Андрей Богдан получал награду от Азарова.   Журналисты выяснили, что в ноябре 2013 года вместе с Николаем Азаровым и Юрием Бойко он летал в Санкт-Петербург на переговоры. А уже на следующий день после возвращения делегации, правительство остановило подготовку к подписанию Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС. Это и привело к протестам и революции. Какова была позиция Богдана во время того визита в Россию – от него самого узнать не удалось. Он отказывается отвечать на вопросы журналистов-расследователей.