Народный депутат заявил, что часть крупнейших анонимных Telegram-каналов в Украине фактически превратились в медиаимперию с миллионными доходами, которая формирует общественное мнение, атакует антикоррупционные органы и не платит налоги.
Об этом сообщил Ярослав Железняк, представляя собственное мини-расследование.
"Мы не будем разоблачать коррупционеров, но покажем тех, кто часто помогает им медийно – в том числе защищать коррупцию", – подчеркнул депутат.
По словам Железняка, большинство топовых Telegram-каналов остаются анонимными, несмотря на то что их совокупная аудитория достигает десятков миллионов подписчиков. Эти ресурсы, как он отметил, не придерживаются журналистских стандартов, публикуют политические месседжи без каких-либо дисклеймеров и иногда распространяют материалы, которые могут играть на пользу врагу.
"Эти каналы формируют повестку дня для миллионов украинцев, но ни общество, ни налоговая не знают, кто их владельцы и какие реальные доходы они получают", – заявил Железняк.
В центре расследования – пять крупнейших анонимных ресурсов: "Инсайдер", "Украина Сейчас", "Реальная война", "Украина Online" и "Times of Ukraine". Именно они, по оценкам экспертов, наиболее активно отрабатывали медийные атаки на НАБУ и САП, а также защищали фигурантов коррупционных скандалов.
Депутат привел финансовые оценки рынка.
Один заказной пост в Telegram-канале-"миллионнике" стоит от $2 до $4 тыс., а политическая реклама – еще дороже. При этом официальные доходы лиц, которых источники связывают с этими каналами, не соответствуют масштабам такого бизнеса.
"Это многомиллионный рынок. Но вы не увидите ни больших официальных состояний, ни доходов, которые бы соответствовали реальной деятельности", – отметил Железняк.
Он также предположил, что часть оплат может осуществляться в криптовалюте, что усложняет контроль и налогообложение. По его убеждению, такая анонимность представляет двойной риск – для демократии и национальной безопасности.
"Следующий шаг должен быть за правоохранительными органами и налоговой. Именно они должны проверить источники доходов и дать честный ответ обществу – кто и в чьих интересах формирует информационную повестку дня", – подытожил депутат.
Напомним, Институт массовой информации (ИМИ) обнародовал результаты исследования "Эксперты говорят. Кто и что комментирует в Telegram-каналах", обнаружившее системную атаку на пятого Президента Украины Петра Порошенко с помощью манипуляций и негативных комментариев, распространяемых через анонимные Telegram-каналы псевдоэкспертами. По данным ИМИ, Порошенко лидирует по количеству негативных упоминаний среди украинских политиков.
Также, эксперт по медиагигиене, основатель инициативы "Как не стать овощем" Оксана Мороз обнародовала результаты нового исследования по механизмам политического пиара и "черного пиара" в крупнейших информационных Telegram-каналах Украины.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.