Более 3 миллионов гривен залога для подозреваемого судьи Окружного админсуда Игоря Погрибниченко просит прокуратура. Игорь Погрибниченко – один из судей Окружного админсуда, которых подозревают в препятствовании работе Высшей квалификационной комиссии судей. Об этом сообщает "5 канал".
Шевченковский райсуд столицы начал рассмотрение ходатайства Генпрокуратуры, однако до его содержания участники процесса так и не дошли. Адвокат Погрибниченко заявил отвод следственному судье, поскольку имеет сомнения в его беспристрастности. Ходатайство адвоката должен рассмотреть теперь другой судья после автоматического распределения.
В то же время на заседание не явился фигурант дела Игорь Погрибниченко. Его защита изначально сообщила, что тот опаздывает, а после заявила, что он поехал в прокуратуру, где ему должны были вручить ходатайство о продлении досудебного расследования.
Александр Мирошник, адвокат Игоря Погрибниченко, сообщил: "Уголовное производство, из которого были выделены материалы другого уголовного производства и, к слову, в рамках которого было объявлено моему подзащитному о подозрении, расследовали его все. Судьи, в том числе и Шевченковского райсуда, рассматривали ходатайства в рамках этого уголовного производства. По нашему мнению, у судьи Осаулова могут быть все обстоятельства, чтобы мы посеяли сомнение в его беспристрастности".
В то же время прокурор Юлия Малашич отметила, что подозреваемого в Генпрокуратуре не было: "Для аргументации своего отвода и нахождения любых причин для того, чтобы обосновывать свой отвод, защитник наперед сказал, что ему нужны документы, которые он хочет истребовать у прокуратуры. В данном случае это уголовное производство с конечными цифрами "46". Данное производство является фактовым. Оно находится в производстве следователей в настоящее время. Никакого отношения к предмету доказывания в выделенном производстве, где являются подозреваемыми судьи ОАСК и судья Суворовского суда, нет".
Заседание по делу другого фигуранта – Павла Вовка – состоялось на час позже. Там защита подозреваемого экс-главы Шевченковского райсуда ходатайствовала о фотоскопической экспертизе обнародованного аудио. Вовк просит проверить записи разговоров, где якобы он отдает противозаконные указания. Заседание проходило в закрытом режиме. Судья в ходатайстве отказала.
Как сообщал 5.UA, экс-председатель окружного административного суда Павел Вовк фигурирует в уголовном производстве о вмешательстве суда в работу органов власти. 2 августа Павлу Вовку и другим судьям вручили подозрения.