Музыкальное творчество или поддержка имперской политики? В Запорожье решают судьбу памятника композитору Михаилу Глинке. Установленный еще в середине прошлого века монумент является историческим памятником и частью городского архитектурного ансамбля. Композитор Глинка был автором оперы "Жизнь при царе". На его деятельность распространяется действие закона о деколонизации. И памятник этой исторической фигуре должен быть демонтирован. Экспертные мнения – "быть ли Глинке в Запорожье" собирал Денис Розенков.
Памятник российскому композитору Михаилу Глинке установили в Запорожье в середине прошлого столетия. Его автором является народный художник УССР Адольф Страхов. Он создал скульптуру в Харькове, а из бронзы Глинку отливали в Ленинграде. Это один из самых больших памятников в Запорожье. Его высота с пьедесталом достигает четырех метров. Памятников Глинке в Украине два. Еще один – в столице.
После начала полномасштабного вторжения Запорожские коммунальщики закрыли памятник Глинке мешками с песком. А также установили деревянную опалубку. Все это было сделано для того, чтобы оградить памятник от повреждений, при ракетных обстрелах.
Однако запорожские историки считают нахождение этого памятника на главном проспекте города – нецелесообразным.
"В нашем украинском культурном пространстве ни одного российского писателя, поэта, или другого "доброго человека", который внес большой вклад в развитие русской культуры, даже мирового уровня, на нашем пространстве просто не может быть", – убеждает историк, глава областного центра охраны памяти Валерий Стойче.
Свою позицию ученые обосновали тем, что по закону об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии, деятельности российского композитора – нет места. А его бронзовую скульптуру нужно демонтировать.
"По информации института Национальной памяти, Глинка Михаил Иванович, российский композитор, в своем творчестве глорифицировал российскую имперскую политику, в частности, как автор оперы "Жизнь при царе", которая в советское время была переименована в "Иван Сусанин", также он является автором "Патриотической песни", и это был гимн российской федерации в 90-м – 2000-м годах", – объяснил начальник отдела охраны культурного наследия Запорожского городского совета Игорь Кислицын.
Впрочем, убрать Глинку из Запорожья оказалось не просто, ведь памятник является частью архитектурного ансамбля города и памятником местного значения.
"Для начала нужно пройти процедуру. Процедуру по не занесению или выводу из реестра памятников именно этого памятника. Департамент провел свою комиссию, мы поддержали идею, то есть подали на министерство предложение от себя об изъятии, то есть это позволяет работать в этом направлении", – отметил начальник департамента культуры и информационной политики ЗОВА Владислав Мороко.
Рядовые горожане чиновников в этом вопросе не поддерживают:
"Как у нас война идет сейчас, Пушкину убрали памятник, ну и это из той серии, можно сказать. Нам надо освободиться от всех вражеских. У нас свои есть герои, выдающиеся люди".
"Нам это не нравится. – Почему? Потому что это классика, это история, ничего он плохого нам не сделал. Лично. Я в этом не вижу никакого смысла, и это не поддерживается во всем мире".
Местные архитекторы против демонтажа памятника. На заседании Консультативного совета по вопросам охраны культурного наследия архитектуры и градостроительства они проголосовали против. Все наработки ученые и архитекторы решили направить в Министерство культуры. Там окончательно должны решить – быть Глинке в Запорожье или нет.
Денис Розенков, Дмитрий Дубин, Запорожье, "5 канал".
Читайте также: Битва за топонимы: нужно ли переименовывать Бровары и Запорожье – реакция местных и министра образования.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Смотрите также видео по теме:
Переименование городов в Киевской области – реакция.
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
