Эту норму обжаловал президент Ющенко. Судьи не признали документ из-за юридических формальностей. Закон опубликован с датой первого принятия-15-того января и без подписи спикера парламента.  

Андрей Стрижак, председатель  Конституционного суда: "Відсутність під текстом закону, прийнятого за результатом повторного розгляду, належної дати та підпису голови ВРУ є порушенням встановленої ч.3 ст.94 Основного закону України процедурою набрання чинності відповідно до ч.1 ст.152 Конституції України є підставою для визнання закону неконституційним повністю. В результаті визнання неконституційним закону повністю з підстав порушення закону України про процедуру набрання чинності немає необхідності в розгляді інших питань поставлених в конституційному поданні".

Анатолий Селиванов, представитель Верховной Рады в КС: "Реквізити, які зараз є причиною того, що закон вихнається неконституційним, вони знов-таки мають допоміжне значення, але не основне. І практика, якщо немає публічного обговорення в суді, немає можливості, скажімо, пояснити будь-яку правову конституційну ситуацію щодо закону, який перевіряєтьсяконституційним судом не повним чином обмежує можливості доведення тих чи інших аргументів".