Несмотря на то, что нецензурные высказывания мэра трудно игнорировать, выяснилось, что законодательство не предусматривает прямого механизма для привлечения избранного главы общины к ответственности за резкие выражения. Об этом сообщает "Дивогляд" со ссылкой на комментарий НАПК для hromadske.
Этика должностного лица vs реальные полномочия НАПК
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) подчеркивает: государственные служащие и представители местного самоуправления обязаны соблюдать правила этического поведения. Это включает запрет на использование нецензурной лексики и воздержание от публикаций, дискредитирующих государственные органы.
Однако ситуация с Борисом Филатовым выявила правовую коллизию:
-
Правила существуют: Общие нормы поведения прямо запрещают нецензурную лексику.
-
Механизма нет: Законодательство не предусматривает процедуры служебного расследования или дисциплинарной ответственности именно для городских глав за подобные нарушения.
В ведомстве напомнили, что подобный инцидент уже имел место в 2024 году. Тогда Филатов удалил посты с нецензурной лексикой после официального письма от НАПК, а в горсовете обещали "фильтровать" контент в будущем.
Хронология конфликта: от "хряка" до обвинений в адрес семьи
Ссора разгорелась 12 марта. Блогер Игорь Лаченков опубликовал пост, в котором не выбирал выражений в адрес мэра Днепра, назвав его "рейдером", "хряком" и "мародером".
Борис Филатов ответил в своем стиле – набором нецензурных эпитетов. Примечательно, что свой пост он пометил как "сгенерированный ИИ", вероятно, пытаясь дистанцироваться от прямой ответственности за оскорбления. Помимо личных выпадов, мэр обвинил мать Лаченкова в сотрудничестве с россиянами из-за судебного решения 10-летней давности относительно предприятия "Южмаш".
"Смотри, Лачен, мой “хряк” тебе в рот не влезет. Ты решил повоевать, малолетний чл*носос? […] Поспрашивай, х*ета, у своих полупокерных дружков, как я умею воевать. Долго и системно", – написал городской голова в ответ блогеру.
Версия Лачена: манипуляция и заказные статьи
Игорь Лаченков оперативно отреагировал на обвинения в адрес своей матери (бывшей судьи). Он пояснил, что коллегия украинских судей не могла изменить суть решения Международного коммерческого арбитража, поэтому обвинения в "грабеже в пользу РФ" являются безосновательными. Блогер убежден, что Филатов тратит бюджетные средства на медийные атаки против него.
В настоящее время оппоненты обменялись приглашениями на "мужской разговор":
-
Филатов пригласил блогера в свой кабинет в Днепре.
-
Лаченков в свою очередь предложил встретиться в Киеве на улице Рейтарской, поскольку "немного занят своими блогерско-зумерскими делами".
Ранее Филатов заявил, что в Днепре правоохранители пришли в горсовет.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
