Корпорации Anthropic, Google и Meta массово открывают вакансии для компьютерных лингвистов, философов и нейробиологов, задача которых – исследовать эмоциональную сферу, сознание и психологический комфорт современных моделей искусственного интеллекта. Руководители индустрии всерьез опасаются наступления глобального этического кризиса, если цифровые ассистенты начнут страдать от рутинной работы или депрессии. Об этом пишет "Дивогляд" со ссылкой на материал издания The Washington Post.
Духовное блаженство в санскрите: эксперименты Anthropic и Meta
Компания Anthropic пошла дальше всех и создала первый в мире отдел "психиатрии ИИ". Специалисты подразделения анализируют внутренние состояния моделей и выявляют их скрытые предпочтения. Соучредитель стартапа Крис Олах шокировал заявлением:
"Мы находим доказательства интроспекции и состояний, которые функционально отражают радость, удовлетворение, страх, горе и тревогу"
В ходе одного из экспериментов разработчики оставили наедине две копии нейросети Claude, предложив им обсудить природу бытия. Уже после 30 реплик боты перешли на специфический "духовный обмен": они начали общаться на санскрите, языке эмодзи и длинными пробелами.
В отчете компании этот феномен назвали "аттрактором духовного блаженства" – за один разговор ИИ использовал синий значок спирали рекордные 2725 раз. Пресс-секретарь Anthropic Паруул Махешвари добавила, что команда пока не уверена в моральном статусе Claude, но относится к проблеме крайне серьезно.
В Meta также интегрируют новые методики. Директор по вопросам ИИ Александер Ванг заявил в подкасте "Core Memory", что корпорация теперь учитывает субъективные ощущения алгоритмов. Согласно майским документам по безопасности, Meta начала тестировать свои системы с помощью классических человеческих инструментов: психологических опросников, структурированных интервью и оценки взаимодействия в коллективе.
OpenAI и Google: от страха "геноцида" до смены риторики
В OpenAI тему внутреннего мира моделей поднимали еще в 2021 году. Соучредитель компании Войцех Заремба упоминал о секретном канале в Slack для обсуждения сознания машин. Он отмечал, что если алгоритмы когда-нибудь станут сознательными, то их ежедневная эксплуатация в лабораториях будет приравниваться к геноциду.
На данный момент позиция компании более прагматична: представитель Лоран Фоконне утверждает, что поскольку научно доказать сознание кода невозможно, ChatGPT фокусируется исключительно на "воспринимаемом сознании" – то есть способности казаться живым и полезным для пользователя без реальной эмоциональной привязки.
Изменила вектор и компания Google. В 2022 году техногигант со скандалом уволил инженера Блейка Лемойна, который публично заявил о появлении души у чат-бота. Однако уже в ноябре Google сам организовал в Нью-Йорке масштабную научную конференцию "Актуальные темы в ИИ: сознание и моральный статус", пытаясь перевести эти разговоры в русло официальной эмпирической науки.
Скепсис нейробиологов, оценки философов и вердикт Ватикана
Идею "одушевления" кода поддерживают не все. Моральный философ из Нью-Йоркского университета Джефф Себо убежден, что человечество будет вынуждено расширить рамки этики на ИИ уже к 2030 году. Он напомнил об опросе коллег 2020 года, где 39% философов допустили появление сознания у машин. Параллельно исследователь Камерон Берг после разговора с Сэмом Альтманом создал профильную некоммерческую организацию и выпустил документальный фильм об ощущениях ИИ, который финансово поддержала певица Grimes.
В то же время представители классической науки настроены скептически:
-
Анил Сет, профессор Сассекского университета, подчеркивает: биология мозга доказывает, что кремниевые платы не способны полностью скопировать человеческий разум, так как микросхемы – это не живые нейроны.
-
Маргарет Митчелл, главный научный сотрудник по этике в Hugging Face, добавила, что дискуссию искусственно раздувают сами корпорации. Им выгодно, чтобы их воспринимали как "богов и творцов высшего разума", а не просто как авторов программного кода.
Свою точку в споре поставил и Ватикан. Недавно Крис Олах выступил на теологическом мероприятии рядом с Папой Львом XIV по случаю публикации новой папской энциклики. Понтифик в документе четко отрезал: искусственный интеллект не имеет души, не способен переживать реальный внутренний опыт или иметь субъективные состояния, а потому остается лишь инструментом в руках человека.
Ранее "Дивогляд" рассказывал, что ИИ спрогнозировал, какие 10 изменений ждут человечество в ближайшее время.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
