Прецедент для такси

Судебное разбирательство в США завершилось громким вердиктом против технологического гиганта Uber. Компанию обязали выплатить 8,5 миллиона долларов компенсации пассажирке, пострадавшей от сексуального насилия со стороны водителя. Данное решение может изменить правила игры для всего рынка такси, поскольку присяжные фактически признали сервис ответственным за действия тех, кого он ранее называл лишь "независимыми подрядчиками", сообщает "Дивогляд" со ссылкой на The Guardian.

История трагедии и судебного иска

Джейлин Дин обратилась в суд еще в 2023 году, вскоре после инцидента в Аризоне. Женщина рассказала, что вызвала Uber, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чтобы безопасно добраться из гостей в отель. Однако поездка превратилась в ужас: водитель начал задавать провокационные вопросы, а впоследствии остановил автомобиль и изнасиловал пассажирку.

Позиция потерпевшей:

• Недостаток безопасности. Дин утверждала, что компания знала о системных случаях нападений со стороны водителей, но не предприняла ничего для защиты клиентов.

• Ответственность бренда. Истица настаивала, что Uber должен отвечать за поведение людей, работающих под его флагом.

Вердикт присяжных: работник или подрядчик?

Ключевым моментом суда стало определение статуса водителя. Uber годами строил свой бизнес на утверждении, что водители – это свободные агенты, а не штатные сотрудники. Однако в данном деле жюри присяжных встало на сторону потерпевшей, признав насильника именно работником сервиса.

Результаты решения суда от 5 февраля:

• Сумма выплаты. Uber должен выплатить 8,5 миллиона долларов компенсации. Это значительно меньше 140 миллионов, на которых настаивали адвокаты Дин, но все равно является существенным ударом по компании.

• Отказ в штрафах. Суд отказал в дополнительных штрафных выплатах, признав, что компания не действовала со сознательным злым умыслом.

• Реакция Uber. Представители сервиса заявили, что присяжные отклонили обвинения в халатности. Компания настаивает, что водитель имел "почти идеальный" рейтинг и чистую биографию, поэтому предвидеть его действия было невозможно.

Прецедент для будущего

Адвокат Саран Лондон, представлявшая интересы Дин, назвала этот вердикт победой для тысяч жертв. По ее словам, компания слишком долго ставила прибыль выше безопасности людей.

Если апелляция, которую готовит Uber, не изменит решение, этот случай станет юридическим прецедентом. Это означает, что отныне любое нападение в такси может заканчиваться многомиллионными исками непосредственно против сервисов-агрегаторов, а не только против отдельных преступников.

Ранее "Дивогляд" рассказывал о 50 странных вещах, которые оставляли пассажиры Uber.

Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.