Поки в американському Конгресі дискутують про анексію Гренландії, а європейські лідери намагаються усвідомити реальність без звичних гарантій безпеки, історик Сергій Плохій пропонує поглянути на ці події через призму великих історичних циклів. Професор Гарварду в інтерв’ю "Українській правді" пояснив, чому старі правила більше не діють і чого очікувати Україні в найближчий рік, повідомляє "Дивогляд".
Хто насправді володіє правом на історію
Професор Плохій переконаний, що поширена теза про написання історії виключно переможцями є лише частковою правдою. Він зазначає, що переможці справді здатні контролювати наратив протягом певного часу, як це сталося після Другої світової війни. Проте історія знає чимало прикладів, коли версія переможених ставала впливовішою.
"Наведу приклад Фукідіда. Власне, Пелопоннеська війна описана людиною, яка воювала на боці тих, хто програв. І ми маємо на сьогодні найбільш відому у світі історію війни, написану фактично переможеним. Переможці контролюють наратив тільки протягом якогось періоду часу. Але якщо є альтернативна версія, вона може зрештою опинитися більш впливовою", – зазначив історик.
Сьогодні, на думку історика, війна за право контролювати наратив триває на двох основних напрямках. Перший фронт – це окуповані території України, де росія намагається здійснити насильницьку асиміляцію через впровадження власних підручників та знищення української літератури. Друге поле битви знаходиться за межами конфлікту – це сприйняття війни світовою спільнотою, де українське бачення агресії як порушення міжнародного права змагається з російськими спробами звинуватити у всьому Захід.
Трамп, як симптом глобальних змін
Обговорюючи постать Дональда Трампа та його вплив на світовий порядок, Плохій зауважує, що не варто сприймати американського президента як випадкову аномалію. На думку професора, Трамп з’явився саме тому, що світ уже змінився. Його популярність – це реакція "на глобалізацію, на небачені до того хвилі еміграції, на економічні зміни, які відбуваються в рамках одного покоління, на те, що велика кількість населення залишається поза традиційною сферою діяльності, поза традиційною сферою ідентичності".
Історик характеризує сучасний період як повернення до реалій Холодної війни, де світ знову ділиться на сфери впливу, а великі держави отримують право наводити лад у своїх зонах так, як вважають за потрібне. Плохій підкреслює, що новим і надзвичайно небезпечним фактором є ідеологічний розкол між США та Європою. Якщо раніше Америка була гарантом єдності Заходу, то тепер вона кидає європейським партнерам політичні та навіть територіальні виклики.
Гарантії безпеки: між реалізмом та ілюзіями
Сергій Плохій наголошує, що абсолютних гарантій безпеки в історії не існує. Будь-які паперові домовленості діють лише доти, доки їх виконання відповідає національним інтересам гарантів. Він нагадує про польський досвід 1939 року, коли формальне оголошення війни Німеччині з боку Франції та Британії не врятувало Польщу від окупації.
Щодо України, історик вважає малоймовірним отримання прямих гарантій від США, які б прирівнювали напад на Київ до нападу на Вашингтон, оскільки жодна американська адміністрація не піде на пряму ядерну конфронтацію з рф. Водночас реальним сценарієм він називає безпекові союзи з європейськими країнами. На його думку, Європа може погодитися на такі умови, якщо усвідомить, що воювати з агресором на українській території для неї безпечніше, ніж на власних кордонах.
Чого чекати від 2026 року?
Професор зазначає, що 2026-й стане роком великої невизначеності.
"З одного боку, Трамп залишається при владі, з іншого боку, може помінятися влада в Конгресі після виборів. Сподіваюся на те, що вибори підкоригують ізоляціоністську позицію Сполучених Штатів Америки. Шанси на це, на мою думку, 60 на 40%", – заявив Плохій.
Для України головним завданням залишається виживання та доказ власної корисності для Європи. Професор підкреслює, що зараз саме українська армія є єдиною боєздатною силою в регіоні, здатною ефективно відповідати на сучасні загрози. Він резюмує, що хоча виснаженість відчувається по обидва боки фронту, історичний досвід свідчить: для України збереження державності навіть за найскладніших обставин буде великою історичною перемогою.
Раніше "Дивогляд" розповідав, що Сергій Плохій підтримав відродження шагу.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
