Інцидент стався через необачність радника з нацбезпеки Майкла Волтца, який помилково додав головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга до чату з обговоренням конфіденційних питань. Про це повідомляє "Дивогляд".
Як журналіст потрапив до секретного чату
За словами Голдберга, він отримав повідомлення від користувача на ім’я Майкл Волтц 11 березня. Журналіст спочатку подумав, що це підроблений акаунт, і вважав дії Волтца спробою виманити в нього інформацію.
"Сьогодні зовсім не рідкість, коли зловмисники намагаються спонукати журналістів поділитися інформацією, яка може бути використана проти них", – поділився він.
Однак через два дні він отримав запрошення до групового чату під назвою "Хусити ПК тісна група".
Чат налічував 18 учасників, серед яких були акаунти, що писали від імені високопоставлених урядовців, включаючи міністра оборони Піта Гегсета, держсекретаря Марко Рубіо, главу Національної розвідки Тулсі Габбард, директора ЦРУ Джона Реткліффа та інших. Група обговорювала деталі планування військових ударів по Ємену, які відбулися 15 березня.
Розмови про політику
Голдберг описав ситуацію як "захоплюючу політичну дискусію", яка почалася після чергового повідомлення в чаті. Один із учасників чату, який виступав під іменем віце-президента США Джей Ді Венса, висловив свою позицію щодо бомбардувань, заявивши:
"Якщо ви вважаєте, що це (бомбити йеменських хуситів – ред.), необхідно – давайте. Я просто ненавиджу знову рятувати Європу"
Позицію Венса підтримав Піт Гегсет, який зазначив:
"Я повністю поділяю вашу огиду до нахлібництва Європи. З їхнього боку це виглядає, як шкода. Але Майк має рацію, ми єдині на планеті, хто може це зробити. Більше нікого близько немає"
Сумніви щодо достовірності
Журналіст спочатку сумнівався в справжності чату. Він не міг уявити, що обговорення настільки конфіденційних тем може вестися в месенджері Signal. Крім того, думка про те, що високопосадовець випадково додав його до групи, здавалася йому абсурдною.
Однак, коли Гегсет 15 березня оголосив точний час ударів по Ємену, який співпав із повідомленнями про бомбардування в соцмережах, Голдберг усвідомив, що чат дійсно справжній.
Розкриття секретної інформації
Голдберг підкреслив, що багато повідомлень у груповому чаті містили настільки секретну інформацію, що їх публікація могла б призвести до звинувачення в державній зраді. Усвідомлюючи серйозність ситуації, журналіст вирішив покинути чат добровільно та надіслав офіційні запити до всіх фігурантів інциденту.
Офіційна реакція
Речник Ради нацбезпеки США Браян Х'юз підтвердив журналісту справжність чату та заявив, що зараз проводиться розслідування, як Голдберг міг бути випадково доданий до групи.
Водночас міністр оборони Піт Гегсет відкинув звинувачення в розголошенні секретної інформації, емоційно заявивши, що ніхто з представників адміністрації не обговорював військові плани в Signal. Він також назвав Голдберга "брехливим і дискредитуючим себе журналістом" під час коментаря для CNN.
Крім того, на скандал відреагував сам Дональд Трамп.
"Я нічого про це не знаю. Я не великий шанувальник The Atlantic. Це журнал, який закривається", – заявив президент США.
Цей випадок поставив під сумнів надійність внутрішніх комунікацій адміністрації Трампа та викликав обурення серед політичних кіл США. Скандал став ще одним приводом для критики організації національної безпеки під час президентства Дональда Трампа.
Зараз офіційні відомства намагаються з’ясувати, як саме трапилася ця помилка та які наслідки можуть мати оприлюднені дані.
Раніше у Forbes заявили, що спецпредставник Трампа просуває кремлівські наративи про Україну.
Поки на нашій землі війна, навіть "Дивогляд" – це не про котиків і пандочок, а про перемоги нашого війська! Наш Telegram – Дивогляд 5.UA.
