Тотальная слежка за украинцами, цифровой концлагерь и поиск уклонистов: таких тезисов стало больше в соцсетях в ответ на возможное введение в Украине единой системы видеонаблюдения. Соответствующий законопроект зарегистрировали в Верховной Раде еще в феврале, а недавно за него взялся профильный комитет. В МВД – за принятие этого документа, ведь убеждены, что масштабная система видеомониторинга поможет раскрывать преступления по горячим следам. Правозащитники же называют это слежкой за людьми в режиме реального времени. Что на самом деле предусматривает законопроект о видеонаблюдении и стоит ли волноваться, смотрите в сюжете журналистки "5 канала" Лидии Середюк.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
Вы можете их не замечать, но они вас видят: как вы переходите улицу, заходите в торговый центр, медучреждение или ужинаете в ресторане. Каждый день вы попадаете под прицел многочисленных камер наблюдений. Вскоре они могут объединиться в единую систему видеомониторинга. Зачем?
Поиск преступников – главная цель законопроекта о видеонаблюдении. В настоящее время в Украине работает более 60 тысяч камер наблюдения. Они разного качества, с разным программным обеспечением и принадлежат разным государственным и правоохранительным органам, а также частным структурам.
Документом пытаются нормировать правила использования камер наблюдения, объединив их в одну платформу, к которой будет иметь доступ Министерство внутренних дел. Законопроект зарегистрировали еще в феврале этого года, а на днях включили в повестку дня, ведь главный правоохранительный комитет рекомендовал этот документ к рассмотрению в парламенте.
"В стране есть определенный хаос с этим вопросом. При том, что не дай бог что-то с кем-то происходит: воровство, драка, нанесение телесных повреждений, изнасилование, любое преступление, вы знаете, что первым делом сейчас совершает следователь? Он идет и ищет камеры, анализирует видео. Во всем мире система видеонаблюдения является основой безопасности", – сказал член комитета ВР по правоохранительной деятельности от партии "Голос" Андрей Осадчук.
В соцсетях, в то же время, стало больше заголовков о тотальной слежке за украинцами и якобы поиск уклонистов с помощью таких камер. Это – неправда, успокоили в МВД.
"По состоянию на сегодняшний день такой задачи нет. Есть задача, в первую очередь, разыскивать тех, кто объявлен в розыск. Это официальный процесс. Но я хотел бы, чтобы все поняли, что камеры наблюдения, у людей создается впечатление, устанавливаются для того, чтобы за всеми людьми следить. Я хочу еще раз сказать, что камеры наблюдения призваны, чтобы фиксировать совершение преступлений, административных правонарушений, фиксировать, возможно, подготовку к совершению таких преступлений и затем идентифицировать не только тех лиц, которые причастны к совершению, а также свидетелей, которые находились в тех или иных местах, где было или готовилось преступление", – отметил заместитель министра внутренних дел Украины Леонид Тимченко.
Насторожил украинцев пункт, где прописано, что камеры смогут распознавать лицо и получать персональные данные человека, которого зафиксируют, и будто нарушается конфиденциальность. Впрочем, в МВД рассказали, что в Украине давно используют такие камеры, сейчас их около полутора тысяч. Установлены преимущественно в общественных местах, где всегда людно, например, в метро и на вокзалах. Именно они наиболее эффективны при поиске преступника.
"Это камеры с интеллектуальным наполнением и имеют возможность хранить мета-данные с лица. Создается определенная математическая формула, алгоритм, по которому затем в соответствии с этими мета-данными следует сравнение с мета-данными с базами данных в Нацполиции по лицам, объявленным в розыск. Если есть совпадение этих алгоритмов, только тогда полицейский или сотрудник, который был инициатором объявления в розыск, получает информацию, что гражданин, например, появился в метрополитене", – пояснил Тимченко.
Тот, кто не совершает преступлений, – не интересен камерам наблюдения, а соответственно, и правоохранителям, которые будут их смотреть. Доступ будет иметь ограниченное количество уполномоченных людей, ответственных за использование видео. Несмотря на такие доводы МВД, украинцы сравнили предложения в этом законопроекте с опытом Китая, где установлены сотни миллионов камер наблюдения.
Читайте также: Под наблюдением москвы: в Украине используют камеры наблюдения с российскими серверами – в МВД отреагировали.
"На самом деле некорректно сравнивать Украину с Китаем, но давайте сравним для примера. В Украине мы знаем, что используется около 60 тысяч камер, в Германии около 5 миллионов, если мы говорим о США, там около 50 млн. Хотелось бы вспомнить, что в Китае установлено 500 миллионов видеокамер, понятно, что и численность населения, и территория гораздо больше, но в процентном соотношении вы понимаете, что в Украине некорректно говорить о создании цифрового концлагеря", – отметил замминистра.
Также обеспокоены украинцы правомерностью и безопасностью видеомониторинга в условиях войны. Журналисты проекта "Схемы" обнародовали расследование, где говорится, что многие камеры видеонаблюдения, установленные по Украине, могли иметь российское программное обеспечение и передавать данные в москву. Те камеры, которые принадлежат структуре правоохранительных органов от кибератак надежно защищены, утверждают в МВД. Впрочем, есть немало частных камер.
"С одной стороны, когда система одна и все подключено, то вы с одной системы будете все защищать. То есть сфокусироваться на одной системе, строить одну систему защиты более унифицировано, не нужно иметь отдельно 60 тысяч камер, а у вас каждая камера подключена к какой-то системе и эта система защищена, то, соответственно, это гораздо легче делать, чем когда у вас все разрознено. С одной стороны – это плюс, с другой стороны, если система плохо защищена, то, получив доступ к этой системе, коммерческий хакер или госхакер какой-то страны получит доступ к одной системе, где есть все", – заметил директор компании по кибербезопасности Виталий Якушев.
"Сейчас война и это опасность от врага. Ну, а кроме россиян, есть еще не очень хорошие люди, которые очень хотели бы воспользоваться доступом к таким камерам", – сказал руководитель программ Центра глобалистики "Стратегия XXI" Павел Лакийчук.
Единая система видеомониторинга должна обезопасить и от слива видео с камер наблюдения. Правозащитники опасаются служебных злоупотреблений и преследований людей с помощью видеокамер. Евроинтеграционный комитет парламента, не рекомендовавший документ к рассмотрению в Раде, указывает на другие угрозы.
"К сожалению, этот законопроект нарушает акты права Европейского Союза, четко определяющие некоторые ограничения искусственного интеллекта для обработки персональных данных, и мы это указываем в своем заключении. Речь идет, что если собираются персональные данные, то они не могут собираться в режиме реального времени, или могут собираться в режиме реального времени, когда речь идет о какой-либо цели, четко определенной и краткосрочной", – сказала председатель комитета ВР по вопросам интеграции Украины в ЕС Иванна Климпуш-Цинцадзе.
Законопроект о видеомониторинге еще может претерпеть существенные изменения, поскольку впереди – голосование в парламенте в первом чтении и если оно будет успешным, подготовка ко второму.
Лидия Середюк, "5 канал"
Смотрите также:
