На фоне затянувшегося противостояния в украинском официальном дискурсе все чаще звучат тезисы о том, что западные союзники "должны" и "обязаны" обеспечивать Украину всем необходимым. Однако требование безоговорочной помощи не только вызывает раздражение партнеров, но и скрывает просчеты в собственной подготовке к обороне. Фактчекинговый проект Елены Рыбинской "НЕ ВЕДИТЕСЬ" на "5 канале" разобрал, как публичная коммуникация власти прошла путь от январских заверений о «майских шашлыках» до жестких претензий в адрес союзников, и почему концепция "нам должны все" вредит национальной безопасности.
За несколько месяцев до полномасштабного вторжения разведки стран-партнеров массово предупреждали о накоплении российских войск и неизбежной атаке. В то же время официальные заявления в Украине призывали граждан не паниковать. В своем обращении от 19 января 2022 года Зеленский убеждал общество в отсутствии новых рисков:
"Разве угроза войны появилась только сейчас? Эти риски существуют уже не один день. И они не стали больше. Большим стал ажиотаж вокруг них. В мае, как всегда, солнце, выходные, шашлык, День Победы".
В то же время Вашингтон и Брюссель прямо декларировали катастрофичность ситуации. Уже 20 января 2022 года Президент США Джо Байден публично заявил, что ожидает российского вторжения, а за неделю до начала большой войны генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил: "россия располагает мощными силами вторжения, готовыми к атаке". Украинские дипломаты также фиксировали угрозу. Еще в декабре 2021 года тогдашний глава МИД Дмитрий Кулеба информировал канадских коллег о признаках подготовки рф к масштабному нападению.
Военный расчет против политического бездействия
Несмотря на успокаивающую риторику политического руководства, критические меры для спасения страны предприняло военное командование. По данным старейшего британского аналитического центра RUSI (Объединенный королевский институт оборонных исследований), российский план по быстрому захвату Киева провалился благодаря действиям Вооруженных Сил Украины, Нацгвардии, теробороны и гражданского общества. Своевременное рассредоточение авиации, систем ПВО и средств управления спасло основные силы от первого нейтрализующего удара противника.
Аналитики Института исследования мира в Осло подчеркивают, что эффективность западной помощи была обусловлена существующей боевой организацией украинской армии. В то же время главной проблемой стал системный разрыв между высокой подготовкой отдельных военных подразделений и отсутствием надлежащей общегосударственной подготовки – подготовки резервов, строительства инженерных фортификаций, логистики и экономического сектора.
"Никто ничего не должен": оценка экспертов
Народный депутат от "Европейской Солидарности" Ростислав Павленко в эфире проекта «НЕ ВЕДИТЕСЬ» отметил, что системное пренебрежение угрозой началось задолго до февраля 2022 года:
"Враг у ворот – это были не просто слова, это были очень четкие данные о размещении российских войск. Это было следствием политики неподготовки к войне, которую мы наблюдали с 2019 года: сокращение ракетных и других оборонных программ в 2020-м, невыполнение государственного оборонного заказа. В декабре 2021 года речь шла уже не о том, будет ли вторжение, а о том, когда оно произойдет. Власть же рассказывала, будто Запад завидует нашим экономическим успехам", – подчеркнул Павленко.
Политик также напомнил о массированной помощи союзников накануне вторжения:
"Вспомните, сколько бортов садилось в Борисполе, с которых выгружали Javelin, NLAW и другие системы. Поэтому утверждения о том, что нас бросили на произвол судьбы, просто не соответствуют фактам".
По словам нардепа, нынешняя риторика требований и обвинений в адрес партнеров не способствует поддержке Украины, а играет на руку популистам и российской пропаганде в Европе.
"Человеку, который вошел в историю фразой "Я вам ничего не должен", точно не стоит рассказывать другим государствам, кто и что нам должен. Настоящий результат работы власти – это увеличение поддержки Украины и усиление давления на Россию. Для этого с партнерами нужно говорить на языке конкретных технологических проектов, а не обвинений", – подчеркнул Ростислав Павленко.
Трансформация дипломатии: от требований к совместному производству
На протяжении полномасштабного вторжения дипломатическая позиция Украины проходила различные фазы – от солидарности и скорой помощи до жестких претензий. Постоянное повторение тезиса «вы нам должны» создает у союзников впечатление, что их вклад не ценится, а ответственность за последствия российских ударов перекладывается с агрессора на партнеров.
Публичный спор в Овальном кабинете в феврале 2025 года стал примером того, как эмоциональная дипломатия наносит прямой ущерб. Временная приостановка поставок оборонной помощи и ограничение разведывательных данных негативно сказались на ходе Курской операции.
В то же время примером эффективного взаимодействия является переход от просьб "дайте" к созданию совместных производств. Здесь аналитики из Breaking Defense отмечают процесс переговоров относительно лицензионного производства перехватчиков для систем Patriot в Украине. В случае успеха такая кооперация обеспечит качественно иной уровень взаимодействия с западными партнерами.
Между государствами не существует бухгалтерии, где зафиксированы обязательства полностью покрывать все потребности по запросу. США, страны ЕС, Великобритания, Канада, Япония и государства Балтии остаются ключевыми донорами обороны Украины. Чтобы сохранить и увеличить эту поддержку, властное политическое эго должно уступить место прагматичному партнерству, в котором Украина выступает не просителем, а сильным и полезным союзником.
Е. Рыбинская
О том, как западные разведки детально прогнозировали сценарии российского нападения за месяцы до его начала, почему эти данные вызывали скепсис у части мировых лидеров и как оценивала действия кремля западная разведка, 5.UA ранее сообщал в обширном материале: «Предсказанная война: как ЦРУ и MI6 узнали о планах путина в отношении Украины и почему никто им не поверил».
Читайте также предыдущий выпуск проекта «НЕ ВЕДИТЕСЬ» о том, какие проблемы возникли с отечественными ракетами и что мешает восстановлению оборонно-промышленного комплекса – в материале «Где наши ракеты: почему Украина до сих пор борется за собственный ракетный щит и что будет с отечественной баллистикой».
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском.