Бывший заместитель министра информационной политики Украины, глава "Института постинформационного общества" Дмитрий Золотухин заявил, что провел анализ того, как Михаилу Фридману, приближенному к путину олигарху, удается сохранить контроль над активами в Украине. Весомую роль, доказывает эксперт, в этом играет Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА).
Золотухин напоминает, что Киевский апелляционный суд подтвердил наложенный в октябре 2023 арест 47,85% акций крупнейшего украинского оператора связи "Киевстар" и 100% компании, производящей минеральные воды (в частности, "Моршинскую") IDS Ukraine. Постановление суда было принято в рамках уголовного производства против российского олигарха Михаила Фридмана 18 декабря 2023 года, а опубликовано 1 января 2024 года.
Однако, акцентирует он внимание, конкурс для передачи активов в управление, который должен обеспечить АРМА, уже долго блокируется, хотя победитель конкурса на управление был определен АРМА аж в марте 2023-го.
"Деньги, которые государство могло бы получать для финансирования обороны от российской агрессии, могут до сих пор попадать в карман "альфовцев", которые направляют их на поддержку агрессора", – отмечает глава "Института постинформационного общества".
Бывший заместитель министра также утверждает, что Фридман через приближенных к нему людей, контролирует ООО "КУА "Будівельні проекти", что юридически якобы тоже управляется АРМА. Поэтому сейчас ряд объектов недвижимости, которые находятся не только в Киеве, но и по всей Украине, переходят под фактический контроль "альфовцев".
Эксперт приводит пример долговременной битвы за бизнес-центр, который находится в столице по адресу Балтийский переулок, 20. Недавно представители Фридмана потерпели поражение в суде, но не отказались от попыток вернуть объект под свой контроль.
Также Золотухин обращает внимание на изменение отношения АРМА к своему лучшему управляющему – "ЖК Воздвиженка". Несколько лет агентство было удовлетворено управляющим, который принес сотни миллионов гривен в госбюджет от управления арестованным имуществом, но после прихода в АРМА Елены Думы отношение к "ЖК Воздвиженку" стало резко отрицательным. Конфликт даже вышел в публичную плоскость.
Эксперт призывает пристально наблюдать, "чтобы АРМА не отдала контроль юридическим лицам, аффилированным с "альфовцами". А такой риск напрямую существует".
Напомним, что в июне 2023 года председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин обращал внимание украинского общества, что "украинское правительство может назначить на ключевую должность по управлению российскими активами человека, который помогал мочить тогда кандидата, а сейчас действующего президента США" в рамках "ФСБшной спецоперации Джулиани/Деркача о тотально коррумпированной Украине".
В то же время основатель StateWatch Александр Леменов писал в своем блоге на УП , что "Елена Дума якобы выступала посредником во время вымогательства должностными лицами топ-уровня из Мининфраструктуры неправомерной выгоды в особо крупном размере за "решение вопроса", которое относится к компетенции указанного органа ".
Он также напомнил, что нынешняя глава АРМА "участвовала в конкурсе на директора НАБУ. Однако ей не удалось войти даже в 20 претендентов – на одном из первых этапов не сдала тест на знание законодательства". Также Леменов обратил внимание, что "по выполнению поручения правления Фонда соцстраха, исполнительная дирекция Фонда направила в Нацполицию заявление о совершении Думой преступления в должности директора исполнительной дирекции Фонда соцстраха".