Новый альтернативный законопроект 1210–1 существенно не отличается от оригинала, это скорее ухудшенная версия законопроекта 1210 об изменениях в Налоговом кодексе. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

По его словам, альтернативный законопроект предусматривает, что у налогоплательщиков уменьшаются права, а у фискалов наоборот - увеличиваются.

"Продолжается мыльная опера с законопроектом 1210. Правда, для многих представителей малого бизнеса в Украине она может стать драмой", – пишет Фесенко.

"Это даже ухудшенная копия законопроекта 1210. У плательщиков налогов уменьшается количество прав при проведении проверок. Забирается множество льгот по оплате налога на недвижимость, в том числе льготы для общежитий, детских домов, спортивных и детских учреждений. Вместе с тем расширяются права для работников фискальных служб при проведении проверок. Нет практических изменений и по рентным платежам. Определение первичной переработки осталось без изменений", – так раскритиковал специалист альтернативный законопроект.

В частности, Фесенко выразил мнение, что законопроект 1210–1 писали фискалы, а не парламентарии. Их замечания услышали, а мнения других участников рабочей группы по доработке этого законопроекта проигнорировали.

"Похоже, что первую скрипку в доработке этого законопроекта стал играть господин Верланов, который возглавляет Налоговую службу", – предположил он.

"Игры с альтернативным законопроектом 1210–1 являются хитрым тактическим приемом, имитацией плюрализма и якобы доработкой базового законопроекта. На данный момент, на мой субъективный взгляд, оба законопроекта (и 1210 и 1210–1) не отвечают общественным интересам и не должны быть приняты", – подытожил Фесенко.