Правозащитник и диссидент Петр Григоренко – неоднозначная фигура. Об этом в суде заявила представительница Харьковского городского совета. Так пыталась объяснить нежелание мэрии увековечивать имя выдающегося украинца на карте города.

В Окружном админсуде Харькова завершили рассмотрение дела по существу о переименовании проспекта Георгия Жукова в Петра Григоренко. На следующем заседании 10 июня будут прения сторон и судья должен принять решение.

Во время нынешнего слушания свою позицию озвучивали представители харьковской мэрии. Утверждали, что Жуков имеет право на чествование, поскольку был участником освобождения Украины от оккупантов, а решение председателя ОГА от 2016-го о переименовании не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, а значит не вступило в силу. А в феврале этого года городской совет лишь восстановил старое название – Жукова. Истцы в свою очередь настаивают – решение главы ОГА было законным. А вот Жукова на карте Харькова быть не может по закону о декоммунизации.

"Почему Харьковский городской совет считает, что Петр Григоренко не принимал участия в изгнании нацистских оккупантов и не является личностью, в отношении которой нужно чтить память?" – спрашивает представитель истца Владимир Рысенко.

"Поскольку это неоднозначная такая фигура в истории. Там также много темных пятен", – заявила представитель городского совета Харькова Илона Гевел.

"Это вообще ужас, то, что сказала представительница городского совета, что Григоренко – неоднозначная фигура. Он защищал и крымских татар, был правозащитником. Этот человек участник изгнания фашистских оккупантов. Мне кажется, такие объяснения – ужасный уровень эрудиции", – подчеркнул истец по делу Дмитрий Булах.

Напомним, Харьковский городской совет снова поддержал решение о возвращении проспекта Петра Григоренко имени советского маршала Георгия Жукова. Ранее Апелляционный админсуд Харькова не удовлетворил требование горсовета оставить название одного из проспектов города в честь советского маршала Жукова.