Комитет Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки с нарушением регламента принял решение о рекомендации ко второму чтению законопроекта об усовершенствовании порядка и использовании военного учета, и получении статуса ветерана войны во время действия военного положения. 11 членов комитета проголосовали "за", 5 – "воздержались". Об этом сообщила депутат Ирина Фриз.
"Данный законопроект по своей сути должен отвечать за вопрос создания государством адекватного реестра военнообязанных, резервистов и призывников, а также упростить получение статуса – УБД ветеранами, которые часто тратят на оформление документов столько времени и ресурсов, что им проще отказаться от льгот государства, чем проходить все круги бюрократического ада. Законопроект имеет благородную цель, но ложное и противоправное исполнение", – сообщила Фриз.
Представители фракций "Европейская Солидарность" и "Голос" воздержались от голосования, ведь редакция содержит вопреки всем нормам законодательства, нормотворческих практик и здравому смыслу изменения в законодательство, не предусмотренные проектом закона.
"В частности, добавлено почти 4 страницы текста изменений в Закон, изменения в котором не были приняты парламентом в первом чтении законопроекта. По моему, логичный вопрос – понимают ли авторы, что это нарушение норм регламента и законодательства? Ответ был абсурдным: "Наша команда не была приобщена к разработке этого законопроекта в первом чтении". Итак, Комитет принял решение, которым нарушил действующий Регламент. Вместо того, чтобы МО внесло это отдельным законопроектом, члены комитета фактически легализовали нарушение собственно Закона о Регламенте", – написала Фриз.
Вот что депутатам на комитете удалось отстоять:
- не будут вносить сведения о выезде за пределы Украины (дата, страна, в которую осуществляется выезд) и возвращение на территорию Украины (дата, страна, из которой лицо возвращается на территорию Украины);
- не будут вносить сведения о принудительном исполнении решения в отношении лица – должника (реквизиты и сведения исполнительного документа);
- не будут вносить другие персональные данные, позволяющие идентифицировать призывника, военнообязанного или резервиста (максимально неопределенная норма, согласно которой можно было бы внести любую информацию);
- также, удалось отклонить норму о сборе сведений о членах семьи (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, серия и номер паспорта, дата его выдачи, РНОКПП). ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с согласия военнослужащего, резервиста, призывника эти данные могут быть предоставлены.
Читайте также: "Сырой закон" с коррупционными рисками: Ирина Фриз прокомментировала правительственный законопроект о мобилизации.
Напомним, ранее секретарь комитета, народный депутат Роман Костенко заявил, что есть вопросы к нормам на всех 73 страницах мобилизационного законопроекта.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.