Зеленский
Зеленский 5 канал

Историческое решение Рады: как народные избранники депутатскую неприкосновенность отменяли – сюжет

Читайте українською
Кроме того, рассмотрели законопроект о расширении полномочий президента

Перед началом заседания в кулуарах царило чуть ли не единодушие. Кто-то, как представители фракции "Слуга народа", готовы были безоговорочно поддержать отмену депутатской неприкосновенности. Другие, как представители части оппозиции, указывали на юридическое несоответствие. Мол, сначала надо рассмотреть замечания Конституционного Суда и Венецианской комиссии, а уже потом выносить законопроект 7203 на рассмотрение парламента. Но голосовать намерены.

"Когда мы говорим сегодня о процедуре – очень хотелось бы услышать те аргументы, которые будут безоговорочными. А оценочные суждения, все остальное надо было излагать в комитетах. Вчера было заседание, это можно было сделать нормально, обоснованно и в дискуссии выйти на решение. Сегодня в парламенте мы должны это проголосовать", – заявила нардеп от "Слуги народа" Ирина Верещук.

"Очень похоже на то, что закладывается мина, которая, возможно, позволит через Конституционный Суд это отменить. Но это полностью делает "Слуга народа", правящая партия. Зачем они так делают – ответа нет. Мы обращали внимание, что это можно пройти нормально, по процедуре", – отметил народный избранник от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко.

Самым категорическим оппонентом снятия неприкосновенности выступила фракция "Оппозиционная платформа – За жизнь".

"Не спешите, примите выверенное решение, этот законопроект не является предметом рассмотрения Верховной Рады. Вот о чем идет речь и на чем мы стоим", – убеждал оппозиционный депутат Василий Нимченко.

Посмотреть за ходом голосования в Раду прибыл президент. В своей речи Владимир Зеленский заверил: у народных избранников и в дальнейшем будет оставаться иммунитет за их политические поступки – но не больше.

"У депутатов сохраняется индемнитет. Они не будут нести ответственность за политические решения, за голосование или политические и публичные выступления. Речь о разрешении на привлечение к уголовной ответственности", – подчеркнул президент.

В конце концов законопроект в целом поддержали 373 народны избранника – решение вступит в силу 1 января 2020 года. Президент и его фракция долго аплодировали такому результату. Голосов не дала только "Оппозиционная платформа – За жизнь", чьи представители уже заявили о готовности идти в Конституционный суд оспаривать решение коллег.

"Я понимаю, что сейчас могут люди, народные депутаты, подавать в Конституционный Суд, но я не понимаю, как после этого можно будет идти опять на выборы и рассказывать, как вы беспокоитесь о судьбе простых украинцев", – сказал глава парламента Разумков.

"Произошло то, что должно было произойти, это было вполне очевидным. Уже по первому голосованию, которое состоялось на прошлой неделе, было понятно, что окончательное утверждение этого положения произойдет", – отметил Сергей Рахманин, председатель фракции "Голос".

Не так синхронно до обеда депутаты голосовали еще за два законопроекта – о внесении изменений в Конституцию. Первый – об отмене адвокатской монополии, которым из Главного закона хотят убрать нормы о том, что только адвокаты могут защищать интересы других в суде. Второй – о расширении полномочий президента. Чтобы глава государства сам мог создавать регуляторные органы, а также назначать или увольнять директоров НАБУ и ГБР. Последнее предложение понравилось далеко не всем.

"Тут вам много коллег из предыдущего созыва уже рассказывали, как мы боролись за НАБУ и ГБР. Ключевая позиция там была – независимость этих органов. Избираются они независимыми конкурсными комиссиями, а президент получает право поставить свою подпись. И тут о конкурсных условиях забыли упомянуть, а это было базовым принципиальным пунктом", – подчеркивала нардеп от "ЕС" Виктория Сюмар.

"Президент, которого поддержали 73% избирателей, пришедших на выборы, проводит честно свою политику и вводит в жизнь свои программные положения. В чем здесь проблема? Где видим дисбаланс определенных ветвей власти?" – допытывалась депутат "Слуги народа" Ирина Венедиктова.

В результате оба законопроекта набрали необходимое количество голосов, и теперь депутаты будут ждать по ним решения Конституционного Суда.

Петр Троць, Алексей Тищенко, Алексей Иванченков, "5 канал".

Рада рада: найяскравіші реакції на ухвалення мовного закону – ФОТО

Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/
Прийняття мовного закону у Верховній Раді
/

Предыдущий материал
Историческое решение Рады: как народные избранники депутатскую неприкосновенность отменяли – сюжет
Следующий материал
Владимир Омелян в программе "Информационный вечер" на "5 канале" – видео