Законопроект о борьбе с дезинформацией, подготовленный Минкультом, не имеет аналогов в мире по уровню введения ограничений в информационном пространстве и ответственности для СМИ, считает нардеп от фракции "Европейская Солидарность" Виктория Сюмар. Она объяснила, как подобные нововведения властей могут работать на практике.

Политик пояснила, что Министерство культуры, молодежи и спорта разработало законопроект, который ранее назывался законом о дезинформации, а ныне "очень хитро начали называть законом о праве граждан на достоверную информацию".

"Я хочу напомнить, что Конституция Украины дает украинцам право на информацию в целом, они уже сами имеют право определяться. Люди у нас умные и, наверное, могут понять, какая информация является достоверной или недостоверной. Министерство так не считает, оно считает украинцев, очевидно, дебилами, когда именно министерство должно обеспечить достоверность", – отметила Сюмар.

"Недостоверная информация – это информация неполная или искаженная", – отметила нардеп и в качестве примера привела историю с визитом Зеленского в Оман.

"Президент Зеленский отдыхал в Омане, говорят украинские журналисты. А он говорит, что это был рабочий визит. То есть если вы говорите, что он там отдыхал, вы фактически предоставляете недостоверную информацию. Знаете, что такое дезинформация? Это вот та самая недостоверная информация, которая имеет общественную ценность. Информация об отдыхе президента, очевидно, имеет общественную ценность, поскольку речь идет об одном из институтов государства. Сказав, что президент Зеленский отдыхал в Омане, вы уже распространяете дезинформацию", – пояснила Сюмар.

Она отметила: "В проекте предполагается, что такую дезинформацию и недостоверную информацию нужно блокировать, и провайдеры должны обеспечить это по представлению человека, назначенного правительством. То есть правительство теперь будет назначать ответственное лицо, которое будет называться Уполномоченный по вопросам информации. Если этот Уполномоченный считает, что ваша новость не соответствует индексу доверия, то, соответственно, он обращается к провайдеру с предложением заблокировать сайт, сообщение, Ютюб–канал или даже мессенджер для передачи быстрых сообщений, то есть мессенджеры типа Телеграм или WhatsApp".

По словам политика, интересные новшества ожидают в связи с этим законопроектом и профессию журналиста.

"Теперь журналисты будут делиться на "журналистов" и на "профессиональных журналистов". "Профессиональные журналисты" будут иметь значительно больше прав, но они обязаны быть членами одной ассоциации. Так вот к журналистам министерство определяет такое количество требований и пишет, что журналисты просто обязаны их выполнять. Например, журналист обязан сообщать непосредственно руководителю или лицу, которое осуществляет редакционный контроль, о возможности исков и предъявлении иных предусмотренных законом требований в связи с распространением подготовленных им материалов. То есть на самом деле журналист должен быть еще и юристом, очевидно", – отмечает депутат.

"Журналист обязан отказаться от выполнения редакционного задания, если оно не может быть выполнено без нарушений правил журналистской этики или законодательства. Как это работает на примере? Если полная информация – это информация, которая содержит позиции разных сторон, то по факту журналистам запрещено подавать информацию, если правительство не дало свою позицию по этому вопросу. То есть любой факт будет заблокирован для подачи, если у вас не будет другой точки зрения, в первую очередь точки зрения государства. Хотя на самом деле, даже если она будет, то всегда может найтись сторона, которая скажет, что моя точка зрения здесь не освещена. Эта информация является неполной, а значит, ложной, а следовательно, дезинформацией, а следовательно, должна быть заблокирована", – добавила Сюмар.

Она назвала законопроект идеальным инструментом для цензуры.

"Я не знаю аналогов подобных документов. Я думаю, что законы "16 января" – это "детский лепет на лужайке" по сравнению с тем, что нам предлагают сейчас", – убеждена политик.

Нигде в мире таких норм не существует, подчеркнула Сюмар. Они были бы чрезвычайно радикально восприняты, ведь фактически устанавливают запрет на слово и внедряют блокировки на высоком уровне, пояснила политик.

"Я думаю, что после таких новелл Министерство культуры, молодежи и спорта следовало бы переименовать в "Министерство правды". Вот только те категории, которыми они оперируют, индекс доверия, который имеет целью, простите, устанавливать цензуру, это именно от Оруэлла. Эту систему Оруэлла под такой благородной целью демократических процессов в Украине и права людей на достоверную информацию, нам сейчас пытаются втюхать", – подытожила она.

И подчеркнула: "Украинцы – не идиоты, они сами разберутся, дайте возможность информации циркулировать без уголовной ответственности".