Руководитель следственной группы Госбюро расследований Олег Корецкий рассказал, как в ГБР давали указания следователям принять меры для ареста телеканала "Прямой" как вещественного доказательства, в результате чего канал должен был прекратить свою деятельность. В частности, по его словам, это делал первый заместитель директора ГБР Александр Бабиков.
Об этом Корецкий рассказал в эксклюзивном интервью Светлане Орловской.
Он считает, что такие действия имеют признаки наступления на свободу слова. После того как он выразил руководителям бюро свою позицию, дело "Прямого" канала передали в другое подразделение ГБР.
"Это уголовное производство расследовалось следователями, которые были подчинены мне, ориентировочно до февраля текущего года. Действительно, стояли определенные требования и указания, что все же давайте будем принимать меры к аресту телеканала, до прекращения фактически его деятельности. Мы со следователями однозначно отказались это делать. И тогда уголовное производство было забрано от следователя, который подчинен мне. Из моего подразделения в другое подразделение. Но по сегодняшний день, насколько мне известно, другие следователи также отказались делать такие вещи", – отметил Корецкий.
Он также подтвердил, что производство было открыто по заявлению Андрея Портнова.
"Не разглашая тайну досудебного расследования, я вам скажу, по моему мнению, состав преступления в действиях Порошенко в этом уголовном производстве отсутствует. Относительно наличия состава преступления в действиях какого-то другого лица, это продолжает исследоваться. По моему мнению, в настоящее время сообщить лицам, которые подследственны ГБР, о подозрении оснований нет", – отметил Корецкий.
Он также сообщил, что в марте-апреле на совещаниях у Бабикова обсуждалось это производство, и уже тогда было очевидным отсутствие перспектив в расследовании.
"Ориентировочно это был март-апрель. Я присутствовал на совещаниях у Бабикова, где заслушивали это уголовное производство уже с другим старшим следственной группы, другим следователем, который проводит непосредственно расследование, и я знаю, что там и как там большей частью сейчас. Так что на то время в действиях должностных служебных лиц, которые подследственны ГБР согласно требований УПК, состава преступления однозначно нет", – отмечает Олег Корецкий.
"Бабиков однозначно знал и был уведомлен и следователем другого отдела, который расследует это уголовное производство, и мной о том, что там нет состава преступления в действиях тех должностных лиц, которые подследственны ГБР. У нас были предложения: давайте - принимайте решение о закрытии этого уголовного производства. Или же давайте мы обратимся к прокурору, и пусть прокурор определяет подследственность по иным органом досудебного расследования. Хотя мы однозначно говорили, что по нашему мнению все уже расследовано", – говорит Корецкий.
Олег Корецкий отметил, что, несмотря на это, первый заместитель директора ГБР Бабиков настаивал на продолжении расследования.
"По его мнению нужно выполнять другие следственные действия с целью исследования какого-то контента, который канал распространяет и так далее. Хотя на то время он не был руководителем органа досудебного расследования и указаний не мог давать никаких. Эти указания выполняться следователем не могли однозначно. Но имеем то, что имеем. По сегодняшний день не знаю стопроцентно, но якобы это криминальное обращение не закрыто. Я не имею доступа к ЕРДР и не владею официальной информацией, но, говорят, оно продолжает расследоваться", – рассказывает Олег Корецкий.
"Знаете, есть такое понятие "наступление на свободу слова". Во всём мире, в Европе - это неправильно и не нужно такие вещи делать. И следователь это понимал, и я это понимал. В связи с этим, это производство у нас забрали для других следователей", – убежден Олег Корецкий.
