В Минске были подписаны договоренности о создании органа, которым фиксируется субъектность ОРДЛО, а Россия в качестве гаранта-наблюдателя оказалась наравне с Германией, Францией и ОБСЕ – об этом говорится в решении Трехсторонней контактной группы по итогам заседания в Минске 11 марта. Об этом сообщает "Зеркало недели" со ссылкой на источник в переговорной группе.
Как указано в протоколе, решение ТКГ об учреждении Консультативного совета будет подписано 25 марта 2020 года после консультаций с представителями ОБСЕ, Франции и Германии.
"Основной задачей Совета является осуществление диалога, консультаций и выработки предложений по поводу проектов политических и правовых решений относительно урегулирования конфликта в соответствии с Комплексами мероприятий, в том числе относительно проведения выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины", – отмечается в решении ТКГ.
Согласно тексту, критерии и порядок назначения членов Совета определяются Украиной, ОРДЛО, Россией, Германией, Францией и ОБСЕ самостоятельно.
Кроме того отмечается, что Украина, ОРДЛО, Россия, Германия, Франция и ОБСЕ не позднее чем за 3 рабочих дня до дня первого заседания Совета должны будут сообщить Специальному представителю Действующего председателя ОБСЕ в Украине и в Трехсторонней контактной группе о своих участниках заседания Совета.
Обозреватель Татьяна Силина прокомментировала решение ТКГ: "Первое, что бросается в глаза в проекте данного документа, – это то, что в т. наз. консультативный совет за стол переговоров или, пардон,"консультаций", на равных правах и в равном статусе сажают представителей официальной Украины и самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР". Это то, от чего Киев категорически отказывался все 6 лет. И это та ошибка, совершенная в свое время Кишиневом в урегулировании приднестровского конфликта, которую эксперты настоятельно призывали Киев не повторять".
По ее словам, Россия – агрессор – с помощью данного формата получает подтверждение своей мантры "настамнет" и садится за стол переговоров как "посредник", а не участник конфликта.
"Можно предположить, что наши западные партнеры не будут возражать против подобного формата, потому что они давно давали понять, что примут любое решение, поддержанное Киевом и Москвой: мол, "главное, чтобы вы договорились между собой". Также не раз приходилось слышать, в частности от французской стороны, что Киеву так или иначе необходимо разговаривать с представителями ОРДЛО, и "лучше говорить, чем не говорить", – считает Силина.
Кроме того, по ее словам, недоумение и опасение вызывает наличие в тексте формулировки о "необходимости всеобъемлющего политического урегулирования конфликта" и полное отсутствие хотя бы намека на необходимость немедленного прекращения огня, устойчивого режима тишины и обеспечения всех условий безопасности, необходимых для этого политического процесса. Она заметила, что едва упомянутые в преамбуле проекта решения ТКГ (без указания названий и дат документов) "другие сделки, составляющих пакет Минских договоренностей" посвящены вопросам прекращения огня и вывода иностранных войск с территории Украины.
Москва проталкивает реализацию политических пунктов "Минска", как и ранее, нарушая все пункты безопасности. Обозреватель предполагает, что в нынешней переговорной команде с Банковой она нашла благодарных слушателей и реализаторов своих идей, которые, возможно, рассчитывают, что в условиях хайпа вокруг нарастания опасности эпидемии коронавируса "минская измена" пройдет незамеченной.