1 октября Марк Рютте официально вступил в должность генсека НАТО.

"5 канал" публикует полный перевод первого выступления нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте.

– Добрый день. И я рад видеть всех вас здесь сегодня. Брюссель имеет один из самых больших международных пресс-корпусов в мире, и я с нетерпением жду сотрудничества с вами.

Во-первых, я хочу еще раз выразить свою глубокую признательность Йенсу Столтенбергу за огромную работу, которую он проделал за последние десять лет. Мало кто из лидеров Североатлантического союза сталкивался с более сложной геополитической средой. Но Йенс твердой рукой провел нас через сложные времена. Он сыграл важную роль в том, чтобы сделать сегодняшнее НАТО сильнее, чем когда-либо, и оставляет после себя сильное наследие.

– Я также хочу поблагодарить 32 члена Североатлантического союза за их доверие и уверенность, за то, что они избрали меня его преемником.

– Для меня большая честь выполнять обязанности генерального секретаря НАТО – самого успешного военно-политического Альянса в истории. Но перед членами НАТО стоят серьезные вызовы. И нам есть над чем работать. На Вашингтонском саммите члены НАТО определили четкий курс на более безопасный мир для 1 миллиарда людей, которым мы служим. Теперь моя работа состоит в том, чтобы обеспечить коллективное исполнение этих решений и продолжить адаптацию нашего Альянса к более сложному миру.

– Все 32 члена НАТО должны играть свою уникальную роль. И нет ничего, чего бы мы не могли добиться вместе.

У меня есть три приоритета:

• обеспечить наличие у нас сил и средств для защиты от любой угрозы;
• поддержать Украину в ее борьбе против российской агрессии и
• противодействовать растущим глобальным вызовам евроатлантической безопасности.

– Во-первых, о наших военных возможностях. Основная миссия НАТО состоит в обеспечении нашего коллективного сдерживания и обороны. В последнее десятилетие мы достигли огромного прогресса в обеспечении сил и средств для сдерживания и обороны от любой угрозы с любого направления. Но мы должны идти дальше и быстрее, чтобы ответить на огромные стоящие перед нами вызовы.

Нам нужно больше, лучше оснащенных сил, более мощная трансатлантическая оборонная промышленность, увеличение оборонных производственных мощностей, больше инвестиций в инновации и надежные цепи поставок.

– Члены НАТО уже активизируются, планируя приобрести тысячи систем противовоздушной обороны и артиллерии; многие сотни современных самолетов, преимущественно F-35 5-го поколения; а также значительные высокотехнологичные силы и средства.

Но для того, чтобы наши силы и средства действительно отвечали нашим потребностям, нам нужно гораздо больше расходов на оборону.

Я буду работать с членами Альянса над тем, чтобы мы инвестировали достаточно средств в правильные сферы и чтобы мы справедливо несли бремя нашей коллективной обороны. Каждый из нас должен платить свою справедливую часть.

– Моим следующим приоритетом является поддержка Украины. За последние годы я несколько раз ездил в Украину. В Одессу, Киев, Бучу, Бородянку, Харьков, близкий к российской границе... Там я собственными глазами видел жестокость российской агрессивной войны и храбрость украинского народа в его борьбе за свободу. Поддерживать Украину – это правильно. И это тоже инвестиция в нашу собственную безопасность.

Потому что независимая и демократическая Украина жизненно важна для мира и стабильности в Европе. И цена поддержки Украины намного, намного ниже, чем цена, с которой мы столкнемся, если позволим путину добиться своего.

– Я знаю по личному опыту, после сбивания рейса MH17, что конфликт в Украине не ограничивается только линией фронта. Это была трагедия, поразившая мою страну десять лет назад. Трагедия, которая никогда не должна повториться.

На Вашингтонском саммите члены НАТО согласовали пакет поддержки для Украины, в том числе с командованием НАТО, долгосрочными финансовыми обязательствами и необратимым путем к членству.

Я буду работать с членами Альянса над тем, чтобы обеспечить полное выполнение наших решений и продолжать приближать Украину к НАТО.

– Очевидно, что НАТО должно сосредоточиться на евроатлантической безопасности, защищая наш 1 миллиард человек. Но угрозы, с которыми мы сталкиваемся, становятся все более глобальными. Поэтому я буду углублять наше партнерство со странами-единомышленниками, близкими и далекими, разделяющими наши ценности.

– Европейский Союз является уникальным и важным партнером НАТО. Существует потенциал для усиления нашего сотрудничества во многих областях, от поддержки Украины до противодействия гибридным угрозам.

Мы также усилим наше взаимодействие с партнерами на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Сахельском регионе для укрепления стабильности в нашем южном соседстве.

– Мы должны делать больше для противодействия террористическим угрозам для наших стран и населения.

И в дальнейшем мы будем усиливать сотрудничество с нашими партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе.

– Поддерживая российскую военную промышленность, Китай стал решающим фактором, способствующим российской войне в Украине. Китай не может продолжать подпитывать самый большой конфликт в Европе со времен Второй мировой войны без ущерба для своих интересов и репутации. россия также получает поддержку от Северной Кореи и Ирана, что позволяет ей продолжать свою незаконную войну.

– Позднее, в этом месяце, Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея впервые примут участие в заседании министров обороны НАТО. Я с нетерпением жду возможности поздравить их и выработать общий подход к нашим общим вызовам. Напоследок я хочу поблагодарить всех мужчин и женщин в униформе, которые служат нашему Альянсу. Вы каждый день защищаете наши свободы, часто с большим риском для себя.

– Джонатан Билл (BBC): Большое спасибо. Джонатан Билл, BBC, Генеральный секретарь, поздравляю вас с назначением. Могу ли я задать вам два вопроса? Первый: предыдущий Генеральный секретарь четко дал понять, что он поддерживает Украину в ее просьбе об использовании предоставленного Западом оружия большой дальности, такого как Storm Shadow, ATACMS, для поражения военных целей на территории россии. Какова ваша позиция на этот счет? Поддерживаете ли вы Украину в ее просьбе к западным странам снять эти ограничения и будете ли вы просить западные страны сделать это? Мой второй вопрос: вы сами говорили о необходимости гораздо больших расходов на оборону. Мне просто интересно, считаете ли вы, что подали хороший пример как премьер-министр Нидерландов, который потратил 10 лет, прежде чем достичь 2%, то есть через 10 лет после того, как члены НАТО встретились в Кардиффе, чтобы согласовать целевой показатель в 2%. Считаете ли вы, что практикуете то, что проповедуете?

– Нет, и я счастлив, что Нидерланды сейчас на уровне 2%, очевидно, что 23–24 февраля 2022 года стало тревожным звонком для многих, в том числе и для моей страны, и я очень рад, что мы сейчас на уровне 2%, но, очевидно, вы правы, что мы должны были сделать это раньше. По другому вашему вопросу, давайте не забывать, что Украина ведет войну самообороны, а это значит, что Украина имеет право на самозащиту. И, как мы знаем, международное право, и, согласно международному праву, это право не заканчивается на границе. Это означает, что поддержка права Украины на самооборону означает, что они также могут наносить удары по легитимным целям на территории агрессора. В конце концов, это дело каждого члена Альянса определять свою поддержку Украины. Это не от меня зависит. Это дело отдельных членов Альянса в их отношениях с Украиной. И мы также должны четко отдавать себе отчет, что ни одно оружие само по себе не выигрывает войну. Но, очевидно, что это важная дискуссия.

– А вы поддерживаете просьбу Украины?

– Что ж, я могу понять просьбу Украины. Я понимаю, поэтому я поддерживаю Йенса Столтенберга в этом вопросе и в том, что он сказал раньше. Но, наконец, каждый член Североатлантического союза сам решает, что он хочет делать. И когда я смотрю на конкретных членов Альянса, участвующих в этой ситуации, например на Соединенные Штаты и их руководство, они потратили десятки тысяч, десятки миллиардов долларов на поддержку права Украины на самооборону. И давайте будем откровенны, Украина, вероятно, не существовала бы сегодня как страна без поддержки США.

– Терри Шульц (NPR/DW): Привет, спасибо, прошу сюда. Терри Шульц, приятно познакомиться с вами и добро пожаловать в штаб-квартиру НАТО, я уже встречалась с четырьмя – вы четвертый Генеральный секретарь, с которым я общалась. И, честно говоря, все они приходят и говорят, что намерены улучшить сотрудничество с Европейским союзом. Возможно, у вас больше опыта работы с ЕС, чем у других. Поэтому меня интересует, как вы собираетесь это сделать. Поможет ли это военной мобильности и достижению целей в сфере сил и средств? У вас новые оборонные планы, самая большая модернизация за последние десятилетия. Как вы собираетесь помочь SACEUR обеспечить увеличение численности войск? Что вы собираетесь делать именно с производственными мощностями? Вы – НАТО уже много лет говорит об увеличении производственных мощностей, но их до сих пор нет. У вас меньше запасы. Что именно вы собираетесь сделать для того, чтобы НАТО достигло той боеспособности, которую оно обещает в своих новых оперативных планах? Спасибо.

– Очень хороший вопрос. Возможно, сначала начнем с НАТО–ЕС. Конечно, я дружу со всеми высшими руководителями ЕС и с нетерпением жду сотрудничества с ними, и вскоре у меня запланированы встречи с новым президентом Европейского совета и с президентом Комиссии, который продолжит выполнять эту роль, и, конечно, с другими главными игроками, и я приветствую, должен сказать, усилия ЕС в области обороны. Я думаю, что и со стороны НАТО, и со стороны Европейского союза есть четкое признание того, что мы оба ценим более боеспособную европейскую оборону, которая, конечно, дополняет и взаимодействует с НАТО, но это также то, что я слышу в ответ со стороны ЕС. Никто не желает параллельных структур. Никто не хочет, скажем так, дублирования того, что уже делает НАТО. Поэтому я думаю, что мы можем быть на одной стороне в этом вопросе, но очевидно, что и ЕС сейчас должен думать о том, как реализовать все эти политики, и я с нетерпением жду совместной работы с ними, потому что, в конце концов, у нас одна цель, и она состоит в том, чтобы сохранить безопасность в этой части света.

Что касается промышленности, то для меня это безусловно приоритет, потому что без мощной трансатлантической оборонной промышленности не может быть никакой обороны, это понятно. Ну, в последние несколько лет, скажем так, давайте согласимся, что мы наблюдаем заметный рост оборонного производства в Альянсе. Мы производим больше снарядов, больше кораблей и больше ракет, чем мы производили в течение десятилетий. Это позитив, но нам нужно идти дальше. Нам нужно двигаться быстрее. Это для нашего собственного сдерживания и обороны, но и для поддержки Украины. Я думаю, что у НАТО есть инструменты для того, чтобы помочь увеличить производство, совокупную потребность членов Альянса, например, и предоставить силы и средства. Кроме того, на Вашингтонском саммите, как вы знаете, было согласовано оборонно-промышленное обязательство, и я буду выполнять это обязательство в следующем месяце. Итак, это четкий приоритет, и я работаю со своей командой и с членами Альянса над тем, чтобы мы наращивали оборонное производство, чтобы мы выясняли причины, почему иногда компаниям это трудно делать. Это может быть вопрос большего количества долгосрочных контрактов, о которых я слышу, и есть другие вопросы, и вы наверняка тоже о них слышали, над которыми мы должны работать и обеспечить, чтобы ни у кого не было оправдания для того, чтобы не иметь большего оборонного производства в целом, чем мы имеем сейчас.

– Эндрю Грей (Reuters): Генеральный секретарь Эндрю Грей из агентства "Рейтер" здесь. Простой вопрос: выиграет ли Украина войну против российского вторжения? И что вы и члены НАТО можете сделать для того, чтобы изменить реальность на поле боя?

– Очевидно, что Украина ведет эту войну самообороны, и, как вы знаете, я совершенно поражен тем, что делает Украина. Они продемонстрировали мужество, они продемонстрировали также креативность, они могут оттеснить российские войска. Если вы спросите меня, какая ситуация сейчас на поле боя, очевидно, что она непростая. Она сложная. С одной стороны, украинская армия, как вы знаете, удерживает часть Курской области в россии. Но мы также видим, что в этом году российские войска добились определенных ограниченных успехов на поле боя. Но этот прогресс, не забывайте, стоил дорого. По последним оценкам, которые я получаю, и, вероятно, вы также, российские потери составляют около 1000 убитых и раненых в день и это вдобавок к 500 000 уже убитым и раненым. И поэтому очень важно, чтобы учитывая продолжающееся российское наступление, члены Альянса оказывали миллиарды долларов дополнительной помощи. И как вы знаете, лидеры стран Альянса соберутся в Рамштайне через несколько недель, чтобы обсудить самые неотложные потребности Украины на поле боя и скоординировать дальнейшую поддержку.

Первый вопрос касается того, продолжится ли поддержка Украины как со стороны Европы, так и США. И я абсолютно оптимистично настроен на этот счет, потому что все, с кем я говорю в Америке, как республиканцы, так и демократы, но также и здесь, в Европе, понимают, что если россия победит в Украине, если путин получит то, что он хочет, это в конечном итоге будет означать, что наша ситуация безопасности будет гораздо сложнее, что это означает, что он получит дополнительно четверть своей территории и четверть своего населения, и это будет иметь прямое влияние на оборону. И, очевидно, это касается наших ценностей, поэтому мы помогаем и защищаем Украину. Я работал с Дональдом Трампом четыре года. Я тесно общался с Камалой Харрис.

Я их обоих очень уважаю. Я абсолютно убежден, что в этом вопросе они оба видят то, что нужно. И если взять, например, президента Трампа, то благодаря ему мы увеличили расходы на оборону. Особенно после саммита здесь, в 2018 году, мы увеличили расходы на оборону, но также то, что он сказал по Китаю, сейчас очень хорошо воспринимается, я думаю, многими из нас. Камала Харрис в должности вице-президента, а теперь и кандидата в президенты, имеет опыт защиты американских ценностей. Поэтому я думаю, что со стороны США будет тяжелая работа, чтобы убедиться, что мы все остаемся едиными, но, в конце концов, я убежден, что мы все понимаем, почему это необходимо, потому что на кону стоит наша оборона и наши ценности. Следовательно, это очень важно.

Ваш другой вопрос касался... да, как я уже говорил в своем вступительном слове, в Вашингтоне была... речь об Украине и о том, что их будущее место в НАТО. Конечно, сейчас мы должны решить проблему войны, и убедиться, что Украина победит и что Украина победит как независимая, суверенная и демократическая нация – вот что сейчас является приоритетом. И я не хочу сейчас говорить о том, какие существуют пути членства в НАТО, потому что есть очень много вариантов, и это, конечно, также будет зависеть от украинского руководства и от того, как будет развиваться эта война.

– Дмитрий Шкурко (Українські Новини): Спасибо за слово. Президент россии путин недавно представил свою новую ядерную доктрину и снизил порог для применения ядерного оружия против неядерных государств. Понятно, что это угроза Украине, а также странам НАТО, которые поддерживают Украину. Мой вопрос: повлияет ли это на поддержку, которую НАТО оказывает Украине? И вторая часть вопроса: считаете ли вы нужным скорректировать ядерное сдерживание, которое сейчас имеет НАТО? Большое спасибо.

– Ну, конечно, мы слышим регулярные угрозы со стороны кремля, и это правда, что ядерная риторика путина безрассудная и безответственная, но в то же время, позвольте мне это совершенно прояснить, мы не видим никакой непосредственной угрозы применения ядерного оружия. И вот что я хочу сейчас сказать по этому поводу. Пусть говорит о своем ядерном арсенале. Он хочет, чтобы мы тоже обсудили его ядерный арсенал. И я думаю, что мы не должны. Мы просто должны признать тот факт, что явно нет непосредственной угрозы применения ядерного оружия, и это важно, и в общем, не только в отношении ядерного оружия, но и в целом, если вы поддатитесь угрозам путина, это создаст прецедент использования военной силы позволяет стране получить то что она хочет, а мы не можем этого сделать.

– Kysia Hekster (NOS): Спасибо. Приветствую. Поскольку мы здесь говорим, в Киеве только что была объявлена очередная воздушная тревога, и кремль сегодня заявил, что не ожидает серьезных изменений в политике от нового Генерального секретаря НАТО. И у меня вопрос, чем вы собираетесь удивить кремль?

– Ну, во-первых, позвольте мне сказать, что кремль в этом конкретном вопросе имеет прекрасные источники, и я не мог сказать это лучше, чем они сделали в том пресс-релизе, потому что я очень уважаю Йенса Столтенберга и его повестку дня.

Очевидно, что со временем вы увидите разные акценты на разных вопросах, вы увидите разницу в стиле. Это неизбежно. Мы разные люди, но я думаю, что повестка дня, которую он и Совет изложили, решения, принятые на Вашингтонском саммите, все они необходимы, чтобы убедиться, что мы не можем, только сегодня, противостоять какой-либо угрозе территории НАТО, а мы можем. Но и в будущем мы будем готовы это делать.

Но очевидно, что с течением времени все изменится, потому что меняется и ситуация. И один из вопросов, которым я хочу, как я уже говорил ранее, уделить время, это вопрос, и я знаю, что это также было очень важно Йенсу Столтенбергу, это оборонное производство, промышленность и то, как их привлечь, чтобы убедиться, что крупные компании оборонной промышленности будут иметь больше изменений, будут работать в пять-шесть смен в течение недели.

– Ирина Сомер (Интерфакс Украина): Спасибо, Фара. ИА Интерфакс Украина, Ирина Сомер. Генеральный секретарь, каков будет ваш подход к членству Украины в НАТО? Вы собираетесь достичь консенсуса по приглашению Украины как можно скорее, или это будет "поживем - увидим"? 

– Спасибо, рад тебя видеть. Я считаю, что Вашингтонский саммит четко сделал следующий шаг в выводах Саммита, и я очень этому рад. И, очевидно, то, на чем мы сейчас должны сосредоточиться, это военные усилия, и чтобы убедиться, что – и в этом парадокс, чем больше мы сейчас поможем Украине, тем быстрее это закончится. И путин должен понять, что мы не сдадимся. Мы хотим, чтобы Украина победила. В конце концов, когда вы говорите о мире, украинское правительство решает, когда они находятся на том этапе, когда они хотят обсуждать мир и мирные переговоры. Это позже. И, очевидно, мы должны смотреть на эти события в течение следующих шести месяцев, года, двух лет, также в контексте возможного будущего членства в НАТО, но на этом этапе очень трудно точно предсказать, как то или иное может, да или нет, быть подключеным.

– Андреа Паластиано (Blooomberg): Добро пожаловать. Поздравляю, Генеральный секретарь, вы упомянули Китай. Я хочу спросить, есть ли красная линия для Китая и его поддержки россии, которая вызвала бы сильный ответ НАТО?

– Что ж, на данный момент я думаю, что проблема, с которой мы сталкиваемся с Китаем, как я сказал в своем вступлении, заключается в том, что он является фактором. Он является фактором ожесточенной захватнической войны россии. Будучи премьер-министром Нидерландов, я посетил Китай в середине марта, и имел дискуссии с высшим руководством, и я сказал, что я не понимаю, почему для близких друзей, как они называют меня и других здесь, в Европе, вы ставите нас под угрозу. Почему вы поддерживаете россию, почему вы поставляете микроэлектронику, почему вы поставляете сырье, обход санкций, товары двойного назначения вообще. И это произошло, это должно прекратиться, и это влияет на взаимопонимание в мире, это понятно. Итак, я не буду буквально отвечать на ваш вопрос, но очевидно, что это проблема, с которой мы сталкиваемся, и это тоже причина, почему мы работали, чтобы тесно сотрудничать, также с друзьями в Индо-Тихоокеанском регионе, а россия не должна получить все это бесплатно. Они не получают боеприпасы из Северной Кореи бесплатно. Они не получают ракеты и беспилотники из Ирана бесплатно. Они не получают микроэлектронику, сырье и другие товары двойного использования и санкционированный обход из Китая бесплатно. То, что россия должна вернуть им, явно помогает им развивать их программы, включая ракетные и ядерные программы, и они нарушают резолюцию Совета Безопасности ООН. Итак, это действительно большая проблема, с которой мы сталкиваемся.

– Макс Делейни (AFP): Генеральный секретарь, большое вам спасибо. Макс Делейни, AFP. Два вопроса, как вы думаете, возможно ли заключить соглашение о прекращении войны в Украине за 24 часа? А во-вторых, по Трампу вы сказали, что не волнуетесь за него, но это человек, который сказал, что волнуется, и который поощрял россию делать все, что она хочет, со странами НАТО, которые не платят достаточно на оборону. Есть ли место для таких высказываний, подрывающих гарантии статьи 5 в Альянсе?

– Мое мнение состоит в следующем: я работал с Дональдом Трампом, и я думаю, что мы должны признать, что по двум вопросам, которые я упомянул ранее, по расходам на оборону, когда Джен Столтенберг начинал, три страны получали 2%, сейчас 23 страны достигают 2%, а общие расходы в НАТО сейчас составляют 2% или больше. И это огромная вещь. Я бы сказал, что он, не только он, но и благодаря его усилиям, этого удалось достичь. И я также вспомнил о Китае, что, когда он начал говорить о Китае, я считаю, что не все осознавали угрозу, с которой нам пришлось столкнуться, и роль, которую он сейчас играет в Украине, например, и в войне в Украине. Итак, по этим вопросам я думаю, что он имел предусмотрительность, чтобы работать над этим. И я хочу это признать. Я не собираюсь комментировать все, что говорит вице-президент Дональд Трамп или Камала Харрис, но в целом мое впечатление и чувство основываются на всех разговорах, которые я имел по обе стороны прохода, в том числе с кандидатами, заключается в том, что они понимают, что, в конце концов, трансатлантические отношения являются решающими не только для Европы. Это не по исторической причине, что они не хотели совершить, повторить ошибку после Первой мировой войны, не будучи вовлечены в Европу. Нет, это имеет решающее значение для их обороны, для их безопасности, потому что если россии удастся получить большее влияние в этой части мира, это станет прямой угрозой безопасности для Америки, для Соединенных Штатов, и это включает, если путин получил бы в Украине то, что хочет. Вот почему я делаю эти комментарии. И я не хочу реагировать на каждый состав, на каждое предложение кого либо из американских политиков, но это мое общее убеждение.

Напомним, премьер-министра Нидерландов Марка Рютте избрали новым генсеком НАТО.

Смотрите также:

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.