1. "Как только вышло гневное интервью Зеленского в издании Axios – Байден фактически сразу позвонил", – хотя на Банковой в ответ на критику пытаются подать эти действия как причину и следствие, такие оправдания являются "чистой воды манипуляцией и пиаром", пишет Татьяна Силина в своем блоге на ZN.UA.
"Как сообщило в своей публикации, построенной на интервью Зеленского, уважаемое издание Axios... о том, что телефонный разговор двух президентов состоится уже в понедельник, Вашингтон информировал украинскую сторону еще за несколько дней. Поэтому в пятницу (4 июня – ред.), давая свое пропитанное обидой на Америку интервью, Зеленский должен был знать, что скоро будет общаться с Байденом. Но жажда, как известно, ничто (даже если это жажда встречи с американским президентом), имидж – все. Для Банковой пиар по-прежнему остается одним из ведущих мотивов, побуждающих ее к тем или иным действиям. В сфере внешней политики – часто неуклюжих, недипломатичных и непредсказуемых, одно слово – непрофессиональных", – пишет Татьяна Силина.
2. Перед встречей Байдена и Путина в Офисе президента решили изобразить "невиданный прорыв на американском направлении". Но его не получилось.
"Что, кроме пиара, двигало Офисом президента, когда там, по информации источников ZN.UA, в прошлый четверг (3 июня – ред.) вдруг решили срочно послать на берега Потомака... главу ОП Андрея Ермака с министром обороны Андреем Тараном – обсуждать вопросы безопасности; главу "Нафтогаза" Юрия Витренко, министра энергетики Германа Галущенко и заместителя главы ОП Юлию Свириденко – энергетику, депутатов – "Крымскую платформу"? Темы, бесспорно, важны и актуальны. Но есть один "маленький" нюанс", – заметила Силина.
По данным журналистки, Банковая требовала, чтобы все эти визиты были организованы до понедельника: "И звонок Байдена, и мощный украинский десант в Вашингтоне – прямо невиданный прорыв на американском направлении накануне встречи Байдена и Путина".
"Но только беспросветные дилетанты могли ставить такие задачи посольству. Да еще, как водится в последние два года, в обход МИД (на Михайловской, по нашей информации, о запросах Банковой на визиты узнали только в понедельник...). Даже если бы на месте Оксаны Маркаровой был какой-то из гуру украинской внешней политики, а не свежеиспеченный посол, который... еще даже не вручил главе Белого дома верительные грамоты, вряд ли ему удалось бы организовать такие встречи всего за два рабочих дня. В Штатах. Накануне первого крупного европейского турне нового американского президента и его встречи с Путиным. Come on guys! В Вашингтоне украинцам примерно так и ответили", – пишет Силина.
Она добавляет: "Как и следовало надеяться, "та–та–там!" не получилось. Советник Байдена по вопросам нацбезопасности Джейк Салливан, с которым хотел встретиться Ермак, прихватив в компаньоны Тарана, по информации ZN.UA, от встречи отказался. Министр обороны Ллойд Остин сослался на занятость. В отношении министра энергетики Галущенко (напарника А. Деркача, который находится под санкциями США), Вашингтон четко дал понять: его в американской столице не ждут. Остальным могли предложить общение лишь на уровне заместителя помощника госсекретаря (Дж. Кента), что Банковую не устраивало ... Банковая, как рассказывают, рвала и метала".
3. США негативно восприняли исправления, которые сделала Банковая в содержании разговора Зеленского с Байденом. И Силина объясняет, почему в Вашингтоне такие действия склонны расценивать как манипуляцию.
"После встреч или разговоров высокого уровня стороны могут в сообщениях по их результатам перечислять итоги переговоров в каком угодно порядке, расставлять акценты на свое усмотрение, но если вы хотите доверительных отношений, ни в коем случае нельзя ничего додумывать и по-своему трактовать месседжи партнера. На Банковой же в одном сообщении это сделали дважды!" – обращает внимание журналистка.
Большинство СМИ и экспертов обсуждали корректировка заявления на сайте президента в аспекте ПДЧ.
В первоначальном тексте, который появился на интернет-ресурсе президента Украины ранее, заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки (которая акцентирует внимание на необходимости реформ в нашей стране), украинцам, со ссылкой на главу ОПУ Ермака, сообщили, что "президент Соединенных Штатов сделал акцент на полной поддержке евроатлантической интеграции Украины и важности предоставления Украинскому государству Плана действий относительно членства в Альянсе". Но впоследствии на сайте сделали исправление: теперь в сообщении Банковой сказано, что на самом деле это "Владимир Зеленский сделал акцент на важности предоставления Украинскому государству Плана действий относительно членства в Альянсе".
"Всего-навсего" перепутали Зеленского с Байденом. Бывает. "Какая разница?" Что в этом такого? Сам Владимир Зеленский считает этот казус несущественным: "Слова – не важны, важны конкретные поступки", – заявил он в комментарии "Украинской правде", – отмечает Татьяна Силина.
Советник руководителя ОП Михаил Подоляк пояснил, что "первоначальное сообщение о подробностях беседы двух лидеров отражало общие позиции и настрой на переговорах. Именно настрой. Потом были уже консультации двух сторон". Мол, корректировка текста заявления на сайте ОПУ, "подробностей" телефонного разговора президентов Украины и США "была связана с уточнением формулировок с американской стороной, что является элементом стандартной дипломатической практики". Да, есть такая практика. Вот только до, а не после обнародования сторонами официальных заявлений, поясняет Силина.
Второе исправление на сайте президента касается "Северного потока-2".
"В первоначальном варианте после пассажа о Зеленском, который акцентировал внимание Байдена на том, что "Северный поток-2" – это не экономический проект; он создает "серьезную угрозу и является вызовом безопасности", черным по белому значилось: "Лидер заверил Президента Украины в гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов" .... Зеленского опять перепутали с Байденом: оказывается, это украинский, а не американский президент отметил в разговоре с коллегой, что "Северный поток-2" "должен рассматриваться через призму гарантий безопасности для Украины", – обращает внимание журналистка.
По свидетельству американских источников, в Белом доме, и в Совете нацбезопасности, и в Госдепе крайне негативно восприняли искажения содержания разговора президентов в сообщении на сайте президента Украины. Как и неприятные высказывания Зеленского в адрес Байдена и США в интервью накануне телефонного разговора с президентом США. В Вашингтоне не верят, что искажение информации было случайным "эксцессом исполнителя" и склонны расценивать это как сознательную манипуляцию Банковой, ставят под сомнение надежность Украины как партнера Штатов, пишет Силина со ссылкой на источники.
"Есть все основания полагать, что анонсированный визит Зеленского в США вряд ли будет безоблачным. Если, конечно, произойдет. Вашингтон не замедлил продемонстрировать свое глубокое разочарование поведением Банковой: по нашей информации, встреча Ю. Витренко с советником Госдепа Д. Шолле была демонстративно отменена именно из-за фортеля Банковой", – прогнозирует журналистка.
"Истерики" Зеленского в последнее время направлены не только против США, но и против Европы, говорит она.
"Слова о разочаровании в Соединенных Штатах и Альянсе, претензии к основным партнерам – не только к Штатам, но и к Франции с Германией? Интервью Зеленского немецкому FAZ и американскому Axios, выпад секретаря СНБО О. Данилова в адрес Германии и Франции по поводу их вины в оккупации Крыма Россией, комментарии Н. Подоляка о западных политиках и "большой дистанции" между тем, что они говорят, и тем, что они делают. Это зачем? К чему это? Да, Запад отнюдь не идеальный. Но другого партнера у нас нет. Другие опции – Россия и Китай. Подходит?" – спрашивает Татьяна Силина.
Она заключает: "Кто кому внушает антизападные настроения – Зе!команда Зеленскому или он ей? Первое очарование непосредственностью и неопытностью Зеленского на Западе прошло. Похоже, все чаще ему на смену приходит раздражение. Капризный и непредсказуемый ребенок, который не способен поладить с эмоциями и гневно топает ногами, не получив желаемого, во взрослом сообществе всерьез не воспринимается. Но если кто-то хочет предъявлять кому-то претензии, демонстрировать отсутствие "неполноценности" и руководства со стороны "больших дядек" (и "теток", кстати, тоже), то сначала нужно доказать свою состоятельность – и на внешней арене, и дома".
Как стало известно ранее, Байден передумал приглашать Зеленского в Вашингтон после смены руководства "Нафтогаз Украины". Отмечается, что теперь в администрации президента США уверены: Зеленский решил "отказаться от усилий в борьбе с коррупцией".