Отношения президента Владимира Зеленского с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным начали портиться еще до полномасштабного российского вторжения, поскольку первый не соглашался со вторым относительно подготовки к большой войне.

Об этом пишет американский журналист Саймон Шустер в своей книге "Шоумен", фрагменты которой публикует издание NV.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

По его словам, впервые Зеленский и Залужный встретились весной 2019 года, когда глава государства только вступил в должность.

"Приблизительно на голову выше президента и на пять лет старше, генерал произвел сильное впечатление на Зеленского, как своей уверенностью командира, так и легким взаимопониманием, которое он имел со своими солдатами", – рассказывает Шустер.

Однако, как утверждает журналист, в 2021 году, за несколько месяцев до вторжения рф, их отношения обострились. Генерал в ожидании российского нападения настаивал на полномасштабной мобилизации резервов и укреплении границы. Однако президенту, не очень верившему в начало большой войны, эта идея не нравилась. Он переживал, что такие меры только приведут к панике среди украинцев и дадут москве оправдание для атаки.

Уже на второй день атаки вс рф взяли под свой контроль территорию Чернобыльской АЭС. Далее они планировали наступать на Киев – но Залужный планировал организовать ряд ловушек, чтобы остановить врага. Для открытого противостояния рашистам у ВСУ не хватало ни техники, ни живой силы.

Чтобы замедлить движение россиян, Силы обороны взорвали мост через Ирпень и устроили серию взрывов на дамбе городского водохранилища. Это должно было создать непроходимые болота на пути вражеской техники. Вскоре у наступавших россиян начало заканчиваться горючее.

Мобильные группы украинских военнослужащих пешком подкрались к гигантской колонне российской техники, двигавшейся из беларуси в сторону Киева, обстреляли ракетами и скрылись в лесополосе. Из-за теплой погоды земля не замерзла, поэтому российская тяжелая бронетехника не могла свернуть с дороги и продвигаться по полям.

По словам Шустера, генерал Залужный не мог поверить в масштабы поражения с российской стороны. Наибольшим недостатком российской армии называет отсутствие воображения, неспособность адаптироваться к изменениям на поле боя – их командная структура соответствовала советской модели.

Однако тогдашний глава объединенного Комитета начальников штабов США генерал Марк Милли во время разговора, как утверждает журналист, назвал поражение сил путина под Киевом "военным чудом" и сказал, что Залужному просто повезло. Это задело главнокомандующего ВСУ, который считал, что разработал и претворил в жизнь свою стратегию.

Читайте также: Не бывает дыма без огня? Что известно о возможной отставке Залужного – слухи, комментарии, фото с Шапталой

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.