Адвокат Илья Новиков в комментарии "5 каналу" рассказал, что в подозрении, которое в Офисе Генпрокурора подписали пятому президенту Украины Петру Порошенко, нет никаких доказательств, и работать с таким подозрением комфортно, ведь даже рядовому человеку очень легко объяснить, что не так со всем делом Порошенко.
"Не вижу другого способа толковать эту ситуацию, как давление и попытку запугать пятого президента, потому что следователям и людям из Офиса Генпрокурора четко известно, где он находится и когда вернется. Сегодня было объявлено, что это 17 января. И единственный месседж, по моему мнению, который они пытаются передать, что если вы вернетесь, мы внесем вам залог в миллиард гривен, и вы не сможете его внести, потому что мы арестовали все ваши счета. Безусловно, это не сработает", – отметил адвокат.
Новиков подчеркнул, что Порошенко вернется.
"То, что обнаружилось во время сегодняшнего заседания. Тот скандальный факт, мы о нем раньше говорили, сейчас это подтверждено документально, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова ходила в отпуск на один день. И тот факт, что это подозрение, которое должна была подписывать она, подписывал ее заместитель Симоненко. Даже не первый заместитель Говда, а заместитель Симоненко, который по неизвестным причинам был назначен исполняющим ее обязанности в течение одного дня. На следующий день она вернулась к исполнению обязанностей генпрокурора. Как это можно толковать иным способом, чем то, что госпожа Ирина Венедиктова, понимая юридические и политические последствия для себя подписания такого необоснованного подозрения, просто уклонилась от этой "почетной" миссии. Это не было неожиданностью", – добавил он.
По словам адвоката, апелляцию на решение суда планируют подавать в понедельник.
"Апелляцию мы подадим в понедельник. Аргументы очевидны, любое постановление такого рода должно быть обосновано, а мы видим из документов, которые принесли в суд представители Офиса Генпрокурора, у них фактически нет доказательств. Не то, что им сейчас не хватает и в течение следствия они найдут или надеются найти. Сейчас существует такая ситуация, что они про все события 2014-2015 годов, когда был отменен контракт на поставку угля, когда были созданы контракты на поставки угля с неподконтрольных территорий, они про все события, которые были известны, они были очень прозрачными с самого начала, к каждому пункту они приписываются, что это выполнялось с преступной целью с тайными указаниями Порошенко. Из того, что мы видели, они не предоставили никаких доказательств. Они ссылаются на брифинг Порошенко после заседания СНБО в ноябре 2014-го и больше ни на что. Если они решили подписывать подозрение, когда у них ничего нет, они понимают, что у них и не появится ничего, нам достаточно комфортно работать с таким подозрением, с такими постановлениями", – акцентировал внимание Новиков.
Адвокат сообщил, что первые часы после возвращения Петра Порошенко будут сложными.
"Мы считаем, что существуют планы задержать его. Без присутствия адвокатов было принято решение также Печерским судом в конце декабря о задержании с целью привода Порошенко и фактически это означает, что когда самолет приземлится, и даже, если он еще не пройдет пограничный контроль, они теоретически могут его задержать и длительное время возить со словами, что мы вас везем в суд таким очень непрямым путем. Мы понимаем, что первые часы после того, как Порошенко приземлится, будут сложными. Нам нужна будет большая поддержка, чтобы люди, исполнители, которым это будет поручено, понимали, что любое нарушение закона не останется без последствий", – подытожил Новиков.
Как сообщал 5.UA, адвокат Игорь Головань после заседания Печерского райсуда Киева объяснил, почему решение об аресте имущества пятого президента Петра Порошенко является абсолютным беззаконием и политическим преследованием. Народный депутат Владимир Арьев назвал решение дежавю времен Януковича и напомнил о длинном "послужном списке" судьи.
Напомним, как отметил адвокат пятого президента Украины Илья Новиков во время брифинга, так называемое уголовное "подозрение" было сфабриковано по указанию из Офиса президента Владимира Зеленского против лидера "Европейской Солидарности" и не имеет никаких правовых оснований, а следовательно, является незаконным. Другой адвокат – Игорь Головань – сообщил, что "подозрение" пятому президенту Украины даже формально содержит ошибки, а потому является незаконным.
