Свежее заявление Государственного бюро расследований Украины, что Печерский райсуд Киева якобы не арестовывал активы "Прямого" и "5 канала" – является ложью.
Об этом пишет на Facebook адвокат пятого президента Украины Игорь Головань. Он также опубликовал скринкопии документов, доказывающие незаконный арест активов ООО "Свободные медиа", которое и является конечным бенефициаром телеканалов.
"На Святвечер ГБР вместе с прокурорами Белкиным, Потапенко и Сафаряном, и ее честью следственной судьей Бортницкой напакостили, а теперь оправдываются. Не арестовывали, врут, активы "Прямого" и "5 канала". Но вот же скриншот постановления об аресте, а ниже скриншот прокурорского ходатайства, которое ее честь Бортницкая в свое определение вместе с ошибками и "очепятками" переписала. А там черным по белому: ГП "ТРК "НБМ-Запорожье" и ООО Телекомпания "АВТОР ТВ", – подчеркнул адвокат.
Он пояснил, что это компании, которые имеют прямое отношение к трансляции оппозиционных телеканалов. Вот только доли Петра Порошенко в капитале этих юридических лиц нет.
"Петр Порошенко давно и публично передал эти активы ООО "СВОБОДНЫЕ МЕДИА", учредителями которого являются десяток известных журналистов и народных депутатов. То есть, прокуроры и судья умышленно наложили арест на медиа-активы, уже не принадлежащие Петру Порошенко", – уверен юрист.
Он добавил: "Можно подумать, что прокуроры и судья Бортницкая просто не умеют работать с реестром юридических лиц, а потому не знают, что конечный бенефициарный владелец может меняться с некоторым опозданием от даты смены владельца. Это объяснило бы, почему Белкин, Потапенко и Сафарян работают в Офисе генпрокурора. Из любой юридической фирмы их бы сразу выгнали".
Он отметил, что правоохранители еще и умудрились вместо кода ООО Телекомпания "АВТОР ТВ" указать код другого актива ООО "Свободные Медиа" – ООО "ТРК "Экспресс-Информ".
"Однако мы не думаем, что это от глупости и типичного для генпрокурорского Офиса и ГБР непрофессионализма. Мы убеждены, что Белкин, Потапенко, Сафарян и ее честь Бортницкая действовали умышленно. Поскольку главный, по нашему убеждению, заказчик Зеленский заинтересован именно в уничтожении оппозиционных телеканалов. Как бы там ни было, незаконно наложен арест на медиа-активы ООО "Свободные медиа", – подчеркнул Головань.
Он убежден, что владельцы общества будут подавать апелляцию, а также требуют расследовать действия упомянутых лиц на предмет препятствования законной деятельности журналистов (ст. 171 УК Украины).
Ранее заместитель директора аналитического центра Atlantic Council Мелинда Харинг назвала арест имущества Порошенко примером "выборочного правосудия". А сопредседатель Европейского совета по международным отношениям, экс-премьер-министр Швеции Карл Бильдт отметил, что это напоминает о худших временах режима Виктора Януковича.
Как сообщал 5.UA адвокат Игорь Головань после заседания Печерского райсуда Киева объяснил, почему решение об аресте имущества пятого президента Петра Порошенко является абсолютным беззаконием и политическим преследованием. Народный депутат Владимир Арьев назвал решение дежавю времен Януковича и напомнил о длинном "послужном списке" судьи.
Напомним, как отметил адвокат Илья Новиков во время брифинга, так называемое уголовное "подозрение" было сфабриковано по указанию из Офиса президента Зеленского против лидера "Европейской Солидарности" и не имеет никаких правовых оснований, а следовательно, является незаконным. Другой адвокат Игорь Головань сообщил, что "подозрение" пятому президенту Украины даже формально содержит ошибки, а потому является незаконным.
