"На самом деле знаю, кто мне писал. Объясню, почему. Когда я 29 ноября 2019 года обратился с дисциплинарной жалобой в КДКА Киевской области на действия этого адвоката с требованием возбудить дисциплинарное производство и привлечь его к дисциплинарной ответственности и лишить права на осуществление адвокатской деятельности, указанный человек предоставил письменные объяснения на дисциплинарную жалобу. И в этих объяснениях признал, что да, это был он. И этот человек сказал, что это не относится к адвокатской деятельности. Мол, я подлец, и это был разговор между двумя мужчинами. Поэтому, извините, как мы можем говорить, что его личность не подтверждена? Тем более, что он в Телеграм-канале, который выдает за свой (а там есть его фотография, там он публикует собственные документы, которые есть в его распоряжении; фотографии из Офиса президента с картинами), он тоже подтверждал, что это его работа. Как мы можем сказать, что это не он?" – заявил Божко.

"Во-первых, есть подразделения по борьбе с киберпреступностью. Во-вторых, чтобы проверить, был ли звонок с этого телефона, нужно было бы взять решение суда о временном доступе на тот телефон или компьютер или на обыск. Можно установить IP-адрес и проверить, откуда это администрируется. Но вы можете себе представить, что кто-то пойдет с обыском или с временным доступом к данной категории лиц? Как по мне, нужно было делать обыск сразу в апреле-мае 2019-го, тогда это можно было установить. Тем более этот господин в мае 2019-го приехал в Украину", – добавил он.

Ранее 5.ua рассказывал о попытке Портнова извратить правду о Майдане в украинских учебниках.