Высший антикоррупционный суд Украины в третий раз за последние полгода подтвердил законность и обоснованность действий прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры, который постановил закрыть дело по формуле "Роттердам+" из-за отсутствия в ней состава преступления. Такое решение объявила во время заседания в четверг, 18 марта, судья Оксана Олейник. 

Кроме того, она постановила оставить без удовлетворения иск о замене прокурора по делу. Подали его от имени Запорожского завода ферросплавов. Это единственный признанный "пострадавший" от действия так называемой формулы "Роттердам+". 

Заметим, что на всех этапах судебного процесса иск завода известного олигарха Игоря Коломойского полностью поддержали детективы НАБУ. До того Антикоррупционное бюро самостоятельно, без Запорожского ферросплавного завода, обращалось в суд с просьбой замены прокурора по делу, однако суд встал на сторону САП, подтвердив законность и обоснованность действий прокуроров.

Как сообщал 5.ua, расследование дела "Роттердам+" продолжалось с марта 2017 по август 2020 года. В начале августа прошлого года досудебное расследование в отношении работников компании ДТЭК было приостановлено, что указывает на безосновательность выдвинутых подозрений по делу "Роттердам+". Днепропетровский НИИ судебных экспертиз Минюста Украины установил, что действие формулы "Роттердам+" не нанесло ущерба ни государству, ни потребителям электроэнергии. Кроме того, в НАБУ заявили, что не имеют претензий к определению цены на уголь в Украине по формуле "Роттердам+".