Интересные заявления о перспективах запрета Telegram в Украине прозвучали от главы Комитета Верховной Рады по вопросам информационной политики, написал в Facebook эксперт по кибербезопасности Константин Корсун. Потому решил прокомментировать для понимания.
"Глава комитета сказал, что "ситуация стала хуже, она обострилась". А потому "нужны более жесткие шаги, чтобы защитить информационное пространство". Не знаю, какими метриками и какими фактическими данными измерялось "обострение", но сам факт популярности тотально российского и почти никак не защищенного Telegram в украинском информационном пространстве во время попыток россии физически уничтожить Украину и украинцев – уже сама по себе чрезвычайная ситуация, на которую следовало реагировать еще в 2019 году, когда Telegram активно навязывали украинцам "новые лица", – пишет Константин Корсун.
По словам эксперта, обвинение депутата в том, что "именно в Telegram идет вербовка, в Telegram идет координация вражеских действий", не совсем объективно.
"Вербовка и координация идет также и через другие мессенджеры. Просто все остальные – они американские, японские, швейцарские. И только один полностью контролируется россией – Telegram, поэтому ЙР предпочитает его. Соответственно, благодаря этому контроль со стороны кремля в Telegram – просто фестиваль разных антиукраинских фейков, дезы, прославленного ИПСО. Причем ХЗ, чего там больше, – правды или лжи. Дуров также периодически удаляет антикремлевские каналы и игнорирует жалобы украинской стороны на антиукраинский контент", – подчеркнул эксперт по кибербезопасности.Как отметил Корсун, есть важное "но". Общение в Telegram идет преимущественно по открытым, не шифрованным каналам, поэтому читать переписку могут также спецслужбы других стран, в частности Украины.
"ЙР это прекрасно знает, поэтому действительно шпионская переписка происходит преимущественно в том же Signal или WhatsApps, в которых современная сквозная шифровка включена автоматически и постоянно, и поэтому разработчики мессенджеров не имеют возможности читать переписку (в отличие от того же Telegram)", – рассказал Константин Корсун.
- Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
По информации эксперта, на самом деле наличия возможностей принудительной блокировки Telegram нет в Украине. Для этого нужны мощные технологические, административные и законодательные ресурсы, которые сейчас отсутствуют в нашей стране. "За поребриком" это роскомнадзор, например, отмечает автор публикации.
"Но радикально уменьшить популярность Telegram в Украине – вполне реальная задача. И первым шагом может быть "перестать подавать плохой пример". Ведь у самой Верховной Рады есть официальный Telegram-канал. Как и у большинства других органов государственной власти. "Официальные ТГ-каналы" есть также у СБУ, Минобороны, ГУР МО, Нацполиции. Рассказывать ребенку о вреде сладостей, жуя при этом конфеты с тортом – так себе педагогика", – подчеркнул эксперт.По словам Корсуна, отказаться от Telegram как канала коммуникаций с обществом достаточно просто. Поскольку нет ни одного законодательного акта, который обязывал бы власти Украины пользоваться именно Telegram.
"Отказ от Telegram – это простое управленческое решение, которое не затрагивает права и свободы граждан. Относительно самого законопроекта по регулированию деятельности Telegram в Украине – не уверен, что он будет эффективным. Например, потому что его текущие требования касаются не только Telegram, но также всех доступных в Украине социальных сетей и мессенджеров. Почему-то сомневаюсь, что тот же Илон Маск захочет подавать Нацсовету пакет документов по структуре собственности соцсети Х и держать здесь постоянное представительство для коммуникаций со всеми (!) органами власти, включая местное самоуправление (как предусмотрено законопроектом)", – заметил Константин Корсун.
Но существенно снизить влияние этого вредного российского продукта на украинское инфопространство однозначно возможно, убежден эксперт, даже без законодательного регулирования.
"Для этого нужно только желание со стороны власти, и прежде всего – власти исполнительной, то есть президентской вертикали. А такого желания пока просто нет. Потому что провластные анонимные ТГ-каналы являются важным инструментом удержания "5-6 менеджеров" у власти" , а петиции по Telegram в Украине просто запрещаются. И поэтому я склонен согласиться с господином депутатом, что запретить Telegram в Украине будет сложнее, чем запретить российскую церковь", – подытожил эксперт.
Напомним, Telegram активно и быстро взаимодействует со спецслужбами россии. Там распространяется множество деструктивного контента по всем направлениям: от национальной безопасности до нарушения прав детей.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Смотрите видео:
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.