- Я посмотрела ваши интервью, их не так много, но они есть, вы читаете под ними комментарии?

- В основном нет, хорошая идея, кстати.

- Почитайте, на самом деле там нет плохих комментариев, что меня удивило...

- Теперь точно почитаю.

- Как вам удалось так настроить общество, что какое ваше интервью не откроешь и везде Кузик - молодец, Кузик - реально крутой?

- Реально так пишут?

- Да, к тому же вы командир, обычно командиров критикуют.

- Общество не настраивал, откровенно говорю, возможно, потому что я являюсь частью этого общества, хотелось бы так о себе думать. Во-первых, я командир добровольческого подразделения, сейчас Нацгвардии. Мы официально вошли в эту структуру, но я горжусь, что мы сохранили дух добровольческого подразделения, у нас нет определенных негативов, которые остались в наследство от советской армии. В общем, меняется армия, немножечко рудименты остаются, у нас вот полностью это отсутствует и отношения в батальоне, как в добровольческом батальоне. Я этим горжусь.

Например, управленческое звено батальона по натовским стандартам, по секциям, с нужным оборудованием и так далее, но все операторы или там С-2, С-3, управление боем - это все без исключения, кто прошел адские бои пехотинцем. У нас нет в управлении батальона того, кто не имеет опыта в пехотных штурмовых боях, кто не был пехотинцем. Это один из критериев, не основной, но один из важных набора, без которого человек не попадает в управление. Еще нужна способность саморазвиваться, ум, интеллект, образование, желание развиваться, учиться и умение учиться, потому что иногда желания недостаточно, надо, чтобы заходило, особенно уже когда за тридцать, за сорок лет, так надо, чтобы эти знания оседали.

Нам удалось создать управление батальоном на очень высоком уровне, но один из неотъемлемых аспектов - это боевой опыт. Я считаю, что это правильно, потому что у меня нет выпускников в академии еще старых, военных, которые не имея боевого опыта, просто выполняя приказы ради карьеры или чтобы понравиться руководству, или выслужиться, или просто... Это важно, потому что человек, который управляет боем, точно должен понимать, что чувствует пехотинцы, которые на передней линии.

Не скромно, но мы на телевидении, я тоже из пехоты. Я прошел простым пехотинцем еще с 2014 года, возможно, поэтому такое отношение бойцов в первую очередь, а уже отношение бойцов ретранслируется на более широкую аудиторию, возможно так, хотелось бы думать хорошее.

О НАСЛЕДИИ ОТ СОВЕТСКОЙ АРМИИ

- Советщины много в армии осталось сейчас?

- Если сравнивать с советским периодом, и даже с началом войны, то немного. Но если смотреть на это глазами добровольца, то слишком много. У вас можно в передаче крепкие слова употреблять?

- Можно.

- Иногда эта армейская д**чь убивает время и желание сделать гораздо более полезное.

- Например, что это?

- Я вам скажу - журналы ведения учета, например. Это неотъемлемая часть, то есть армия не знает, что такое цифровой комплекс учета, как в бухгалтерии есть программа С1, армия об этом не знает. Есть журнал выдачи учета мыла для бани бойцам, есть журнал учета журналов.

- Журнал это как журнал, да?

- Журнал. Вы открываете и пишете - сегодня такого-то числа выдано такому -то бойцу 2 пары носков, 2 полотенца, все, дата, подпись. Открываете другой журнал, записываете, мыла выдано столько.

- Да вы что?

- Иногда с этим большие проблемы, потому что динамика войны настолько велика, настолько быстрая, а новейшая война впитывает в себя постоянно новые элементы. Вот, например, какая-то разработка вышла и она уже есть на передке, работает. Что со стороны врага, что с нашей стороны, а вот когда привозят волонтеры дрон, серьезное оборудование, это в ступор вгоняет - только научились тому, что дрон работает, потом его уничтожают, надо списывать. А чтобы его списать, надо завести этот учет журналов. Для некоторых, вероятно, эти материальные ценности важнее, чем сама пехота. Иногда такое впечатление получается, дай Бог, чтобы я ошибался. Это смешно и, может с одной стороны я придираюсь, военный скажет - ну а что - должен быть учет. Должен быть учет, но он идет по всему - от горючего до ... Вот пригнали волонтеры машину, мы ее поставили на учет части, соответственно машина сломалась - значит или ее быстро ремонтируешь за свой счет, чтобы она ехала дальше, или делаешь акт осмотра машины, акт поломки, донесение, что сломалась такая то рейка, соответственно-согласно поскольку она на балансе стоит, то часть должна закупить эту рейку, передать вам. Проходит месяц этих процессов, машина стоит, сломанную рейку вы фотографируете, упаковываете и передаете туда, чтобы было доказательство этих всех историй.

НЕОБХОДИМЫ РЕФОРМЫ В АРМИИ

- Изменить это – вы видите как, сейчас?

- Конечно, это первое дело, которое, когда война закончится. Надо будет реформировать армию. Во-первых, это конкретно ведение учета - все загнать в цифровую программу, приучить военных, которые будут даже сопротивляться, к ноутбукам, к компьютерам, к цифровому учету. Всегда власть говорит - вот есть "Дія", и у нас действительно электронный документ признается на уровне государства. В программе телефона паспорт, водительское удостоверение и другие сопутствующие документы - это очень удобно, на самом деле. Так это на уровне паспортных столов можно было внедрить, а на уровне военных, мне кажется, просто надо это очень просто сделать, надо воля и желание сделать. А возможно, где-то все же наладить процессы и это будет неудобно точно, это будет тяжелый переход, можно гораздо быстрее. Уделять время во время войны нужно войне, а не учету, писанине и так далее. Это тоже, я понимаю нужно, потому что специфическая категория - патроны, они должны иметь контроль и учет и так далее, чтобы они там исключительно использовались там, где они должны использоваться, но все равно это может быть цивилизованно, вот. У нас это все еще с советских времен.

О НЕДОПУСТИМОМ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ

- Жаль. Более полутора лет полномасштабного вторжения, как вы считаете, сейчас есть темы, которые до сих пор не актуальны? То есть вы же сюда пришли на интервью с определенной эмоцией внутри, что-то же у вас внутри болит, готовы ли вы сейчас об этом говорить, или считаете, что все же не стоит сейчас?

- Я точно знаю, что принадлежу к организации, которая является государственной по сути, мы националисты, "свободовцы", у нас Украина превыше всего - это не просто лозунг, это то, чем мы живем, я говорю искренне. И я понимаю, вот вопрос коррупции внутри государства это нетерпимо и во время войны этого нельзя делать. Но где-то, если там до "Старлинка" долазишь на передке - раз, один скандал, второй скандал, на уровне Министерства обороны скандалы, на уровне того, что там уже партнеры западные как-то пытаются утихомирить. Неужели нельзя себя ограничить даже в хищении государственных средств во время войны?

- Это как? Или воруешь, или нет?

- У меня другое. Это недопустимо – воровать, я просто не понимаю, зачем это делать с таким огалтелым цинизмом и таким размахом в этот период? Если там мы закончимся, они же придут сюда и все это наворованное будет бесполезным риском. Не лучше бы укреплять сейчас обороноспособность, объединиться всем, работать на победу? Вот это непонятно, непонятна какая-то конкуренция между ветвями власти. Вот для меня, честно говоря, как новости заходят, возможно, я не имею времени больше и желания анализировать эти новости, может тогда были бы ответы, когда там борьба за налоги, за НДФЛ, борьба между центральной властью и муниципальной властью... Вот если бы наше государство, а государство это не только сектор управления, а то, что в более широком смысле, мы были едины, у них бы не было вопросов там и конкуренция. А там город помогает военным, военные благодарят город, я ревную, я заберу у них этот налог, чтобы у себя здесь его администрировать. Это же деньги внутри страны, их больше-меньше не становится. И когда идет борьба между ветвями власти, а есть муниципальная власть, государственная, за это по сути или за лояльность к военным, или за желание правильно администрировать, или ну, не понятно - это разделение страны. Основное - единственная тема - это война, противостояние врагу. Мы имеем дело с очень опасным, мощным и, к сожалению, с коварным врагом. И вот это основное. Наше подразделение имеет причастность к освобождению Ирпеня, Бучи, Гостомеля, Киевская область от Барышевки... Мы работали и, в принципе, первые ногами дошли до границ Ирпеня, вытеснили врага, я там увидел цену иллюзий и самообмана относительно человечности московитов. Там уничтожено, расстреляно мирное население, причем нет таких категорий - украиноязычный, русскоязычный или бандеровец, или там и так далее. Нет, расстреляны люди от 80 лет до детей. Почему? Потому что мрази зашли, у них есть автоматы и они деградировали из-за своей пропаганды настолько, что думают, что они имеют право это делать. Меня еще бесит, аж подбрасывает, когда я слышу заявление - да там чмони...

- Чмобики...

– Чмобики, алкоголики и так далее. Во-первых, их как гноя за сараем много – это раз, во-вторых, они хорошо вооружены, в-третьих, они умеют учиться и на своих ошибках тоже. Самое главное - уменьшать силу врага – это преступление, тем более что фактически он не слаб. То, что мы его победим – у меня нет сомнений, но мы имеем дело с очень опасным врагом, надо концентрировать внимание именно на этом участке.

О НАСТУПЛЕНИИ РОССИЯН

- Как считаете, оккупанты могут воспользоваться ситуацией, какой-то слабостью, например? Некоторые военные мне говорят о том, что они могут повторить, как в феврале 2022 года и откуда-то снова двинуть, выждать тот момент, когда мы совсем ослабим и может быть повторное наступление, если его назвать таким глобальным и оно может быть в Донецкой, Луганской области – как вы видите?

– Я думаю, что оно будет. В военной аналитике есть правила, которые определяют ход событий, когда вы не знаете что будет, но когда берете разные факторы, анализируете и в алгоритмы иерархии возможных событий на первое место ставится худший сценарий, а потом уже там по развитию. Вы должны разрабатывать от самого плохого до самого лучшего. Я думаю, что будет полномасштабное серьезное наступление. Я не знаю и это надо быть Арестовичем, чтобы уверенно что-то прогнозировать на 2 недели вперед, не знаю, откуда начнется и в каких масштабах оно будет, но точно оно будет и точно враг захочет перед каким-то из этапов переговоров или перед этапом их переговоров с Западом, ведь это не исключено, что они идут там, получить больше возможностей для давления, больше территорий. Вообще их мечта это уничтожить, захватить Киев, Украину как государство демонтировать. К этому нужно быть готовым, никакая угроза не прошла.

- То есть они не отвергли идею захватить Киев по состоянию на данный момент, как думаете?

– Однозначно нет и то, что они выжидают, чтобы воспользоваться, как вы говорите, слабостью или какой-то ситуацией внутри, это очевидно. Потому и военные не выйдут на митинг против кабмина, власти, парламента. Разумеется - как бы они ни пекли, как бы они там ни, извините меня снова за грубое слово, - дурковали в парламенте, а там же иногда смотришь, там ну…

– Когда вы видите, что происходит в парламенте?

- У нас есть "Старлинки" и особенно остро реагируешь на какие-то новости, на высказывания какого-то депутата… Никуда от этого не денешься, мы социальные, даже там иногда есть немного времени и реакция обострена. Оно откладывается, потому что ты видишь, как оно что-то выкинет, депутат парламента и ты думаешь – вас же туда набрали, чтобы вы законы писали, а по этим законам нам жить. Они, честно говоря, хочется не просто иногда на профпригодность прогнать их и к психиатру. Вы ведь понимаете, о чем я говорю, я смотрю на выходки депутатов из парламента и понимаю, что ну это люди, мягко говоря, не на своем месте. Люди, которые заслуживают, чтобы их не забыли после завершения войны и задали им некоторые вопросы. Я знаю, что среди военных есть настроения пообщаться глаза в глаза, даже если это будут бывшие депутаты. На передке остро реагируется на все, оно не забудется, даже если пройдет какое-то формальное изменение. Всех, кто сейчас чудит, так или иначе ждет откровенный разговор.

О ВЫБОРАХ И ВЛАСТИ

- По поводу формального изменения, как вы говорите – говорят, что выборы будут в следующем году – как думаете, состоятся ли они, нужны ли они, сможем ли мы…

– Не знаю, опять же, мы вышли из политики к победе Украины в этой войне. Здесь нужно садиться, анализировать, чтобы быть в материале – чтобы сказать – это правительство, власть, парламент настолько мощно вредят Украине, что их нужно менять немедленно, тогда нужно менять, чтобы избежать узурпации эволюционным путем, путем выборов. Возможно это нужно, а возможно и не ко времени во время войны делать выборы. Переход власти, какие-либо изменения - управление об этом говорит, что любые изменения ослабляют систему, возможно, не нужно этого делать, возможно это требования и нетерпение западных партнеров на разгул или какую-то там некоторую коррупцию. У меня нет однозначного ответа, потому что я не в материале. Откровенно говорю, я не понимаю, как они будут происходить, я же имею право голоса? Да. А я часто на позициях, кто ко мне с ящиком  придет спросить, что я думаю об этой власти, кого бы я хотел избрать?... А таких много – как будут их голоса учитывать? Как учитывать голоса на территориях, где милитарная зона, где шнырять нельзя, но есть еще люди, как их голоса учесть? Как учесть, вообще правильно ли делать эволюционным путем такие стандартные выборы во время, когда ограничены источники информации, когда у нас, наверное, это правильно во время войны узурпироват,ь в хорошем смысле, информационный поток и он контролируется властью нынешней, я говорю о единых новостях, есть еще этот формат?

– Да.

- У меня нет времени их смотреть…

- Это туда, куда теплая ванна, просто которая потом навредит действительно обществу, согласитесь…

- Война идет на многих уровнях, то, что мы сейчас делаем, информационная война, пропаганда, война кампаний пропагандистов и с нашей, и с их стороны, война обмана, дезинформации, на всех уровнях идет. Возможно, в определенный период это было правильное решение, как я, по крайней мере, с ним согласился, потому что я уже просто как человек, насыщенный теорией государственного управления, ставлю под сомнение чистоту самих выборов. Не будет ли это искаженным выбором для избирателя, не имеющего объективной информации, полной информации? Демократия – это там, где есть оппозиция, есть власть, есть борьба стратегии, борьба видения будущего государства, какие-то партии имеют националистические идеологии, какие-то социалистические. Сейчас военное время, нет на это все времени, нужно воевать. Работаем в рамках единой воюющей страны, но это уже не о демократических выборах, это уже тогда о другом. Если война не закончится, то к власти пойдут те, кто не занят войной и тогда возникнет вопрос – а зачем они там нужны? Я не говорю, что все военные должны уйти во власть, но… Кто-то воюет, кто-то волонтерит, кто-то развивает, работает на победу, у всех нет времени даже на избирательную кампанию, это глупо, если я командую батальоном, скажу – да, стоп, мне нужно на 2 месяца отпуск, я уйду агитировать людей. Если бы у меня было… Это ерунда, смешно и кощунство во время войны это делать, мы это точно не будем. Соответственно, а кто будет это делать? Кто настолько свободен, столько свободного времени, ресурсов, не думает о победе, если у него есть лишние средства на рекламную кампанию? Он не отдает их военным, а он вкладывает в борды и так далее. То есть это люди, которые опять же придут без государственной позиции, тогда лучше бы их не было этих выборов, а перенести их после войны. Возможно, кто-то умный со мной будет оппонировать, докажет, нет, Петр, нужны выборы…

– В комментариях пишите, друзья, что вы думаете.

- Надо перезагрузить… ерунда… эту власть. Это я, несерьезные процессы, потому что для меня борьба за власть – это сейчас глупый процесс. Надо победить, поубивать всех окупантов, это серьезно.

О МОБИЛИЗАЦИИ И ДОБРОВОЛЬЦАХ

– Давайте о более серьезных угрозах. Вы сказали, что возможна новая определенная угроза со стороны россиян и параллельно военные сейчас очень часто говорят фразу, и вы ее тоже, кажется, говорили – что мы заканчиваемся. И становится вдвойне страшно – что россияне смогут двинуть снова – мощнее и интенсивно, а воевать будет мало кому, не так много людей останется на фронте…

- Скажу так – россияне проводят мобилизацию, у российского этноса есть определенный фатализм в мировоззрении. В этом плане им легче проводить мобилизацию. Поскольку украинцы всегда были свободолюбивы, то есть власть ждут некоторые проблемы с мобилизацией. Украинцы – это нация воинов, нация победителей и это докажет эта война, но как писал Юрий Ильенко, моя любимая книга – "Докладная Апостолу Петру" – говорит – проклятие украинского народа – короткое слово "но". Так вот "но". Всегда у украинцев есть свое мнение и в рамках нынешней ситуации и, в том числе, политической, если бы это было состоянием на период вторжения – проблем с людьми не было, сейчас меньше поток добровольцев. Это я так мягко говорю, меньше людей, которые смотрят на тех, кто не собирается на войну и у него тоже желание исчезает. Если бы все были как один – собрались, вышли – было бы.. россия проводит мобилизацию, россия имеет рабочее впк, хотя и, слава богу, ГУР их там трамбует и палит, а там у них много заводов работает, выпускает те же снаряды, те же ракеты и так далее, Украина, к сожалению, не имеет своего производства ни боеприпасов, ни оружия как такового, если не берем там частные случаи, и вот здесь несравнимо, мы здесь реально сейчас не то что зависим, да, там работаем на поддержке цивилизованного мира, но людей они нам не дадут. Они могут дать танки, могут дать автоматы, оружие, ракеты, дай Бог, чтобы самолеты дали и еще какую-нибудь звезду смерти дали, вот было бы классно, но воевать и овладевать этим оружием нужно украинцам. А динамика и масштабы войны очень велики, несравнимо велики, несравнимо с АТО, несравнимо с войной в Афганистане, возможно, по сравнению со Второй мировой войной. Кроме того, здесь включаются еще и новейшие технологии, о которых не было даже представления, беспилотные аппараты, роботизированные аппараты, о разумных зарядах и так далее и тому подобное. Поэтому у нас могут возникнуть серьезные препятствия к победе. Украина точно уже на пути к победе. Я уже говорил – мы можем победить, условно говоря, спокойно, технически, имея все, или можем победить через надрыв, кровь, потери безумные, не дай Бог, и так далее и будем оплакивать своих героев, вместо того чтобы радоваться новорожденным детям. Вот самая большая трагедия и беда, и для меня тоже и для каждого. Тут беда. И если мы опять-таки не выстроим единую систему, когда все государство воюет. Вся, без исключения. Кто-то на информационном фронте, кто экономически, кто развивая производство, кто сдерживая себя от коррупции, потому что это репутация заграницей и так далее. Вот когда мы все объединимся и добровольцев станет больше, значит, станет больше всего у нас, и оборудование, и тогда победа будет плановой, так сказать. Да, к сожалению, у нас есть шанс одержать победу очень дорогой ценой и я бы не хотел. Я хочу безгранично победить, но я бы хотел, чтобы она легче нам далась, потому что мне сплошь и рядом говорят: вы – герои, вы выстояли там, где невозможно было выстоять. Возможно, нам не нужно было там стоять, возможно нам нужно было побольше оборудования и по более выгодной позиции? Это я не за командование принимаю решение, я верю в наше командование, я это честно говорю – не для там это… просто, вот условно говоря – у вас или есть дрон и вы послали разведать, чтобы он сфотографировал, в прямой трансляции посмотрели, что там происходит, или отправляете ногами разведчиков, чтобы они, если вернутся, доложили. Понимаете разницу?

– Да.

– Когда у нас есть дроны, танки, артиллерия, поддержка, разведка, инновационные приборы и нормальное положительное настроение в армии, тогда это все двигается вперед. Когда это все работает на надрыве, что там контрацептивы, там контрацептивы и там контрацептивы, а я герой умираю за Украину, то весело только на общий взгляд.

- Почему россиянам удалось наладить определенное производство, я не говорю, что у них там все заводы работают 100 процентов на войну, ну согласитесь, а почему нам не удалось, ну, достичь там определенного уровня в производстве тех же дронов?

- Если объективно и справедливо говорить - удалось россиянам вряд ли, потому что они готовились к этой войне десятки лет, нападали на другие страны, вышкаливали в боях, пусть это легко им удавалось, свою армию, их доставшееся в наследство от впк совка развивалась, потому что скрытая милитарная захватническая политика была в государстве. Украина позиционировала себя как мирное государство, не собирающееся ни с кем воевать, захватывать чужие территории. Единственное, в чем мы были не правы, не единственное, тоже справедливо говорить, но мы упустили тот момент и мы самоубаюкались, что, нет, россия на нас точно не нападет, и нет, этого точно не может быть. Крым – она ограничится Крымом, ну еще немного Донбасса заберет с Луганском, все, где когда-то это должно закончиться. Мы просчитались, мы просто по себе мерили и мы понимали, что в третьем тысячелетии, когда уже есть искусственный интеллект, когда программы космические и когда работы выполняют операции на сердце, не можем мы как питекантропы бить друг друга черенками от лопат по головам. Нет, вот вам россия и они доказали, что настолько деградировали. Они пришли сюда на несправедливую захватническую войну. И, в принципе, в этом и конец россии будет, это в том погибель – потому что, ну, на Украину нельзя нападать - многострадальная земля, в эту землю столько крови уже вылито, что, а кровь это же сакральная вещь, и она вернётся им точно, просто вопрос времени – когда они ощутят на себе то, что мы родом принесли от порабощения, пыток, издевательств и так далее. Это их ошибка, что они напали, а наша ошибка, что мы не готовились к войне. На всех уровнях - вот, езжайте на шашлыки, войны не будет, до моего уровня, который точно знал, что будет война, но где-то там ленивый Петр говорил - да нет, может, на этот раз пронесет, может ты еще с детьми побудь, может ты деньги не в амуницию вкладывай, а может на отдых съезди и так далее. Так и это, каждый из нас так, мы все думали, что антигуманная война невозможна такого характера, которая идет сейчас, которая ведется московитами против украинцев, она невозможна, потому что цивилизационный уровень человечества повысился существенно. Но мы имеем дело реально с деградировавшим обществом, при чем я не просто там унижаю их, это факт, они деградировали настолько, что они считают нормальным убивать других людей в третьем тысячелетии, когда там наука может определить проблемы там голода глобального, новейшие технологии выращивания пищи, во что бы то ни стало, техника, надо искать новые формы самосовершенствования, нахождение себя и так далее, а мы занимаемся тем, что самым примитивным, чем может человечество заниматься в мире – убиваем оккупанта. Ну, мы вынуждены это делать. Это очень грязная, медленная и неблагодарная работа, как бы вот последнее, чем я хотел заниматься в этой жизни, но я понимаю, что у меня дети, три дочери, не им же это делать. Надо мне как мужчине. Пришло время, как у нас шутят, это не наш праздник 23 февраля, но была школьная традиция – мальчикам дарили на мальчишеский праздник, а девочкам на девчачий. И вот у нас бойцы шутят – ты носки получал на мужской праздник? Да. Ну и воюй теперь, копай окоп. Ну что-то в этом есть, если ты позиционировал себя как мужчина, ты должен, когда пришла беда в семью, мы видим нашу страну как семью, пошел воевать. Хотя мне это не очень нравится. Иногда, когда в азарте увлечение боем, я уже оскотиниваюсь до уровня оккупанта и в азарте начинаю там.

- Оскотиниваетесь?

- Я уже говорил – что чтобы убить человека опять же – человеку образованному в нашем цивилизационном выборе нужно деградировать, потому что в нашем случае мы не просто уничтожаем врага, мы хотим как можно больше их уничтожать, и чтобы качественно это делать, то определенная степень личностной деградации должна быть. Я это называю оскотиниванием до уровня врага, оно должно произойти, просто есть разные элементы боя: есть всеобщее сражение, есть артиллерийское противостояние, а есть окопные бои, где судьба решает, судьба секунды решает все и в этот момент главное, чтобы боец не думал там – а убиваю ли я человека, а может у него дети есть. Это все, смерть. Он должен первым увидеть и первым его застрелить. Не думая, не жалея ни о чем. Это военные назовут высоким профессионализмом, а гражданские назовут тем, чем я назвал – оскотиниванием до уровня врага. Но мы вынуждены это делать, и, поскольку мы работаем качественно, за наше подразделение батальон "Свобода" не стыдно, то в достаточной степени оскотинились, в хорошем смысле этого слова, если есть хороший смысл этого слова.

О БОЕПРИПАСАХ И ПРОБЛЕМАХ НА ФРОНТЕ

- Возвращаясь все же к проблеме производства по состоянию на сегодняшний день…

– Это проблема.

– Есть же проблемы сейчас на фронте и они не решаются?

- Проблема количества БК в трех площадях лежит: отсутствия нашего производства, это приветствие нашей власти, которая не способна наладить даже за границей ближних стран эти заводы, если не на нашей территории; в малой поддержке наших партнеров, которые дают ровно столько, чтобы мы могли противостоять россии, а не победить ее. Не знаю, почему такая политика – это высшая политика. Третья плоскость – это динамика войны. Она очень велика, не было такого количества затрат слишком давно. По линии разграничения были времена, когда россия днем тратила от 70 до 100 тысяч снарядов. Соответственно, если считать из доступных источников информацию, сколько могут производить все европейские заводы вместе взятые – это 50 тысяч снарядов в месяц, а россия тратила за день, в периоды наступления, когда они наступали на Рубежное, Северодонецк, когда они двигались вперед. Сейчас они кричат о снарядном голоде, о дефиците БК, но их снарядный голод и дефицит БК – это за границей мечты уровень к количеству нашего БК, то есть мы мечтать о таком не можем. Вот если бы они поработали в нашем формате, я не могу раскрывать, сколько на день выделяется, они бы просто убежали с поля боя.

КАК КУЗИКА ИЗМЕНИЛА ВОЙНА?

- Поговорим немного о вашем личном, а то мы так в общем об общей ситуации. Вы за более чем полтора года полномасштабки очень сильно изменились? Какая у вас внутри личная война?

– Почти все изменилось, изменились ценности, изменился я, изменились приоритетно обучению, книгам, по всему. Вы знаете, у меня было пару дней отпуска и понял, что у меня почти нет гражданской одежды. Изменилось абсолютно все в моей жизни, я меньше вижу семью, меньше общаюсь с мамой, кто-то из друзей или уехал, или погиб, или мы перестали общаться по определенным причинам, изменилась жизнь. Если раньше были какие-то желания – новую машину купить, где-то поехать отдохнуть, хобби были - спортивной стрельбой занимался… Хотелось, хотелось, хотелось.. Сейчас… Если я раньше, не то что мечтал о машине, то сейчас я мечтаю о БТР, если раньше я интересовался, потому что новая коллекция какой-то обуви или одежды, сейчас меня интересует, выдали ли ребятам зимнюю форму, потому что были прецеденты и так далее. Все изменилось, вся жизнь, как и у каждого военного, я ведь не исключение, война поглотила. Возможно, это изменится, когда война пройдет, а возможно и не изменится. Это уже будет как копание в себе после войны.

– Вы более эмоциональным человеком стали за полномасштабку? Я имею в виду – вы командир, разные бывают ситуации, где-то потеря, надо как-то объяснить, люди, с которыми вы общались – вы их теряете, насколько вам сложно как командиру все это проживать?

- Это сложнее всего в войне – терять. Во-первых – это очень близкие люди, реально, а во-вторых – потеря каждого человека – это часть тебя. Вот кто бы что ни говорил, это год-два жизни, кусок сердца, кусок души. И это самое тяжелое и страшное. Я откровенно скажу – это единственное, чего я боюсь на этой войне. Не погибнуть, вот вам крест – это уже пройденный этап, единственное – чего я боюсь, это переживать потерю побратимов. Не дай Бог никому это почувствовать… и родителям. Это трудная тема. Все изменилось, понял, что много времени было уделено пустякам в жизни, не стоящим ничего, что считалось очень важным, что считалось приоритетным. Это настолько ерунда, модель телефона, внешний вид, марка машины, где вы отдыхали в этом году…

- Да…

- Это все по сравнению с ужасами войны, с настоящими реалиями – всё -----------мусор. На самом деле, очень велика ценность человеческой жизни. Это вселенная, каждый человек без исключения – это мегаинтересная вселенная с возможностями, с семьей, со связями и очень несправедливо, когда этот человек погибает. Вот есть моменты, атеистов на войне нет, там ангел смерти, ангел жизни по кругу один за другим ходят, но есть места на войне, где нет Бога. И вот там происходят вещи, о которых я не только с вами, я со священником не стал бы вспоминать и говорить, и это страшное на войне. И люди, прошедшие через настоящие реальные бои – это совсем другие люди. К ним, кроме уважения и терпения, нужен особый подход. И когда мы говорим там о тех, кого мы потеряли, кто погиб в боях, а их огромное количество по всей линии разграничения и, к сожалению, у нас есть потери, военные о них думают как о живых, мы общаемся, советуемся с ними, мы верим, что они там, если в раю, то из рая выгоняют, если в ад попали, то в аду с москалями воюют, это часть нас, потому что этот коллектив, который состоялся в этой фазе войны сейчас, он уже неразрывный, это как цепь нации – мертвые, живые, нерожденные. Поэтому где-то такое мировоззрение у нас есть, о потерях больше не хочу говорить, потому что это трудная для меня тема, но то, что ничего страшнее уже со мной не может случиться, чем потеря побратима – это факт. К сожалению.

– Давайте вот на этом поставим точку. Вы о таких ценностях сейчас говорите, что я думаю многим зрителям сейчас есть о чем задуматься, вы знаете, я хотела финал какой-то положительный сделать…

– Все будет хорошо, всех поубиваем и будет победа.

– Я уверена, но все же на предыдущие тезисы нашего героя я очень хочу, чтобы вы обратили внимание. Я вам очень благодарна.

– Вам спасибо. Честь.

• Читайте также: "Почему медленно наступаете? Мы тебя туда не отправляли!": ТОП табу-вопросов – советы психолога

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ .

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram . Минута – и вы в курсе событий.