"Я считаю, что все, что происходит вокруг телеканала "Прямой", а это уже не первый месяц – бесконечные проверки, какие-то следствия – все это касается почему-то одного телеканала в государстве. Я не знаю, каким еще телеканалом интересуется ГБР", – отметил депутат.

"Я владею информацией от своих источников, которые меня не подводили, что было совещание в Офисе президента при участии силовиков, на котором была команда остановить вещание "Прямого" и был найден механизм – через арест имущества, продажу его через АРМА и изменение структуры собственников", – заявил Гончаренко.

"Очевидным является то, что механизм передачи телеканала как арестованного имущества в АРМА приводит в конце концов к ухудшению состояния свободы слова в государстве. Потому что не преследуются те телеканалы, которые очень любят власть, а преследуются те телеканалы, которые власть критикуют", – отметил он.

Алексей Гончаренко убежден: ситуация с "Прямым" – это свидетельство прямой угрозы свободе слова, которая является очень важной для защиты демократии в Украине.

"Я считаю, что в ситуации с телеканалом "Прямой" очень важна позиция комитета по вопросам свободы слова, хотя бы с точки зрения контроля за этим, соответствующих обращений, чтобы это вышло на уровень парламентского контроля за соблюдением свободы слова в ситуации с конкретным телеканалом, который, по моему мнению и согласно данным моих источников, сегодня целенаправленно преследуется", – отметил депутат.

Генеральный продюсер "Прямого" Светлана Орловская отметила, что телеканал обратился в комитет по вопросам свободы слова и информации из-за целенаправленной атаки на "Прямой", которая продолжается еще с лета 2019 года.

Как сообщает телеканал "Прямой", ГБР снова направило представление о проведении новых обысков. При этом отмечается, что Бюро нарушает процессуальные требования, обращаясь в скандальный Печерский суд Киева, хотя по закону должно обращаться по месту своего расположения – в Шевченковский суд.

Напомним, ранее руководитель следственной группы ГБР Олег Корецкий рассказал, как в Бюро давали указания следователям принять меры для ареста телеканала "Прямой" в качестве вещественного доказательства, в результате чего канал должен был прекратить свою деятельность. В частности, по его словам, это делал первый заместитель директора ГБР Александр Бабиков.