"Суд приходит к выводу о недоказанности состава преступления" – это основной аргумент главы Шевченковского райсуда Киева Евгения Мартынова, почему его экс-коллега Оксана Царевич не виновна и должна быть оправдана. Мол, рассматривала все дела с соблюдением сроков и правил. А вот потерпевших, считает судья, в деле нет, потому что якобы нет доказательств, что они обращались в прокуратуру с заявлениями о преступлении. И адвокат убеждает в обратном.

"На протяжении трех лет, как он рассматривал это дело, он даже не задал вопрос потерпевшим: а являетесь ли вы потерпевшими и чем вы можете это доказать? То есть судья имеет следующие права и он должен это делать. А он не делал. И тут вдруг вынес решение, что, оказывается, потерпевшие не являются потерпевшими. Ну, то есть это абсурд", – говорит адвокат потерпевших Роман Маселко. 

Защита потерпевших еще в начале судебной тяжбы заявляла, что дела митингующих попали к Царевич не случайно. По словам адвоката Романа Маселко, экспертиза доказала, что в специальную систему автоматического распределения судей вручную внесли изменения, чтобы именно Царевич выпал жребий судить автомайдановцев. Потому что она была лояльна к тогдашней власти. Но судья говорит: подтверждения этому нет.

"У комиссии отсутствует возможность проверить проверку изменений в справочник специализаций судей за период с 01.01.2014 до 31.01.2014. А следовательно, сведения, которые стали основанием для служебного расследования, считать не подтвердившимися", – сообщил председатель Шевченковского районного суда Киева Евгений Мартынов. 

Получить комментарий прокурора не удалось, после заседания он сразу же убежал. 

В период Майдана Царевич была судьей Печерского райсуда Киева и постановила забрать на полгода водительские права у 12 человек, которые ездили в Межигорье к резиденции тогдашнего президента Виктора Януковича. Среди них была и журналистка Оксана Коваленко. После поездки гаишники выписали ей и другим автомайдановцам протоколы за то, что якобы не остановились по требованию инспектора.

"В процессе оказалось, что они хотят составить протокол по рапорту такого себе инспектора Валентина Козака о том, что я будто бы не остановилась на его свисток и жезл в месте, где ни я, ни моя машина не двигались. Я после Межигорья поехала домой и двигалась совсем по другому маршруту и там не была", – говорит пострадавшая Оксана Коваленко.

Судебное разбирательство против Царевич продолжалось четыре года. Комментировать свои решения в отношении автомайдановцев она в течение этого времени отказывалась.

В июле 2015 на Царевич надели электронный браслет на два месяца. Но потом меру пресечения не продлили. В конце 2016-го тогдашний президент Петр Порошенко указом уволил ее с должности судьи за нарушение присяги. За время четырехлетнего процесса группа прокуроров в деле одиозной экс-судьи изменилась, а Конституционный Суд признал статью, по которой судят Царевич, неконституционной. В дальнейшем бывшую служительницу Фемиды ждет еще и апелляция, ведь адвокат потерпевших заявил, что будет обжаловать решение Шевченковского суда.

Ирина Саевич, Анна Несевра, "5 канал"