Лондонский суд отказал в иске братьев Суркисов против пятого президента Украины Петра Порошенко и бывшей главы Национального банка Валерии Гонтаревой по делу "ПриватБанка". Об этом сообщил адвокат Илья Новиков, передает пресс-служба политической партии "Европейская Солидарность".
Адвокаты Илья Новиков и Игорь Головань отмечают, что таким образом провалилась попытка скомпрометировать национализацию "ПриватБанка" и взыскать с государства $350 млн.
"Сегодня вышло решение Лондонского суда, которым полностью отказано Игорю Суркису и группе компаний, принадлежащих его семье, в иске о национализации "ПриватБанка". Иск на сумму более 350 миллионов долларов. Были заявлены претензии к пятому президенту Украины Петру Порошенко и бывшему главе Нацбанка Гонтаревой. Эти претензии суд признал полностью несостоятельными", – сообщил Илья Новиков.
Он также отметил, что сотрудники украинского МИД пытались ввести Лондонский суд в заблуждение, отправив официальное письмо о том, что Украина в лице МИД отказалась от государственного суверенного иммунитета по этому иску.
"Если бы суд признал эту версию, в общем итоге платить $350 млн плюс проценты пришлось бы из бюджета Украины. Формально говоря, отказ от иммунитета имеет последствия, что государство полностью принимает в иностранном суде на себя ответственность за действия конкретных должностных лиц", – пояснил Илья Новиков.
Он добавил, что это письмо было подписано Владимиром Лукьяновым, который был исполняющим обязанности государственного секретаря МИД.
"Это достаточно скандальная ситуация. Трудности перевода осложнялись тем, что государственный секретарь на английском может переводиться как secretary of state, и понятно, что в восприятии английских юристов это что-то вроде госсекретаря США. То есть если бы у истцов получился этот трюк с этим письмом и с этим двусмысленным переводом, действительно у суда могло бы сложиться впечатление, что действительно министр иностранных дел Украины или какой-то чиновник с похожей должностью заявил об отказе от иммунитета. Суд, к счастью, разобрался во всем этом. Этот вопрос снят", – отмечает Новиков.
В то же время адвокат Игорь Головань заявил, что таким образом провалилась попытка скомпрометировать прежде всего национализацию "ПриватБанка" и все, что с этим связано.
"Провалилась попытка взыскать с Украины колоссальные средства – $350 млн. Нас очень интересует попытка украинских чиновников, в том числе чиновников МИД, помочь Суркису и его компаниям в этой попытке, в этом покушении, в этой сделке. Я думаю, что НАБУ и СБУ имеют все основания, – это официальный документ, решение Суда Соединенного Королевства, – начать досудебное расследование по поводу того, каким образом, кто занимался и кто ответственный за это покушение, за попытку ввести в заблуждение Британский суд и создать условия для лишения Украины суверенного иммунитета в этом суде", – уточнил правозащитник.
По словам Голованя, эта попытка оказалась неудачной благодаря активной и профессиональной позиции юристов, которые представляли интересы Порошенко и Гонтаревой в английском суде, а также профессионализму британского суда.
"Я убежден, что ответственные за это чиновники и те, кто руководил их действиями, должны быть привлечены к ответственности за эту историю", – считает адвокат.
Илья Новиков заявил, что следствием непосредственно для Суркиса будет то, что ему придется обсуждать вопрос по компенсации судебных издержек.
"Согласно английскому праву, этот вопрос обсуждается отдельно, он не решается автоматически и в день вынесения решения. На данный момент эти расходы составляют уже более $2 млн. Мы не будем давать однозначные интерпретации того, чего Суркис хотел достичь – или он хотел только получить денежную компенсацию, говорилось о том, чтобы повлиять на рассмотрение в украинских судах иска по тому же предмету, по тому, как была проведена национализация "ПриватБанка" и какое место в ней занимал Суркис и его компания. Но так или иначе, какая бы из этих линий не была приоритетной для истца, – там вовлечены и деньги, и решения, касающиеся интересов бывшего владельца "ПриватБанка" Коломойского", – отметил он.
Новиков заметил, что на сегодня обе эти стратегические линии приостановлены, а решение, которое принято, авторитетное, предельно подробное и конкретное.
"Мы обязательно опубликуем его перевод и у вас будет возможность в этом убедиться детально", – резюмирует Илья Новиков.
Как сообщал 5.UA, "ПриватБанк" перешел в государственную собственность в декабре 2016 года в связи с неплатежеспособностью. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализировано на сумму 116,8 млрд гривен. В конце июня 2017 года Кабмин решил докапитализировать банк еще на 38,5 млрд гривен на основании предложений НБУ и заключения независимого аудитора – компании EY. Кабмин национализировал "ПриватБанк" по предложению НБУ и бывших акционеров банка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.
