В круговой коррупционной поруке застряло Закарпатье: 17 месяцев понадобилось пострадавшему в ДТП пенсионеру Михаилу Исаку, чтобы доказать, что виновник трагедии не он, а пьяный водитель, который превысил скорость, выехал на встречную, спровоцировал ДТП и лишил пенсионера здоровья. Об этом рассказали потерпевший и его адвокат, сообщается в сюжете "5 канала".
Потерпевший заявляет, что только под давлением журналистской огласки возбудили уголовное дело.
"Меня сбил пьяный мажор, я потерял здоровье. Машина разбита так, что не подлежит ремонту. Здесь явный заговор: прокурор, следователь и мой бывший адвокат", – жалуется пострадавший Михаил Исак.
Огласка сделал дело, говорит пенсионер: адвокат, связанный с прокурором, теперь ответит за мошенничество – и уже даже зарегистрировано уголовное дело. Также Михаил Исак отметил, что добился новой экспертизы, и он в итоге назван не виновным, а пострадавшим. Теперь жалуется: безнаказанным остается прокурор, несмотря на то, что 17 месяцев манипулировал делом.
Зато сам прокурор Василий Мыкыта в разговоре с местными журналистами неоднозначно высказался о своих юридических компетенциях относительно деталей этого дела. И предложил журналистам говорить об этом не профессионально, а "по-человечески":
"Я вам чисто так объясню с человеческой стороны. Например, едет водитель в алкогольном опьянении, он не нарушает ничего. Ну что, он преступник? Он не преступник".
Такое поведение прокурора и следователя теперь покрывают проверяющие органы областного уровня и львовская ГБР, считает адвокат потерпевшего Роман Келемен.
"Они изучают материалы, но предварительно сказали, что они там не видят уголовного преступления со стороны работников правоохранительного органа. Хотя они там все есть. Участник нарушил правила дорожного движения, а именно превысил скорость в населенном пункте, совершил обгон в населенном пункте, что стало причиной ДТП, и находясь в алкогольном опьянении. Как видим, следователи вообще не обратили на это внимание. В данном случае усматриваются серьезные злоупотребления служебным положением следствия, а именно следователя и процессуального прокурора. Так как часть І статьи 286 расследуется ими более 17-ти месяцев", – поясняет по телефону защитник потерпевшего.
Между тем Михаил Исак говорит, что верит в судебное правосудие и надеется: Закарпатский суд обяжет ГБР зарегистрировать уголовное производство в отношении следователя и прокурора.