Можно ли использовать арендуемые участки в урочище Китаев? Корни спора сейчас лежат в разном понимании границ археологической памятки, расположенной там. Вчера в Киевском горсовете на обсуждении петиции №12969 относительно "защиты поселения в Китаеве" стало очевидным – достичь компромисса позволят исследования ученых и выводы Министерства культуры, которые на них будут базироваться. Ведь даже среди активистов нет согласия по поводу судьбы участков.
Если опираться на единственный ныне существующий документ – проект охранных зон от Госслужбы национального культурного наследия – то арендуемые участки находятся за границей исторически значимой территории. Поселение или посад, существование которого доказывают авторы петиции, даже не внесены в название памятки – "Китаевское городище и курганный могильник", на чем акцентировал внимание председатель ОО "Наследие Китаева" Сергей Корженевский. Другие же активисты утверждают обратное, ссылаясь на частичное шурфование спорных участков. Единственное, что может примирить стороны – выводы ученых.
"Есть ли там памятка или нет, можно сказать только после исследования Государственного института археологии. Исследовать должен именно он – он имеет соответствующую аккредитацию и 100% доверие. Чтобы не было никаких манипуляций", – отметил председатель Постоянной комиссии по вопросам сохранения и защиты культурного наследия Ярослав Федоренко.
Но некоторые общественные активисты относятся к этому с беспокойством. По их утверждению, раскопки разрушат памятку. Но как тогда вообще определить, есть ли она там? Без исследования нельзя с точностью сказать, имеют ли участки археологическую ценность, имея следы "поселения". Компромиссом могут стать современные методы, о которых рассказал научный сотрудник Института археологии НАН Украины Иван Зоценко.
"Существуют неинвазивные методы исследования. Геомагнитные радары, как было, например, в Богоявленском соборе. Если вы хотите обязать пользователя вложить меценатские средства в исследование, то можно использовать их. Для этого копать и вмешиваться в культурный слой не нужно", – отметил сотрудник Института археологии НАН Украины Иван Зоценко.
Поэтому на одной чаше весов сейчас – консервация территории, даже без исследований, с другой – создание культурно-туристического пространства рядом с уже признанной границей памятки, в котором будут учтены рекомендации Минкульта и ученых. Согласие финансировать его создание и все предварительные археологические исследования в очередной раз подтвердили представители девелопера.