В российской федерации готовятся к выборам: путин формирует победный образ и даже анонсирует захват города в Белгородской области

Ничего общего с реальностью. Это лишь попытка сохранить контроль над ситуацией, которая становится все менее предсказуемой для Кремля. Так аналитики расценивают недавние заявления путина. А наговорил он много. Успел даже в очередной раз опозориться незнанием географии и анонсировал захват города в Белгородской области. Выступление российского диктатора с экспертами анализировала Марта Шикула.

На носу выборы. путин созывает съезд своей "Единой россии", берет слово и по лучшим традициям рисует победоносную картину: украинские войска "отступают", Запад "бессилен", а сама война – это длительный, но контролируемый процесс.

Аналитики говорят: это – классическая информационная конструкция. Ее цель – не описание реальности, а создание впечатления неизбежности российской победы. Только никаких реальных подтверждений этим утверждениям нет. Более того, реальная ситуация на фронте и в тылу россии значительно сложнее, чем описывает кремль.

"путин использовал войну против Украины для того, чтобы усиливать свою популярность, чтобы усиливать свою власть для того, чтобы превратить свой авторитарный режим в тоталитарный режим. Он это сделал сейчас благодаря войне против Украины. И длительное время это работало. Но сейчас вот этот механизм самовоспроизводства власти, опираясь на войну, он сломался, потому что то, что прилетает по россии, опять же, это такой замкнутый круг. Возникает много вопросов к путину, возникает много вопросов вообще в ситуации и возникает много вопросов относительно а нужна ли эта война или нет. Например, коммунисты в Государственной Думе начали выступать с такими заявлениями публичными, мол, а есть ли план окончания войны? А когда война закончится? То есть есть определенный глубинный запрос на такие вещи, на такие вопросы", – сообщил исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

Нынешняя риторика Кремля – это продолжение старой модели, которая работала после аннексии Крыма, когда война повысила рейтинг путина и укрепила его власть. Но сейчас, говорят аналитики, ситуация иная: война перестает быть источником силы и становится фактором риска.

"Определенный информационный пузырь существует для диктатора, в котором ему не могут сегодня и, возможно, просто боятся. Это действительно, прежде всего, скорее всего, не говорят о том, что российская армия далеко не все побеждает. Опять-таки россияне, высшее военно-политическое руководство рф продолжают свято верить в то, что благодаря там тем же КАБам, например, и большому количеству пехоты, они всех победят, дойдут до Гибралтара, например.  Не поможет, это очевидно, но они в этом мире живут", – заявил представитель Украинской добровольческой армии Сергей Братчук.

Аналитики Института изучения войны подчеркивают: путин почти полностью игнорирует темы, которые могут разрушить его собственную картину реальности. В частности: украинские дальнобойные удары по территории рф, атаки на НПЗ и военную инфраструктуру, а также экономические последствия войны. И это не случайность, а сознательное вытеснение проблем из публичного дискурса.

"Доверие к путину падает, рейтинги "Единой россии" тоже падают. То, что мы можем констатировать однозначно, милитаристский тон, в котором был проведен съезд "Единой россии", показывает как раз, что, очевидно, на российских выборах ситуация будет классической. Что-то там нарисуют, но они и дальше используют тему и доверия к Путину, и рейтинги, которые есть, чтобы объяснять дальнейшую войну. Хотя, опять же, мы же понимаем, что в нынешней ситуации на эти рейтинги больше смотрят даже не в кремле, а скорее смотрят разные группы влияния, олигархи, потому что они понимают, что в случае затягивания войны больше будут именно страдать они. Ну и все же есть риски определенной дезорганизации по управленческой линии среди субъектов федерации и уже определенные такие есть звоночки", – сообщил глава Центра анализа и стратегии, политолог Игорь Чаленко.

"Элита сейчас терпит все это, потому что им выгодно, чтобы путин был у власти. Они не хотят другого руководителя, потому что тогда могут измениться правила игры. Они пока не видят путина слабым. Сменить хозяина – это не страшно. Главное, как говорят в России, "вовремя предать и не ошибиться, кого именно предавать". Поэтому они пока его боятся, и страх больше, чем инстинкт самосохранения. Но это долго так не будет тянуться. Чем хуже будет ситуация, тем меньше будет пирог, который они делят", – заявил политолог-международник Олег Лесной.

Аналитики говорят, риторика путина построена не на описании реальности, а на ее замене. Его заявления об "отступлении Украины" и "силе россии" – это попытка удержать три аудитории одновременно: внутреннюю – через образ контроля, внешнюю – через давление и страх, элитную – через демонстрацию стабильности. Но при этом кремль избегает любых тем, которые показывают реальную уязвимость россии.

"Думаю, что это на самом деле месседжи для разной аудитории и для внутренней, и для внешней аудитории. Возможно, даже когда путин говорит о четырех областях, возможно, он тоже предлагает как вариант собственно перейти к войне на четырех областях. Ну, потому что ему так же не выгодны эти дальнобойные удары Украины. Но я все же считаю, что сейчас путин не является той стороной, которая готова завершить войну. То есть пока что он ищет способы, как можно обойти эти удары, как можно обхитрить всех и получить какую-то выгодную для себя ситуацию", – эксперт по международным отношениям, кандидат политических наук Мария Гелетий.

Нынешняя риторика кремля – это не сигнал силы, а попытка удержать контроль над ситуацией, которая становится все менее контролируемой. И чем громче заявления звучат из Москвы, тем отчетливее за ними просматриваются неуверенность и напряжение системы, которая воюет не только на фронте, но и с собственной реальностью.

Марта Шикула, "5 канал".