Новая дискуссия идет в украинском обществе вокруг бывшей Арки дружбы народов. И началась она после слов главы Украинского института нацпамяти. Итак, что именно сказал чиновник и почему разразился скандал? А еще мнения украинцев о том, что стоит сделать с прежним символом так называемой "дружбы" – все это собрал журналист "5 канала" Юрий Пугач.

Так называемая "российско-украинская дружба" дала трещину. На смену некогда дружеским отношениям пришла война, которую развязали россияне. А вместе с войной под вопросом оказались и символы той же так называемой "дружбы наших народов". Одноименный бульвар в столице теперь носит имя украинского борца за независимость Николая Михновского, а вот Арку дружбы народов переименовали в Арку "Свободы украинского народа". Открыли ее в рамках празднования 60-летия создания СССР в 1982 году. Еще в 2018-м украинские художники и правозащитники изобразили на арке так называемую "Трещину дружбы". А в 2022-м из-под арки демонтировали бронзовую скульптуру двух рабочих. В ходе работ, кстати, у фигуры россиянина откололась голова, что спровоцировало волну мемов в сети.

Сейчас новая дискуссия идет вокруг целесообразности такой арки в столице. Ведь о новом названии скульптуры знают единицы и какую-то "Трещину дружбы" замечают далеко не все. К примеру, киевлянин Геннадий вообще не догадывался о новом контексте.

– Достаточно ли этой трещины, чтобы изменить контекст этой арки в нашем современном контексте?

– Если есть трещина – нужно менять, все переделывать.

– Ну трещина нарисована вон, видите?

– Ааааа, нарисованная?

– Ну типа "дружба народов" наша раскололась. Достаточно ли этой трещины на этой арке? Ведь была дружба московитов с украинцами, а дружбы уже никакой нет. Но трещина, заметна ли она?

– Аааа, все, понял. Если бы вы не сказали, я бы ее не заметил. Я вам честно говорю.

– А вы не из Киева?

– Да из Киева.

– Но никогда ее не видели?

– Я здесь хожу, но я, чтобы присматриваться так конкретно... Ну, ее не заметно. Это чтобы когда ты смотришь специально сосредоточенно, а так ее вообще не видно.

Так что сейчас в обществе еще раз идет дискуссия: что делать с аркой?

Три сценария дальнейшей судьбы этой арки уже обозначили в Украинском институте нацпамяти. Первый – полный демонтаж. Второй сценарий – оставить все, как есть, и тогда думают, что будет демонтаж принудительный и граждане сделают с этой аркой то же, что сделали в свое время с Лениным.

А вот третий вариант – превратить арку в символ ЛГБТ+ сообщества.

Геннадий, киевлянин:

– Если будет радуга и она будет иметь второе значение – это очень приятно.

Ульяна, Маргарита и Кира, студентки:

– В радугу! 100%

– Почему?

– Ну потому что так надо. Это нужно распространять.

– То есть вы за ЛГБТ символику в центре столицы?

– Да.

– Много среди ваших знакомых представителей этого сообщества?

– Ну, несколько есть.

Нина, пенсионерка:

– Демонтировать не надо. Лучше переименовать.

– В какую, например, есть идеи?

– Нет.

– Хотят ее так перекрасить в цвета радуги и сделать как символ ЛГБТ+ сообщества.

– Ну, это будет очень хорошо. Я это не знаю, а радуга – это очень хорошо.

Диана и Татьяна, студентки:

– Изменить значение, я считаю.

– На какое, например?

– Единство народа.

– Сейчас на ней трещина изображена. Достаточно ли этого?

– Мне кажется, нужно вообще ее покрасить в красный, потому что давайте учитывать о чем эта "дружба народов". И можно также перефразировать не в "дружбу народов с москлями", а с европейцами, со странами, которые нас поддерживают, со всеми, кто за нас. Если мы будем разрушать каждое упоминание о москалях, люди забудут в один день, что они сделали и это будет повторяться.

– Один из вариантов Украинского института нацпамяти сделать из нее символ ЛБТКИ+ сообщества и перекрасить в радугу. По вашему мнению, правильно ли это, нужно ли?

– Ну к теме радуги – нет. Ну о чем здесь? Это "дружба народов", какая здесь наф*г радуга?

Джон из Лондона, который сейчас работает и живет в Киеве, и идею с трещиной одобрил, и на предложение с ЛГБТ+ символикой смотрит положительно.

Джон:

– То, что сейчас на ней изобразили трещину – показывает разрыв отношений Украины и россии за последние годы. Я думаю, это важная тема, которую этим символом показали художники: после многих лет отношений и дружбы эта дружба раскололась.

– Именно так. Украинские чиновники предложили раскрасить арку цветами радуги и превратить эту скульптуру в символ ЛГБТ+ сообщества. Что вы думаете об этом?

– Я думаю, это очень важно, чтобы ЛГБТ+ сообщество было представлено должным образом. Как в Европе и как во всем мире. Я думаю, было бы здорово.

Наталья, киевлянка:

– Ее нужно украинизировать, я считаю так.

– На ней трещина, достаточно ли этого?

– Считаю, да. Лучше может додумать что-нибудь интереснее, возможно, какую-то вышиванку, вот какие-то орнаменты. Мне кажется, это было бы целесообразно.

– Один из вариантов Украинского института нацпамяти сделать из нее символ ЛБТКИ+ сообщества и перекрасить в радугу. По вашему мнению, правильно ли это, нужно ли?

– Я это слышала. Ну, пусть бы они лучше подумали об этом. Ну я – нет. Не нравится мне такой вариант.

А вот сильно нравится такая идея руководителю движения ЛГБТКИ+ военных в ВСУ и ветерану российско-украинской войны Виктору "Французу" Пилипенко.

"Во время войны демонтаж будет стоить очень дорого, это именно то, чем мы должны руководствоваться. А второе – старые такие символы мы можем апроприировать, придать им новые символы. Я считаю, что сделать из Арки дружбы народов символ любви, символ уважения человека к человеку – это невероятная просто идея. Это мощный сигнал Европе так же. Мы бы могли показать, что наша борьба – это борьба за ценности, в том числе. Идея эта очень хорошая", – отметил Пилипенко.

Да и идея эта не новая. Арка дружбы народов уже была в цветах радуги. И провели эту акцию в рамках песенного конкурса "Евровидение", который проходил в Киеве под лозунгом Celebrate Diversity, то есть празднования многообразия. А проект назывался Arc of Diversity, то есть Арка разнообразия. Ее тогда заклеили цветной бумагой, но не до конца из-за протеста части общества. Об этом случае во время интервью "5 каналу" упомянул и глава Украинского института нацпамяти, который сейчас и предложил снова вернуть арке цвета радуги.

"Я привел этот пример, как пример единственного успешного случая переопределения за все эти годы привел радугу. Потому что только он один действительно вызвал возмущение, новую дискуссию и существенно менял. Практически сразу она тогда вызвала оговорку у консервативной части общества, в том числе и "Правого сектора", которые собственно очень сильно настаивали и не дали доделать этот монтаж. Потому что когда консерваторы рассказывают: "Нет-нет, только не радуга!", то никто ни о какой "дружбе народа" уже не говорит, потому что это не считывается. А эта радуга может быть так же и примером библейского завещания между Богом и людьми. Потому что Бог после потопа обещал больше не топить землю и в Старом завете радуга означает символ такого обещания и его можно и так воспринимать. Но снова-таки, это не единственный вариант", – подчеркнул глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович.

Глава Украинского института нацпамяти заверил: окончательного варианта, как переосмыслить арку еще нет, их разрабатывают. Идея с цветами радуги – это, скорее, катализатор для оживления дискуссии среди украинцев. А вот за чей счет это переопределение будет происходить, скорее – за деньги меценатов. Потому что чиновник убеждает: во время войны тратить на это государственные средства все же нецелесообразно, но процесс должен происходить.

Юрий Пугач и Николай Довгий, "5 канал".

Читайте также сюжет: Бывшая Арка дружбы народов угрожает национальной безопасности: демонтировать ли монумент, каково мнение киевлян. Арка относится к символике российской империи – заключение комиссии Института национальной памяти.

Смотрите также видео: ОТСТРОЙКА ХАРЬКОВА: работа стоит, НЕТ СРЕДСТВ. Что говорят местные жители

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.