Оформляют "передплату" или "підписку"?

Периодические издания – газеты и журналы – "передплачують", а не "підписуються" на них. Потому что "підписка" – это письменное обязательство, и слово это к периодике не имеет никакого отношения.

"Перевірка" или "повірка"?

Слово "перевірка" означает установление правильности чего-то, соответствия чему-либо чему-то. "Перевірка" документов, отчетности, часов... Употребляется также в значении – перекличка лиц, чтобы выявить количество присутствующих.

Слово же "повірка", которое насаждали в наш обиход в печально известные времена искусственного слияния языков (ранний СССР), – это самая обычная калька с русского "поверка", которую не стоит употреблять, поскольку есть украинское слово "перевірка" с таким же значением.

"Повинитися" или прийти "з повинною"?

Слово "повинна" употребляется в украинском языке прежде всего как прилагательное женского рода. Однако в художественной литературе оно употреблялось и как существительное – аналог российского "повинная".

"Здавалося, повинну у великій провинності принесли вони з собою" (П. Мирний).

Это слово вошло в литературное употребление не из народного языка, а из русского официально-канцелярского лексикона, как, например, слово "бумага" вместо "папір", чтобы придать тексту колорит казенности.

"Лисичка подала у суд таку бумагу" (Є. Гребінка).

Поэтому нет необходимости в современном языке бездумно вставлять в текст эту "повинную" и пользоваться дешевкой, когда есть украинские аналоги:: "визнання провини / помилки", "каяття", "зізнатися у провині", "покаятися", "повинитися".

Что такое смородина и как неправильно назвать "порічки"?

В украинском языке кустарниковое растение семейства камнеломковых с белыми, желтыми и красными ягодами, которое уже привыкли называть просто смородиной соответствующего цвета, – называется "порічки".

Нарушением норм украинского языка, неуместным выражением и калькой с русского у является распространенное в Украине словосочетание "черная смородина". Это черноягодное растение из семейства, к которому относятся все виды "порічок", называется просто смородина.

Итак, русским словосочетаниям "белая / желтая / красная смородина" соответствуют украинские "білі / жовті / червоні порічки". А "черная смородина" переводится одним словом – смородина.

Действительно ли президента сопровождает "свита"?

Интересно, кто видел какого-нибудь президента "у свиті"?

"Свита" – длиннополая одежда из грубого сукна. Как в пословице: "Добра свита та не на мене шита".

Когда речь идет о сопровождении президента или любого другого важного лица, то в украинском языке следует употреблять слово "почет" (в родительном падеже – "почту").

А в текстах официально-делового или публицистического стиля, к сожалению, ныне нередко можно наткнуться на "свиту президента", что является не чем иным, как калькой с русского языка.

Что делать с "відповідальністю"?

Корявое юридическое выражение "ці дії потягнуть за собою відповідальність" возникло с недавних времен сближения языков и народов, когда в словарях ученые часто вынуждены были на первое место ставить кальку с русского, а затем уже исконно украинское слово.

Поэтому "потягнути" – це аналог русскому "повлечь" в значении "потащить".

В нашем контексте "вызвать что-либо как последствие" означает "спричинити (щось)", "спричинитися, призвести (до чогось)". То есть приведенная в начале фраза должна была бы звучать так: "Ці дії призведуть до відповідальності (спричинять відповідальність)".

"Вживаємо заходів" или "приймаємо міри"? "Попереджувати" или "запобігти"?

Если во фразеологическом обороте есть украинские слова, это еще не значит, что оборот украинский. Например: "Треба негайно прийняти міри, щоб попередити розповсюдження інфекції". Хоть все слова украинские, но предложение плохое.

Русскому выражению "принять меры"в украинском языке отвечает "вжити заходів". "Попереджувати" в украинском языке означает "повідомляти наперед".

А аналогом русскому выражению "предупредить (что?) распространение инфекции" в нашем языке будет – "запобігти (чому?) поширенню інфекції".

"Пристрасний" – "безпристрасний" – "безсторонній"

"Пристрасний" означает "бурный, неудержимый в чувствах, переживаниях". Противоположное слово "безпристрасний"  – не проявляющий эмоций, ко всему относящийся равнодушно. Однако порой эти слова употребляют в несвойственном им значении.

Например, выпускнику школы выдали "безпристрасну характеристику". А нужно было сказать "безсторонню". Ошибка – в использовании кальки с русского "беспристрастный", что на наш язык переводится как "безсторонній" (антоним – "небезсторонній", русск. "пристрастный").

Например: "Щось блиснуло в очах Петушика. Та він приховав їх повіками і відповів тоном безстороннього спостерігача" (Ю. Шовкопляс).

"П'янка" или "пиятика"?

Слово "п'янка", писал Борис Антоненко-Давидович, очень часто можно видеть на страницах наших газет, оно встречается порой и в живой речи, даже в художественной литературе, оттесняя древние украинские слова: "Та недовго він додержувався своєї обіцянки виправитися: знову почалися п'янки, а далі дрібні крадіжки, й ось уже тяжкий злочин".

Украинская классическая литература и фольклор не знали существительного "п'янка", а знали только прилагательное "п'янкий" (с ударением на -ий), например, "п'янкий запах квітів".

Русским "пьянство", "пьянка" соответствуют украинские "пиятика", "гульня", "дудліж".

Как употреблять слово "рахунок"?

Непривильно: "Що ви думаєте на цей рахунок?". Правильно: "Що ви думаєте щодо цього?" (или "з цього приводу?").

Неправильно: "Кожна хвилина на рахунку!". Лучше и более естественно: "Не можна гаяти ні хвилини".

И так ошибочно: "Звик жити на чужий рахунок". Следует говорить: "Звик жити чужим коштом" (или "на чужий кошт").

Неправильно: "Хочу поговорити на рахунок роботи". Нужно: "Хочу поговорити про роботу" (или "стосовно роботи").

И вместо неоковырного: "Рахую своїм обов'язком" правильно сказать: "Вважаю своїм обов'язком" или "Вважаю за свій обов'язок".

Впрочем, слово "рахунок" в нашем языке существует. Просто в приведенных примерах оно неуместно. "Рахунком" называется документ для оплати товара или услуги. А еще открываем "рахунок" в игре, выигрываем "за рахунок" чего-то. Деньги вносим "на рахунок" в банке, получаем тоже "за рахунками", закрываем "рахунок".

А еще можно "рахувати"? Количество чего-либо с помощью чисел: звезды, деньги, часы, ворон... "Рахувати" – это математическое понятие.

Где "риболовля", а где "рибалка"?

Очень распространенной среди украинцев является ложная калька "піти (вирушити) на рибалку". В украинском литературном языке слово "рибалка" имеет другое значение – тот, кто ловит рыбу. А в некоторых наречиях – это еще и синоним к слову чайка: "Літають над морем рибалки й баклан. Рибалки білясті, баклан чорнявий" (О. Вишня).

Поэтому непонятно, на кого отправились рыбаки: на такого же ловца рыбы, то есть на любителя рыбалки, или они собираются охотиться на чаек?

Правильно: "Друзі вирушили на риболовлю". Так что не забываем: слово "рибалка" – это человек, который "рибалить" (ловит рыбу).

Действительно ли "діло в капелюсі"?

Это русские говорят "дело в шляпе", когда какое-то дело уже сделано, закончено.

У нас есть "капелюх", и "діло", но эти два слова не сочетаются во фразеологизм, чтобы сказать о том, что сделано, к чему стремились, а так и останутся просто двумя несочетаемыми словами.

В украинском языке есть замечательный фразеологизм: "риба в сітці". Почему бы не впечатлить своего собеседника?

"Свідчити" или "давати покази"?

Слово "свідчити" нередко, можно услышать, заменяют неуклюжим словосочетанием "давати показання" (копия русского "давать показания").

Этот языковой динозавр пролез даже в тексты официальных документов, что очень обидно.

Не стакан, а "склянка". Підстаканник - ...?

Небольшой стеклянный сосуд для питья жидкости называется "склянкою". Это слово имеет и другие значения – гильза, в которой содержится заряд артиллерийского снаряда; техническое устройство или деталь цилиндрической формы.

Под негативным влиянием русского языка в технических значениях чаще употребляли слово "стакан". Научный стиль, как известно, характеризуется четким нормированием языковых средств. Поэтому в технической терминологии следует отдавать предпочтение слову "склянка".

Учитывая это, и подставку с ручкой для этого сосуда стоит называть не подстаканником, а "підсклянником".

Когда стоит "слідувати", а когда нет?

Слово "слідувати" в современном украинском языке употребляется довольно нечасто и лишь в одном значении – "двигаться вслед за кем-то". В других значениях слово "слідувати" устарело и считается ненормативным. Попытка чаще употреблять это слово связана не с внутренними законами украинского языка, а с незнанием этих законов и влиянием других языков.

Основными украинскими соответствиями активного в русском языке "следовать" являются: "іти", "прямувати", "простувати" (у просторі), "наставати", "наступати" (у часі)

"Поезд следует без остановок" – "Потяг іде без зупинок"; "Поезд дальнего следования" – "Потяг далекого прямування"; "За весной следует лето" – "За весною настає літо". 

А слова "слідуючий" в украинском языке нет вообще, его не существует.

И еще:

• продолжение следует – далі буде;
• следовать чьему-то примеру – наслідувати чийсь приклад;
• следовать подобной логике – йти за такою логікою;
• следовать советам врача – виконувати поради (слухати порад) лікаря;
• следовать обычаям – додержуватися (дотримуватися) звичаїв;
• из сказанного следует – із сказаного випливає;
• как следует – як слід;
• как и следовало ожидать – як і треба було сподіватися (чекати).

Замена во всех рассматриваемых случаях глаголов словом "слідувати" свидетельствует о недостаточном знании законов языка.

Не будем обеднять свой соловьиный язык!

"Спрямовувати" или "направляти"?

"Спрямовувати", кроме своего прямого значения – "направлять движение автомашины, самолета, лодки и т. п" – используется в переносном: придавать нужное направление деятельности, поступкам, разговору и т. п.; сосредоточивать усилия, энергию, способности на чем-то. Например: "А Микола слухав, інколи тільки запитаннями спрямовував та підганяв їх" (Ю. Збанацький).

Нередко вместо "спрямовувати" употребляют "направляти". Но для такой замены нет никаких оснований. Потому что первый из глаголов – исконно украинский, а второй – калька с русского.

То же касается производных: не "направлений", а "спрямований". Русское "направлять" еще переводится как "скеровувати", "напроваджувати на...", "напучувати" (совершенный вид – "напутити"), на работу – "призначати", "давати призначення", письмо – "надсилати".

• направлять мысли (к кому) – повертатися думкою (до кого);
• направлять на путь истины – навертати на праведну дорогу (шлях).

"Минулорічний" или "торішній"?

Прилагательное "минулорічний" состоит из двух украинских слов – "минулий" і "річний". Но это слово – калька с русского "прошлогодний".

И зачем его употреблять, если есть наше "торішній", древнее и такое естественное, скажем, в поговорке: "Потрібний, як торішній (позаторішній) сніг".

Здесь стоит напомнить авторитетное мнение языковеда Леонида Булаховского: "Часто при сплошном восприятии того, что идет извне, погибает и лучшее свое, выходят из употребления слова, формы и обороты более тонкие, точные, чем те, которые получают преимущество над ними под чужими влияниями".

"Тривати" или "продовжуватися"?

Только и слышим: "Він продовжує користуватися моєю допомогою", "На планеті продовжують вибухати конфлікти", "Кандидати в депутати продовжують проводити роботу в округах", "Фірма продовжує дивувати успіхами", "Прокурор продовжує застерігати…".

Эти неуклюжие канцеляризмы можно и нужно перестраивать, чтобы звучали просто, доходчиво. Не пренебрегая богатым словарем украинского языка. Вот так: "Він і далі користується моєю допомогою", "На планеті й досі вибухають конфлікти", "Кандидати в депутати проводять роботу в округах", "Фірма знову дивує успіхами", "Прокурор ще раз застерігає…".

Русскому слову "продолжаться" есть украинские аналоги – "тривати" ("відбуватися", "точитися", "йти"). Поэтому не стоит в этом значении прибегать к глаголу "продовжуватися": "протистояння продовжується, неспокій продовжується, життя продовжувалося, не може так довго продовжуватися" і т.п.. Нужно: "Неспокій, однак, триває довго" (Леся Українка), "Життя точилося своєю чергою" (М. Коцюбинський).

Можно ли что-то "заключити"?

Соглашение "украдають", а не "заключають". "Проблема полягає", а не "заключається" в чем-то.

Слова "заключати" в украинском языке нет вообще.

"Упадати" или "кидатися у вічі"?

Особенно богата на кальки с русского деловая речь.

"У кімнатах кидається в очі безпорядок" – читаем в протоколе обследования общежития. Это прямой перевод русского: "бросаться в глаза".

Однако в этом не было необходимости, так как есть естественное украинское выражение – "упадати (упасти) в очі": "Щоразу впадали йому в око поодинокі берізки…" (П. Загребельний). Є ще близький до цього зворот "убирати очі": "Кожух такий, що очі вбирає" (С. Руданський).

Важно: украинское выражение "убирати очі" употребляется только в положительном значенииі, тогда как – "упадати в очі" – может иметь как позитивную, так и негативную окраску.

Почему нельзя выступать "в якості вчителя"?

Хотя русскому " качество "соответствует на украинском языке слово "якість", выражение "в качестве кого-то" нельзя переводить"суржиковыми": "в якості орендарів", "у якості гостей, претендентів" и т. п.

На украинском языке это будет звучать: "як орендарів (гостей, претендентів); як учитель (голова, друг)". Можно еще добавить "в ролі", "у функції", когда есть потребность придать тексту канцелярский оттенок.

"Урядовець" или "посадова особа"?

Советская бюрократия отгораживалась от народа своим отдельным канцелярским языком. Она не принимала на работу дворника, а зачисляла человека в штат в качестве дворника. Так же возникло и советское словосочетание "должностное лицо", поэтому из идеологических соображений неприемлемым стало прежнее, дореволюционное и вполне нормальное слово "чиновник".

Следуя такому образцу, в УССР быстро испекли калькированное выражение "посадова особа", тогда как у нас есть замечательное слово"урядовець".

"Посадова особа" – мертвое образование, используемое лишь в официальных документах. А существительное "урядовець" получает все большее распространение в разных языковых стилях.

"Фатальний" или "роковий"?

В русском языке "роковой" означает "неотвратимый, неизбежный, который приводит к непоправимым последствиям, пагубный". Украинский аналог этого слова – "фатальний":

• роковая ошибка – фатальна помилка;
• роковой исход – фатальний кінець;
• роковая страсть – фатальна (згубна) пристрасть.

Это слово очень любили наши классики: "Я боюся твого ока, твоїх уст, твого лиця, як страшного суду свого, як фатального кінця" (І. Франко).

В украинском литературном языке слово "роковий" существует, но с другим значением: это редко употребляемый синоним к слову "річний". "На заході понад лісом шумує ярмарок, осінній, роковий – з волами, з козами" (С. Васильченко).

Как писал А. Пономарів, в 1995 году к 50-летию окончания Второй мировой войны в одной из двуязычных газет вышел материал под нормальным названием на русском языке: "Сороковые – роковые", но из-за  слепого калькирования стало несоответствуюшим содержанию публикации украинское название: "Сорокові – рокові", будто речь идет про годовой отчет, а не про "фатальне лихоліття сорокових".

Как сказать, если корабль "хитається"?

"Розгойдування" (русск. "раскачивание") судна на волнах по-украински называется "хитавицею". А "качка" – это водоплавающая дикая или домашняя птица.

Существование слова "качка" у значении "хитавиця" является одной из ошибок, которую, к сожалению, нередко допускают.

"Численний" и "багаточисельний"– в чем разница?

Многолетнее влияние слов и конструкций русского языка порождает стремление их скалькировать вместо того, чтобы применить свое.

Например, русской паре прилагательных "многочисленный" и "малочисленный" в украинском языке соответствуют "численний" та "нечисленний" – без каких-либо много - и мало.

"Хоч би як" или "як би не"?

Часто ошибаются в тех случаях, подчеркивал Б. Антоненко-Давидович, когда строят украинскую фразу по образцу русских выражений "как ни" ("А вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь"), "какой бы ни" ("Какой бы ни был результат, а работать нужно") и говорят и пишут: "Без освіти нічого не досягнеш, як би не хотів того"; "Не тонкощі сюжету, якими б не були вони винахідливими, цікавлять нас".

Такое калькирование иногда мешает понять выражение. Например, попробуйте первое предложение сказать вслух. Его вполне можно понять и так: "Без освіти нічого не досягнеш, якщо того не хотів". Правильно: "Без освіти нічого не осягнеш, хоч би як того хотів"; "Не тонкощі сюжету, хоч би які винахідливі вони були, цікавлять нас".

Так же русским выражениям "что бы не", "кто бы ни", "где бы ни" соответствуют украинские:

• "хоч би що" ("Хоч би що він думав, хоч би що робив…" – М. Чабанівський),
• "хоч хто", "хоч де" ("Хоч хто казатиме – не слухайсь"; "Хоч де будеш, та я тебе знайду" – Словник Б. Грінченка).

Также не стоит злоупотреблять такими выражениями: "як не прикро, як не дивно". Нужно: "хоч як прикро, хоч як дивно".

"Чорнило", а не "чорнила"

Слово "чорнило" украинском языке употребляется только в единственном числе.

Но часто неправильно прибегают к русскому примеру, где это слово имеет только форму множественного числа.

Действительно ли собака – именно "четвероногий друг"?

Как часть сложного слова числительное "четверо" в украинском языке не употребляется, зато есть форма "чотири": "чотиривимірний, чотириголосий, чотиригранний, чотиризначний", а о животных – "чотириногий".

Четвероногий является ненужным заимствованием из русского языка.

"Штани" или "брюки"?

Слово "штани" в украинском языке –древнее. Оно есть в пословицах, поговорках, песнях: "Невісточка сорочку полатає, а зять штани здере", "Штани одні, а сорочок ще менше". Или еще говорят: "протирати штани", "залишатися в самих штанях". Это слово обязательно в описаниях мужской национальной одежды, оно широко бытует в нашей художественной литературе. Скажем, писатель О. Гончар вообще не прибегал к слову "брюки", только – "штани". Все украинские словари фиксируют слово "штаны".

Слово "брюки" пришло в наш язык через русский и прижилось в сферах швейной промышленности, торговли, рекламы. Поддерживается это словоупотребление терминами: мужские и женские брюки, брючный костюм, брючный цех, хотя вместо них можно (и надо!) предложить варианты: "чоловічі та жіночі штани, жіночий костюм-штани, цех для виготовлення штанів".

Вы в "жасі" или в "шоці"?

Авторы таких перлов содрали русские выражения "я в ужасе", "я в шоке", не обращая внимания на то, как уродливо они звучат по-украински. А почему бы не воспользоваться самобытными украинскими оборотами: "мене взяв жах", "мене взяв шок", "я шокований".

Вторую часть материала читайте по ссылке

На основе языково-стилистических советов д. фил. н. Александра Пономарива