Совет НБУ вынес выговоры заместителям главы регулятора, которые оставались работать от "старой команды" Смолия и Гонтаревой. Опрошенные "5 каналом" экономисты говорят, что эти заявления могут повлиять на сотрудничество Украины с Международным валютным фондом. Но среди экономистов есть и те, кто считает движение в этом направлении правильным.
В национальном банке турбулентность. Двум членам правления объявили выговоры и выразили недоверие. Вспыхнул скандал. Как он может повлиять на кошельки украинцев?
В эпицентре скандала - заместители главы Нацбанка Екатерина Рожкова и Дмитрий Сологуб. Оба работали в команде Якова Смолия и, после его увольнения в августе этого года, продолжили работу уже с новым руководством. Смолий, к слову, тоже уходил громко, заявив о давлении на НБУ.
Екатерина Рожкова объясняет, недоверие выразили из-за их с Дмитрием Сологубом комментариев журналистам без согласования руководства.
"Я тоже до конца не верила, что цензура дошла до стен Национального банка. Но чему удивляться, если решение принималось "ночью нагло топором". То есть за закрытыми дверями, без объяснения причин и заслушивания сторон", – написала Рожкова у себя в Facebook.
Решение о выговоре и недоверии принял Совет Национального банка. Это орган, который по сути контролирует деятельность руководителей Нацбанка. В совет входят 9 членов: четырех назначает парламент, четырех – президент, плюс председатель НБУ – по должности.
"Совет НБУ – это такие условные "смотрящие" от политиков за центральным банком. Центральный банк должен быть независимым от политиков, но политики хотят кое-как что-то там контролировать, поэтому создается этот наблюдательный совет", – говорит экономист Сергей Фурса.
По словам директора центра экономической стратегии Глеба Вышлинского, совет Нацбанка не может объявлять выговоры или выражать недоверие.
"У Совета Национального банка согласно закону есть исчерпывающий перечень полномочий, там есть 21 пункт и ни один из этих пунктов не предусматривает персональную оценку членов правления", – объясняет Вышлинский.
Но член совета Нацбанка Виталий Шапран в заметке в соцсетях утверждает, что ни один закон не запрещает этому органу выражать недоверие членам правления.
А в конце поста Шапран добавил: "В лихих 90-ых гг. некоторых из членов правления просто встретили бы в подъезде собственного дома (вспомните историю господина Гетьмана). Во времена Виктора Андреевича (а потом и Федоровича) их бы просто уволили в лучших рейдерских традициях, а потом бы они восстанавливались годами через суды (вспомните историю Приходько). А в наши времена с ними ведут себя более толерантно и педагогично, надеясь на лучшие перемены".
После возмущения пользователей соцсетей, Шапран заявил, что лишь описывал "эволюционное развитие корпоративного управления", а его слова вырывают из контекста.
"Я открыто заявляю о попытке политического давления на меня как на члена Совета НБУ, со стороны лиц, обслуживающих политическую оппозицию", – написал Шапран.
Но именно действия Совета НБУ член профильного комитета Верховной Рады Нина Южанина называет давлением на Нацбанк.
"Это люди, которые исключительно пытаются отстранить от работы в Национальном банке тех, кто им с самого начала был неугодным. И не соответствует их видению работы Национального банка", – заявила Южанина.
Зато председатель комитета Даниил Гетманцев говорит: никакого политического давления в этой ситуации искать не стоит, а скандал раздули без оснований.
"Абсолютно правильное решение Национального банка, принятое в соответствии с законодательством. Если члены правления Нацбанка выходят за пределы своих полномочий, комментируя те вопросы, которые не относятся к сфере их компетенции, то это нарушает внутренние инструкции Национального банка", – убежден Гетманцев.
Экономисты же уверены: эта ситуация может негативно повлиять на сотрудничество Украины с Международным валютным фондом и поступлением новых траншей. А это почувствуют и рядовые украинцы.
"Если у нас есть дефицит бюджета и нет доступа к внешнему финансированию, единственным источником наполнения бюджета является печатный станок. Что такое печатный станок - мы все проходили в девяностых", – говорит экономист Сергей Фурса.
А вот директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский убежден, что это ухудшит отношения с международными партнерами, а также приведет к оттоку иностранных денег из Украины, к бегству украинцев и украинского бизнеса в валюту, к быстрой девальвации гривны и росту цен.
Скандал в НБУ вспыхнул на фоне стремительного обесценивания гривны. Ее курс обвалился до 28 с половиной за доллар.
Ирина Саевич. Даниил Буланенко. "5 канал"
