Парижский апелляционный суд 22 октября вынес решение в пользу "Ощадбанка", отклонив апелляцию Российской Федерации и обязал ее выплатить банку $1,3 млрд за убытки вследствие аннексии Крыма.
Об этом сообщили в пресс-службе Сбербанка.
"Еще одна победа "Ощадбанка" в международных судебных инстанциях. 22 октября 2019 года Парижским апелляционным судом было принято решение в пользу "Ощадбанка", которым отклонена попытка Российской Федерации приостановить принудительное исполнение решения международного арбитража от 26 ноября 2018 года в пользу "Ощадбанка". В соответствии с указанным решением арбитража было признано, что Российская Федерация несет ответственность за убытки, причиненные в результате оккупации Автономной Республики Крым", – говорится в сообщении.
Отмечается, что суд огласил свое решение по результатам заседания 8 октября 2019 года. Основным аргументом России было то, что принудительное исполнение арбитражного решения в странах, которые в меньшей степени защищают государственный иммунитет, чем Франция, может причинить ей вред. Россия может понести материальные убытки, и ее права якобы будут нарушены.
Российская Федерация в своем заявлении просила Парижский апелляционный суд приостановить принудительное исполнение решения арбитража, чтобы защититься от любых попыток его принудительного исполнения за границей. Тем самым фактически Россия признала, что не намерена выполнять это решение, отметили в "Ощадбанке".
"По результатам рассмотрения судья отклонил заявление Российской Федерации о приостановке принудительного исполнения решения арбитража. Судья решил, что приведенные Российской Федерацией доводы являются безосновательными и необоснованными", – отмечается в сообщении.
Напоминаем, 26 ноября 2018 года Арбитражный трибунал в Париже вынес вердикт в пользу "Ощадбанка" – взыскать с Российской Федерации убытки, которые банк понес в результате аннексии Крыма, в размере 1,3 млрд долларов. Российское Министерство юстиции заявило, что Российская Федерация не признает решения международного арбитража и не будет компенсировать убытки "Ощадбанка". Аргумент россиян: "Отсутствие у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска". Решение международного инвестиционного арбитражного суда в споре между "Ощадбанком" и Россией, которое было принято в Париже, может быть принудительно исполнено в 154 иностранных государствах.
