Братья Суркисы
Братья Суркисы Фото "Главком"

"Где настоящие Суркисы?": в чем смысл судов от Суркисов и в Киеве, и в Лондоне

    Читайте українською
    В Лондоне Суркисы пытаются доказать, например, что национализация "Приватбанка" была хитрым планом и политическим решением

    В Киеве в суде братья Суркисы пытаются доказать, что они не связаны с Коломойским и у них нет общего бизнеса. А в Лондоне Суркисы доказывают правосудию, что Порошенко "отжимал" их совместный с Коломойским бизнес.

    "Внимание, вопрос. Где настоящие Суркисы? Или один Суркис пошел в Суд Лондона и в него что-то отжимали, а второй Суркис судится в Украине и говорит, что Коломойский ему чужой? Или у Суркисов коллективное раздвоение личности? И в Британии они одни, а в Киеве они другие?", – говорится в материале "Порочный круг: "Приватбанк", Верховный суд и загадка Суркисов" на сайте "24 канала".

    В материале отмечается, что смысл судов от Суркисов и в Киеве, и в Лондоне – "помочь чужому или не чужому для них Игорю Валерьевичу избежать наказания за "Приватбанк". А желательно  так и вообще вернуть ему "Приватбанк". Чтобы он мог продолжать вести такой успешный бизнес, стоивший украинским налогоплательщикам 5 млрд долларов".

    "В Лондоне пытаются доказать, например, что национализация "Приватбанка" была хитрым планом и политическим решением, чтобы Порошенко потом у них что-то отжал. Почему тогда национализация "Приватбанка" так важна для МВФ. Почему ее поддерживают наши западные партнеры, сказать сложно. Может потому что Обама был в доле? И Меркель? Меркель пыталась отжать бизнес у Суркисов? А что, в это же легче поверить, чем в то, что украинские олигархи украли деньги", – говорится в материале.

    Напоминается, что ЕС официально заявлял, что они ждут, когда Украина накажет тех, кто виновен в выводе денег из "Привата".

    "И, конечно, что они не ждут, чтобы государство Украина пошло на какие-то компромиссы с Коломойским. Раньше наверное тихо намекали на это, а теперь прямо сказали. И отложили предоставление макрофинансовой помощи до тех времен, пока Украина не определится. Не с Суркисами, а с тем, с кем государство. С Коломойским или со своими налогоплательщиками", – отмечают авторы.

    И добавляют: "Пока суд в Украине перенесли. Пожалуй, даже украинским судьям тоже интересно, где Суркисы настоящие, а где грубая подделка. Перенесли на неопределенное время. А пока может надо позвонить Баканову? Ну чтобы он разобрался. Он же был на дне рождения Суркиса, должен знать. И письма потом в "Приватбанк" писал, чтобы они не трогали Коломойского. Он точно должен знать, где Суркисы настоящие, а где пиратская копия.

    И пока у парламента есть время принять "антиколомойский" закон, чтобы все эти вопросы, настоящие Суркисы или нет, были не важны. Или волновали только судей в Лондоне. Но они точно разберутся. У них сомнений нет".

    Предыдущий материал
    "Где настоящие Суркисы?": в чем смысл судов от Суркисов и в Киеве, и в Лондоне
    Следующий материал
    Эрдоган посетит Киев 3 февраля – что запланировано в рамках визита президента Турции
    МВФ выступает не только против возвращения "ПриватБанка" экс-собственникам – объяснение экономиста

    МВФ выступает не только против возвращения "ПриватБанка" экс-собственникам – объяснение экономиста

    Требуют 3 миллиарда гривен: Верховный Суд рассматривает иск Суркисов к "ПриватБанку" – подробности

    Требуют 3 миллиарда гривен: Верховный Суд рассматривает иск Суркисов к "ПриватБанку" – подробности

    Завод Коломойского таки взыскал с "ПриватБанка" почти 22 млн грн – ответ не заставил себя ждать

    Завод Коломойского таки взыскал с "ПриватБанка" почти 22 млн грн – ответ не заставил себя ждать

    Кабмин в Брюсселе подтвердил необратимость национализации "ПриватБанка"

    Кабмин в Брюсселе подтвердил необратимость национализации "ПриватБанка"

    Суд по делу "Приватбанка" переносят, чтобы получить кредит от МВФ – Кушнирук

    Суд по делу "Приватбанка" переносят, чтобы получить кредит от МВФ – Кушнирук

    "Из доходов – только зарплата": "Наблюдатель" показал, как живет судья по делу "ПриватБанка"

    "Из доходов – только зарплата": "Наблюдатель" показал, как живет судья по делу "ПриватБанка"